Малазийский Боинг

User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1581
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Малазийский Боинг

Post by vbr »

На Украине уволили всех работавших над делом МН17 прокуроров - https://lenta.ru/news/2019/12/26/uvolili/
Иными словами, прячут концы в в воду.
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Малазийский Боинг

Post by brrdrr »

Вообще-то это уже свинство столько отмазывать истинных виновников гибели самолёта.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11264
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Малазийский Боинг

Post by ReactoR »

phpBB [video]
Мир это Выхухоль.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Малазийский Боинг

Post by CBI »

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=Zg42KL_ANV4

Заявлении Австралии об утечке секретных данных о крушении MH17, а также о нанесённом Россией ударе по террористам в Сирии. Как Путин выбирал премьера и почему назначил Мишустина. О ситуации в одной из школ Астрахани, где русский язык исключили из списка "родных". Для чего депутаты грузинской оппозиции включили в парламенте гимн России
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Аристарх
Уже с Приветом
Posts: 2703
Joined: 15 Jun 2007 14:59
Location: USA, NH

Re: Малазийский Боинг

Post by Аристарх »

Михеев - голова. Всегда с удовольствием слушаю его аналитику.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
User avatar
hsolo
Уже с Приветом
Posts: 323
Joined: 21 Nov 2019 21:23
Location: SFBA

Re: Малазийский Боинг

Post by hsolo »

Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.

The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.

...

BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.

Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.
8O
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Малазийский Боинг

Post by ie »

hsolo wrote: 30 Apr 2020 03:04 Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.

The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.

...

BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.

Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.
8O
Vladimir Ivanovich, конешно же на самом деле Vladimir Vladimirovich...
это уже было "установлено" самыми правдивыми СМИ в галактике, через 2 минуты после того как MH17 упал.

у белингкэт денешеки кончились? :kofe:
User avatar
hsolo
Уже с Приветом
Posts: 323
Joined: 21 Nov 2019 21:23
Location: SFBA

Re: Малазийский Боинг

Post by hsolo »

ie wrote: 30 Apr 2020 13:08
hsolo wrote: 30 Apr 2020 03:04 Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.

The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.

...

BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.

Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.
8O
Vladimir Ivanovich, конешно же на самом деле Vladimir Vladimirovich...
это уже было "установлено" самыми правдивыми СМИ в галактике, через 2 минуты после того как MH17 упал.

у белингкэт денешеки кончились? :kofe:
В статье написано что это генерал-полковник Андрей Бурлака, начальник пограничной службы ФСБ.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Малазийский Боинг

Post by ie »

hsolo wrote: 30 Apr 2020 17:08
ie wrote: 30 Apr 2020 13:08
hsolo wrote: 30 Apr 2020 03:04 Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.

The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.

...

BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.

Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.
8O
Vladimir Ivanovich, конешно же на самом деле Vladimir Vladimirovich...
это уже было "установлено" самыми правдивыми СМИ в галактике, через 2 минуты после того как MH17 упал.

у белингкэт денешеки кончились? :kofe:
В статье написано что это генерал-полковник Андрей Бурлака, начальник пограничной службы ФСБ.
да! сегодня Бурлака, завтра Кубяка или еще какая Шманяка....
что это меняет? еще раз эльфы через две минуты после падения самалета сказали что у них есть неопровержимые
доказательства что виновата россия.. :pain1:

напомню это было 5 лет назад. с тех пор эти доказательства как бы это сказать по русски?
не матерелизовались... они как бы есть, и в тоже время их как бы и нет.. :pain1:
ну так бывает у настоящий джентлеменов.. им как бы надо/можно верить на слово.. :umnik1:
User avatar
hsolo
Уже с Приветом
Posts: 323
Joined: 21 Nov 2019 21:23
Location: SFBA

Re: Малазийский Боинг

Post by hsolo »

[map][/map]
ie wrote: 30 Apr 2020 17:18
hsolo wrote: 30 Apr 2020 17:08
ie wrote: 30 Apr 2020 13:08
hsolo wrote: 30 Apr 2020 03:04 Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.

The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.

...

BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.

Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.
8O
Vladimir Ivanovich, конешно же на самом деле Vladimir Vladimirovich...
это уже было "установлено" самыми правдивыми СМИ в галактике, через 2 минуты после того как MH17 упал.

у белингкэт денешеки кончились? :kofe:
В статье написано что это генерал-полковник Андрей Бурлака, начальник пограничной службы ФСБ.
да! сегодня Бурлака, завтра Кубяка или еще какая Шманяка....
что это меняет? еще раз эльфы через две минуты после падения самалета сказали что у них есть неопровержимые
доказательства что виновата россия.. :pain1:

напомню это было 5 лет назад. с тех пор эти доказательства как бы это сказать по русски?
не матерелизовались... они как бы есть, и в тоже время их как бы и нет.. :pain1:
ну так бывает у настоящий джентлеменов.. им как бы надо/можно верить на слово.. :umnik1:
"Россия виновата" это слишком широкое и расплывчатое понятие. Вот что Вы подразумеваете под ним?
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Малазийский Боинг

Post by ie »

hsolo wrote: 01 May 2020 00:39 "Россия виновата" это слишком широкое и расплывчатое понятие. Вот что Вы подразумеваете под ним?
эт не я подразумеваю, это то в чем обвинили россию г-да из вашингтона.
но как часто с ними бывает "у нас есть доказательства но мы их вам не пакажем" :nono#:


вот заголовки тех времен:
John Kerry: "Enormous amount of evidence" Russia involved in MH17 crash
US presses case against Russia on MH17

Image
User avatar
hsolo
Уже с Приветом
Posts: 323
Joined: 21 Nov 2019 21:23
Location: SFBA

Re: Малазийский Боинг

Post by hsolo »

ie wrote: 01 May 2020 02:39
hsolo wrote: 01 May 2020 00:39 "Россия виновата" это слишком широкое и расплывчатое понятие. Вот что Вы подразумеваете под ним?
эт не я подразумеваю, это то в чем обвинили россию г-да из вашингтона.
Вы как-то сумбурно пишете.

Вы написали что кто-то утверждает или утверждал что "Россия виновата". У меня сложилось впечатление что Вы не согласны и возражаете. И я просто хочу понять с чем именно Вы не согласны.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Малазийский Боинг

Post by ie »

hsolo wrote: 01 May 2020 03:17
ie wrote: 01 May 2020 02:39
hsolo wrote: 01 May 2020 00:39 "Россия виновата" это слишком широкое и расплывчатое понятие. Вот что Вы подразумеваете под ним?
эт не я подразумеваю, это то в чем обвинили россию г-да из вашингтона.
Вы как-то сумбурно пишете.

Вы написали что кто-то утверждает или утверждал что "Россия виновата". У меня сложилось впечатление что Вы не согласны и возражаете. И я просто хочу понять с чем именно Вы не согласны.
то что кто-то согласен или не согласен, об этом можно спорить еще 5 лет, толку в этом нет никакого.
я задаю простой вопрос, в очередной раз, если кто-то обвиняет россию, и говорит что вот у нас есть доказательства,
но по прошествии 5+ лет эти доказательства не пред'являет... то как мы/я должен относится к этому мммм персонажу?
другими словами, кто-то изначально пытался запутать следствие и/или то что в английском называется Poisoning the well... т
так получается. :pain1:

а если это так, то возникает вопрос, зачем это делается?
User avatar
hsolo
Уже с Приветом
Posts: 323
Joined: 21 Nov 2019 21:23
Location: SFBA

Re: Малазийский Боинг

Post by hsolo »

ie wrote: 01 May 2020 03:27
hsolo wrote: 01 May 2020 03:17
ie wrote: 01 May 2020 02:39
hsolo wrote: 01 May 2020 00:39 "Россия виновата" это слишком широкое и расплывчатое понятие. Вот что Вы подразумеваете под ним?
эт не я подразумеваю, это то в чем обвинили россию г-да из вашингтона.
Вы как-то сумбурно пишете.

Вы написали что кто-то утверждает или утверждал что "Россия виновата". У меня сложилось впечатление что Вы не согласны и возражаете. И я просто хочу понять с чем именно Вы не согласны.
то что кто-то согласен или не согласен, об этом можно спорить еще 5 лет, толку в этом нет никакого.
я задаю простой вопрос, в очередной раз, если кто-то обвиняет россию, и говорит что вот у нас есть доказательства,
но по прошествии 5+ лет эти доказательства не пред'являет... то как мы/я должен относится к этому мммм персонажу?
другими словами, кто-то изначально пытался запутать следствие и/или то что в английском называется Poisoning the well... т
так получается. :pain1:

а если это так, то возникает вопрос, зачем это делается?
ie., ну что Вы пишете про каких-то господ из Вашингтона и каких-то абстрактных "персонажей"? Я вообще не понимаю про кого Вы говорите. Судя по вашему предыдущему сообщению, Вы имеете в виду Джона Керри. К чему Вы его вдруг приплели?

Я прочитал статью в которой написано что в BBC просмотрели материалы дела суда о MH-17 и сравнили звукозаписи человека который "координировал операции на восточной Украине" с голосом генерала-полковника ФСБ и определили что это один и тот же человек.

С чем Вы спорите?
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Малазийский Боинг

Post by ie »

hsolo wrote: 01 May 2020 03:56 С чем Вы спорите?
ну вот смотрите.

падает самалет, через 3 минуты обвиняют россию.
почему? потомушта "неопрвержимые доказательства"
проходит пят лет эти доказательства никто не видел. :pain1:

я делаю вывод что это была информационная атака.
ну тоесть ложечки толи были толи их не было но виновного уже назначили. :rtfm:

сейчас вы приводите статью из би-би-си....что уже смешно. это тоже самое если бы
я привел статью из газеты правда.
но би-би-си ссылается на ... на какого-то блогера-следователя "бэлингкэт" :D

с таким же успехом они могут ссылатся на форум привет например...

почему нет? :kofe:

Return to “Украина”