IT горячка в Сиэттле, эпизод 2

[Сабина]

Гуглооблако сейчас расправило крылья...

Вопрос спорный.
Злые языки утверждают, что мол 2 года ему дали.
Если так и не взлетит, то прибьют нахрен.

Смеётесь ?
Оно форева, мне больше AWS нравится например

[Dweller]

2) Второй важный навык, для которого хороши mock interview - слушать интевьюера. В любой хитрожопой задаче, если вы не видете решения сразу будет подсказка интервьюера. И если вы пошли не в ту степь, тоже будет подсказка. Главное уметь их слушать, а не просто

У меня сложилось впечатление что на L6 Amazon и L5-6 Гугл о подсказках можно забыть.
Требуется вести интервью самому до победного конца, и просто make sure что интервьюер доволен результатом каждые 5-10 минут. Это типа как официант подходит спрашивает регулярно нравится ли еда и не нужно ли что то ещё
Т е для меня лично после 150 решённых задач там было времени впритык закодировать сходу, предварительно объяснив подход и алгоритм. С быстрым оптимальным кодингом я там немного не успел. Позже проделал работу над ошибками и оптимизировал процесс см выше. Выделял подфункции в сложных задачах сразу и не кодировал их сразу а оставлял на потом. В половине случаев с таким подходом хватало объяснения что делается в подфункции без кодинга. Собственно такой подход рекомендует Gayle в своей книжке (pls google it don’t ask)

[uncle_Pasha]

У меня сложилось впечатление что на L6 Amazon и L5-6 Гугл о подсказках можно забыть.

Если вы изнчально идете в правильном направлении, то вам предпочтут не мешать.
Всегда можно нарваться на идиота-интервьюера. Но от этого никакая подготовка не спасет.

Выделял подфункции в сложных задачах сразу и не кодировал их сразу а оставлял на потом. В половине случаев с таким подходом хватало объяснения что делается в подфункции без кодинга. Собственно такой подход рекомендует Gayle в своей книжке (pls google it don’t ask)

Да, это вполне разумный подход, который позволит концентрироваться на сути.
Хорошо подмечено, спасибо!

[M. Ridcully]

Dweller,

вы в гуглобуки по общепрограммистскому трэку шли, или по какой специализации? Всякие там tinyurl/fb news feed/ проч. дизайнить просили? Или чего более специализированное, с ML связанное?

[Dweller]

У меня сложилось впечатление что на L6 Amazon и L5-6 Гугл о подсказках можно забыть.

Если вы изнчально идете в правильном направлении, то вам предпочтут не мешать.
Всегда можно нарваться на идиота-интервьюера. Но от этого никакая подготовка не спасет.

Идиотов не встречал Есть не сильно заинтересованные люди - а с хрена ли им быть такими?
Проблема в том как разрулить даже легкий намёк на идиосинкразию как можно быстрее и заработать плюсик. Вполне логичный навык для Лида в уже реальной рабочей атмосфере.
Я так понял в Амазоне бар рэйзеру вполне могут дать задание играть роль трудного коллеги - по крайней мере раньше так было 100%

[Dweller]

Dweller,

вы в гуглобуки по общепрограммистскому трэку шли, или по какой специализации? Всякие там tinyurl/fb news feed/ проч. дизайнить просили? Или чего более специализированное, с ML связанное?

Там где просили (и получили) ML, дали хорошие офферы. В Гугл я шёл просто на бакенд , с 3 целями: как самый последний бакап ( с возможностью перейти в ML через год два), и чтобы потренировать интервью и набить цену другим офферам.

[kyk]

бар рэйзеру вполне могут дать задание играть роль трудного коллеги

интересно, что за цирк. Расскажите подробнее

[Pantigalt]

Не поняла как 14 амазоновских принципов помогают пройти онсайт в Амазоне? Там все вопросы на базе этих принципов что-ли? Типа tell me about a time when you .. blah!

Каждый интервьюер отводит 15-20 минут и задаёт по 2 вопроса
Последний задаёт 4 на 1 час
Итого
2 часа из 5 отведено этим принципам.

[Sergunka]

бар рэйзеру вполне могут дать задание играть роль трудного коллеги

интересно, что за цирк. Расскажите подробнее

Надо бы тебе отец сходить на интервью к индусу

[Sergunka]

2) Второй важный навык, для которого хороши mock interview - слушать интевьюера. В любой хитрожопой задаче, если вы не видете решения сразу будет подсказка интервьюера. И если вы пошли не в ту степь, тоже будет подсказка. Главное уметь их слушать, а не просто

У меня сложилось впечатление что на L6 Amazon и L5-6 Гугл о подсказках можно забыть.
Требуется вести интервью самому до победного конца, и просто make sure что интервьюер доволен результатом каждые 5-10 минут. Это типа как официант подходит спрашивает регулярно нравится ли еда и не нужно ли что то ещё
Т е для меня лично после 150 решённых задач там было времени впритык закодировать сходу, предварительно объяснив подход и алгоритм. С быстрым оптимальным кодингом я там немного не успел. Позже проделал работу над ошибками и оптимизировал процесс см выше. Выделял подфункции в сложных задачах сразу и не кодировал их сразу а оставлял на потом. В половине случаев с таким подходом хватало объяснения что делается в подфункции без кодинга. Собственно такой подход рекомендует Gayle в своей книжке (pls google it don’t ask)

Спасибо за инфу. 150 задач очень сильно воодушевляет

[rorp]

Гуглооблако сейчас расправило крылья...

Вопрос спорный.
Злые языки утверждают, что мол 2 года ему дали.
Если так и не взлетит, то прибьют нахрен.

Смеётесь ?
Оно форева,

То-то Гугол его (облако) сокращает: https://www.wsj.com/articles/google-cut ... 1581719153

[Dweller]

бар рэйзеру вполне могут дать задание играть роль трудного коллеги

интересно, что за цирк. Расскажите подробнее

Надо бы тебе отец сходить на интервью к индусу

В Амазоне сложно не попасть на интервьюера неиндуса
Половина (3) были индусы, менеджер белый похоже мормон (они тоже своих тянут не хуже индусов ), Тим оказался китайцем а Иветт кореянкой. Diversity неплохой

[Dweller]

В гугле один индус и все остальные белые, но это не показатель для всей компании думаю.

В гугле кстати было 2 (!) подготовительной сессии по полчаса с инженерами сеньорами, где можно было спросить чего ожидать на интервью.

В Амазоне была одна сессия на полчаса по поводу LP - объясняли как готовиться к LP

[voyager3]

Тогда только сидеть по универам, пописывая статьи про нереализуемую хрень в рецензируемых мурзилках, и выносить студентам мозг, что в индустрии одно тупое быдло, и вообще, CS - фи, а истинные джентльмены должны быть чистыми математиками.

Ну зачем так горячиться и быть таким категоричным? Мозг можно выносить не только студентам. Ну нравится пахать, так на здоровье. Каждый решает или статьи пописывать или "реализуемый" код воять. Кстати, кроме чистой математики существует прикладная. Если интересно, могу объяснить разницу.

Вы первый начали: не везде такая выжималка, как в Амазоне с ФБ. Разницу я 6 лет постигал, и теперь предпочитаю с математиками иметь дело в спортзале, где их можно безнаказанно метелить.

[mikeG]

То-то Гугол его (облако) сокращает: https://www.wsj.com/articles/google-cut ... 1581719153

Чего сокращают? В Google Cloud тыщ 10 наняли за прошлый год только.

The restructuring is primarily meant to realign focus on international markets and affects fewer than 50 employees.