Fintch wrote: 04 Jan 2020 23:01
А причем здесь вся статья?
Вы бредите?
Утверждение арлекины:
вы яркий представитель части эмигрантов, питается байками из интернета и считает, что если он на телефонный опрос ответит честно, то за ним тут же приедет черный воронок
По опросу Левады:
четверть россиян избегают говорить с социологами о положении дел в стране, опасаясь негативных последствий
Продолжаете настаивать на своем вранье? Ну-ну...
Повторяю вопрос. Вы адекватный?
А что не так? Я просто выставил на всеобщее обозрение Вашу липу и сравнил ее с суровой реальностью. Что-то Вам здесь не нравиться? Так не стесняйтесь, скажите прямо и главное честно...
арлекино wrote: 04 Jan 2020 23:42
Fintch, вы извините, сначала я думала, что вы просто упоротый скакун, потом, что вы не очень умный, теперь я убеждаюсь, что вы не вполне нормальный. Еще раз сорри, но с таким контингентом я не общаюсь. И никому не рекомендую.
Вы обиделись? Зря... Иногда надо просто честно сказать - да я ошибался и был не прав. Я так говорю иногда. Вы похоже не способны. Жаль...
vbr wrote: 04 Jan 2020 15:44
...но президентом стал Трамп. И где справедливость ?
Что сказать то хотели?
3адал вопрос.
Прежде чем задавать вопрос, неплохо бы прочитать о чем был комментарий.
Вопросы про Хилари и Трампа вообще не ко мне. Есть тема там и вопрошайте.
Вы ведь упомянули клинтониху и справедливость ?
Вы ещё и по русски не умеете читать ...
Ещё раз посмотрите на что был комментарий. Написали что опросы показали что она выигрывает и мол она не выиграла. На что я и прокомментировала что статистически ( = справедливости ради) по голосам она выиграла. А уж справедливо она выиграла или проиграла ... это мне пофигу абсолютно. Не ищите чёрную кошку ( = сторонников какого либо политика) там где этого нет.
Lurker777 wrote: 04 Jan 2020 23:24
Что, чиво?! В каких все таки разных реальностях мы живём вы с уверенностью в маленьких редакторах (whatever that is) и я выросший на этой группе.
Ну, то, что мы в разных реальностях, это сразу видно невооруженным, как говорится, глазом. У вас в кумирах навальный, а у меня Путин.
hsolo wrote: 04 Jan 2020 20:45А то будет как когда за едро подбрасывают бюллетени при голосовании. Ничего незаконного в содержании бюллетеня, но количество людей с таким мнением представлено неправильно
На сколько именно неправильно? У вас есть цифры?
В последний раз когда были "выборы путина", накидали примерео 10 миллионов. Это очень много.
Fintch wrote: 04 Jan 2020 12:05Я процитировал данные опроса по которому больше четверти всех россиян опасаются самих опросов из-за боязни преследования со стороны государства.
Опасаются, но всё равно принимают участие в опросах. Что собственно и доказал сам опрос.
Не ВООБЩЕ в опросах, а в тех, где спрашивают о "положении дел в стране".
Немножко передернули...
Если уж начали придираться, то "одобрение Путина" и "положение дел в стране" - это разные темы опросов.
hsolo wrote: 04 Jan 2020 20:45А то будет как когда за едро подбрасывают бюллетени при голосовании. Ничего незаконного в содержании бюллетеня, но количество людей с таким мнением представлено неправильно
На сколько именно неправильно? У вас есть цифры?
В последний раз когда были "выборы путина", накидали примерео 10 миллионов. Это очень много.
Lida wrote: 04 Jan 2020 23:54Написали что опросы показали что она выигрывает и мол она не выиграла. На что я и прокомментировала что статистически ( = справедливости ради) по голосам она выиграла.
В данном случае статистика не равна справедливости. Часто в дем штатах республиканцы за президентов даже и не пытаются голосовать - why bother. Ну и по слухам мухлеж с демократическими "мертвыми душами" имел место быть, что к справедливости оно опять-таки отношения не имеет.
hsolo wrote: 04 Jan 2020 20:45А то будет как когда за едро подбрасывают бюллетени при голосовании. Ничего незаконного в содержании бюллетеня, но количество людей с таким мнением представлено неправильно
На сколько именно неправильно? У вас есть цифры?
В последний раз когда были "выборы путина", накидали примерео 10 миллионов. Это очень много.
hsolo wrote: 04 Jan 2020 20:45А то будет как когда за едро подбрасывают бюллетени при голосовании. Ничего незаконного в содержании бюллетеня, но количество людей с таким мнением представлено неправильно
На сколько именно неправильно? У вас есть цифры?
В последний раз когда были "выборы путина", накидали примерео 10 миллионов. Это очень много.
klsk wrote: 04 Jan 2020 03:23
Если бы я жил в России и мне позвонили бы с такого рода опросом, то я не уверен, что честно бы ответил.
Потому, что вы яркий представитель части эмигрантов, что уехал из России черт знает сколько лет назад и в том времени законсервировался, в России практически не бывает и современной России не знает. Питается байками из интернета и считает, что если он на телефонный опрос ответит честно, то за ним тут же приедет черный воронок и увезет в застенки кровавой гебни.
Из всего, что вы написали, правда только в том, что я уехал из России давно. Все остальное - ваши фантазии, никакого отношения к действительности не имеющие.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Lurker777 wrote: 04 Jan 2020 23:24
Что, чиво?! В каких все таки разных реальностях мы живём вы с уверенностью в маленьких редакторах (whatever that is) и я выросший на этой группе.
Ну, то, что мы в разных реальностях, это сразу видно невооруженным, как говорится, глазом. У вас в кумирах навальный, а у меня Путин.
Пожалуй главной отличительной чертой я бы назвал тот факт что вам кровь из носа нужно повесить ярлык на собеседника. То, что Путин ваш кумир мы узнали из ваших слов, то, что Навальный - мой , то же из ваших и только потому что я процитировал его один раз.
Fintch wrote: 04 Jan 2020 09:25просто цитирует совсем уже отбросы - пригожинский riafan.ru.
Если бы только он. Тут многие эту помойку цитируют
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)