Ну окей, пойдем снова по двадцать пятому кругу. Сколько стоит "Бованенко-Ухта 2"?
![food :food:](./images/smilies/eda.gif)
5 миллиардов евро.Fintch wrote: 27 Dec 2019 01:25 Ну окей, пойдем снова по двадцать пятому кругу. Сколько стоит "Бованенко-Ухта 2"?![]()
п. Единая Россия она такаяBlender wrote: 26 Dec 2019 20:29Вы всерьез рассчитываете на "объективность" европейского регулятора?арлекино wrote: 26 Dec 2019 19:10В подписанном соглашении тариф стоит отдельным пунктом и там указано, что тариф должен быть рыночным и конкурентным, причем следить за этим будет европейский регулятор. То есть задрать выше тариф Украина не сможет, а когда пустят СП-2, то конкурировать по тарифу украинская ГТС будет именно с ним. Грубо говоря мрия о том, что чем меньше прокачка, тем выше мы задерем тариф, в данном случае не прокатит.Counter wrote: 26 Dec 2019 17:24 Вроде, прокачка не самоцель. Это я к тому, что без учета тарифа рассуждения о "перемогах" выглядят неполными, верно?![]()
Вас даже стокгольмский арбитраж ни о чем не заставил задумацца?
Ссылка?арлекино wrote:5 миллиардов евро.Fintch wrote: 27 Dec 2019 01:25 Ну окей, пойдем снова по двадцать пятому кругу. Сколько стоит "Бованенко-Ухта 2"?![]()
А что именно _не было сделано_? А то вот например РосНефть вовсю занимается катализаторами, и не далее как на той неделе объявила что переходит уже полностью на отечественные катализаторы (и что протестировала катализаторы для получения дизельного топлива высокой очистки например)klsk wrote: 22 Dec 2019 03:40Почему, с вашей точки зрения, до сих пор этого не было сделано?ZSM-5 wrote: 21 Dec 2019 23:39Я Вам приведу пример из той области, в которой вращаюсь уже почти 30 лет. В России в 90-е годы было практически полностью похерено производство промышленных катализаторов, и на сегодняшний день - за редким исключением - все работает на западных катализаторах. Что это значит? - а вот что: если США и лежащая под ними Европа прекратят прекратят поставки катализаторов, то через год, максимум два, встанут все заводы по производству аммиака (а это не только азотные удобрения, но и все, что стреляет, т.к. основа пороха - нитраты, которые получают окислением аммиака, ну т.е. по сути армия России будет недееспособна), все нефтеперерабатывающие заводы (без катализаторов можно будет производить только небольшой объем очень низкооктанового бензина, на котором ни одна современная машина не поедет, и какое-то количество солярки не очень высокого качества), встанет абсолютно вся нефтехимия - а это и автомобильные покрышки, и все виды пластмасс, лаки-краски, защитные покрытия, и т.д. Ну и до кучи - фармацевтическая промышленность, немного пищевая. Оценили масштаб возможных последствий? Это был бы такой удар, после которого Россия действительно была бы "разорвана в клочья".
Короче, отставить панику. В компаниях вовсе не идиоты работают.РОСНЕФТЬ ПЛАНИРУЕТ НАЧАТЬ ЭКСПОРТ КАТАЛИЗАТОРА ГИДРООЧИСТКИ ДИЗТОПЛИВА
Предприятия «Роснефти» уже несколько лет на установках риформинга бензина поэтапно производят замену импортных катализаторов на собственные. Катализаторы риформинга, как известно, стоят дорого, но они и служат до 10 лет. В итоге более 60% используемых компанией катализаторов риформинга произведены на заводе в Ангарске. Так же неплохо обстоит дело с катализаторами парового риформинга для производства водорода. Как результат – более 70% водорода вырабатывается компанией на собственных катализаторах. Эти же катализаторы, заметим, успешно эксплуатируются российскими предприятиями других нефтяных компаний.
Читайте ссылки на предыдущих страницах. Там всё есть, даже общая стоимость в 980 млрд. руб. всех веток трубопровода вместе с инфраструктурой Бованенко-Ухта. Даже если вы весь Северный газовый коридор посчитаете, на необходимые вам цифры в 40 милрд. евро не выйдете. Так что курите бамбук и учите математику.
Там их тоже не было. Единственная ссылка была на оценку Газпрома по другому участку. Все остальное - ваши собственные умозрительные "расчеты".
https://smart-lab.ru/blog/504165.phpНорд Стрим-2» затраты - 19,5 млрд. долл. доля Газпром - 17 млрд долл ( а не 9, как нас тут уверяли).
«Турецкий поток» - 20 млрд; 16,5 уже инвестировано. Вопреки постоянно внушаемой идее, что «Турецкий поток» – оффшорный проект, 55% капекса делается «на берегу».
«Норд Стрим-2» и «Турецкий поток» дают (в теории) экономию транзитных пошлин при прокачке через Украину – 0,8 млрд и 0,5 млрд в год (это 4% и 2,5% рентабельности к затратам)
Никакой другой выгоды в них для Газпрома нет.
"https://interfax.com.ua/news/economic/270929.htmlПредседатель Совета Директоров Газрома wrote:"
с 2019 года России не будет продлевать транзитный контракт с Украиной, даже если Солнце поменяется с Луной
Ну, да, несколько лет пыжились - пыжились, пошли на огромные расходы (20 + 20 = 40 млрд долларов) ради одной какой-то идиотской мести - наказать соседнюю страну (впрочем и Польшу тоже), а американцы за секунду все их великие планы заставили отменить. Как там, в анекдоте: "пришел лесник и всех прогнал..."Колбасник wrote: 28 Dec 2019 04:43 Тот факт, что планы газпрома с 2015 года существенно изменились, говорит в его пользу. Меняются обстоятельства - меняются и планы.
Какие именно из планов отменили, расскажите?Fintch wrote: 28 Dec 2019 05:08Ну, да, несколько лет пыжились - пыжились, пошли на огромные расходы (20 + 20 = 40 млрд долларов) ради одной какой-то идиотской мести - наказать соседнюю страну (впрочем и Польшу тоже), а американцы за секунду все их великие планы заставили отменить. Как там, в анекдоте: "пришел лесник и всех прогнал..."
Вы всегда только самый последний пост в ветке читаете?DiKrantz wrote: 28 Dec 2019 05:15Какие именно из планов отменили, расскажите?Fintch wrote: 28 Dec 2019 05:08Ну, да, несколько лет пыжились - пыжились, пошли на огромные расходы (20 + 20 = 40 млрд долларов) ради одной какой-то идиотской мести - наказать соседнюю страну (впрочем и Польшу тоже), а американцы за секунду все их великие планы заставили отменить. Как там, в анекдоте: "пришел лесник и всех прогнал..."
Отнюдь. Прочитал аж всю страницу. Так что за планы, которые американцы заставили Газпром отменить?Fintch wrote: 28 Dec 2019 05:23Вы всегда только самый последний пост в ветке читаете?DiKrantz wrote: 28 Dec 2019 05:15Какие именно из планов отменили, расскажите?Fintch wrote: 28 Dec 2019 05:08Ну, да, несколько лет пыжились - пыжились, пошли на огромные расходы (20 + 20 = 40 млрд долларов) ради одной какой-то идиотской мести - наказать соседнюю страну (впрочем и Польшу тоже), а американцы за секунду все их великие планы заставили отменить. Как там, в анекдоте: "пришел лесник и всех прогнал..."
DiKrantz wrote: 28 Dec 2019 05:41Отнюдь. Прочитал аж всю страницу. Так что за планы, которые американцы заставили Газпром отменить?Fintch wrote: 28 Dec 2019 05:23Вы всегда только самый последний пост в ветке читаете?DiKrantz wrote: 28 Dec 2019 05:15Какие именно из планов отменили, расскажите?Fintch wrote: 28 Dec 2019 05:08Ну, да, несколько лет пыжились - пыжились, пошли на огромные расходы (20 + 20 = 40 млрд долларов) ради одной какой-то идиотской мести - наказать соседнюю страну (впрочем и Польшу тоже), а американцы за секунду все их великие планы заставили отменить. Как там, в анекдоте: "пришел лесник и всех прогнал..."
"https://interfax.com.ua/news/economic/270929.htmlПредседатель Совета Директоров Газпрома wrote:"
с 2019 года России не будет продлевать транзитный контракт с Украиной, даже если Солнце поменяется с Луной
Колбасник wrote: 28 Dec 2019 04:43 Тот факт, что планы газпрома с 2015 года существенно изменились, говорит в его пользу. Меняются обстоятельства - меняются и планы. Самый простой пример блестящего применения и эффективности применения такого гибкого подхода - это, конечно же, возвращение (или аннексия, в альтернативной реальности) Крыма. Никто не собирался возвращать (аннексировать) Крым до госпереворота (революции) в Киеве, а когда стало ясно, что власть перешла к последователям Бандеры и Шухевича, то пришлось принимать срочные меры. Конечно, не исключено, что крымский экспромт был хорошо подготовлен, но сейчас не об этом.
Но в конгрессе и вокруг него тоже не дураки сидят. Южный поток заблокировали на ранних стадиях - Россия быстренько переориентировалась на Турцию. Этот опыт учли, и на этот раз СП2 заблокировали на финальной стадии. Сто раз могли это сделать раньше, но сделали именно сейчас, в наиболее подходящий с их точки зрения момент, когда миллиарды уже были вложены, и перенаправить его нет ну совершенно никакой возможности. Ущерб нанесен колоссальный, и разыграли как по нотам -сначала Дания тянула резину, а потом и вовсе проект заморозили на неопределенное время одним росчерком пера, а то и вовсе убили. Короче, наглядно показали, кто по-прежнему в лавке хозяин, вытерли ноги об Россию, да и об Европу заодно, ну да Европе не привыкать. А России надо как-то выкручиваться. Вот уже и миллиарды Украине выплатили, как миленькие, и транзит продлили, никуда не делись. И цену транзита не публикуют - короче, зрада зрадная для России.
Однако проиграть сражение еще не означает проиграть войну. Колоссальным преимуществом России является несменяемость высшего руководства, что вкупе с практически неограниченной властью дает ему, руководству, уникальную возможность играть вдолгую. В бурном море не обойтись без кормчего. Именно поэтому отменили ограничение на количество сроков в Китае, возможно, отменят и в России эту дурацкую норму. Такой возможности у президента - мыслить стратегически - нет в тех странах, где президенты принудительно меняются, как в калейдоскопе, имена не успеваешь запоминать, а страну шатает из стороны в сторону, из крайности в крайность, как в свое время из-за чехарды с генсеками в СССР.