worldCitizen wrote: ↑16 Dec 2019 04:56
The GOP-led Senate seems certain to find Trump not guilty and keep him in office.
Это очевидно. В таком случае у демократов должны быть какие то планы на будущее, какие?
Очевидные- больше социализма, даешь Варрен-Берни. Трамп-социалистическии кандидат, люди проголосовавшие за него (forgotten men and women) хотели больше социализма посреди своих закрытых заводов и фабрик. Никто из них не сказал: Вот как здорово что невидимая рука рынка закрыла нахер мои бесполезныи прокатныи стан, у меня будет время открыть хаи-тек стартап. Даешь еше больше капитализма, тов. Трамп.
Очевныи про*б Хиллари был в том что ее мессадж: мы вас будем переучивать на джава кодеров, вместо обешания все вернуть как было используя "административные ресурс и вертикаль власти".
Вы все господа консерваторы-теоретиги страшно далеки от простого народа, есть чему у Трампа поучиться.
Т.е. разницы между людьми, которые хотят иметь работу, пусть даже физически тяжёлую, как фермеры или работяги, и любителями пособий и социалочки никакой.
В капитализме нет разницы между получающим пособие и выполняющим работу которая не приносит shareholder value, и то и другое waste. Это называется " make work" типичная социалистическая штучка. Самый большой генератор make work, Пентагон, смотрите на динамику из бюджета.
А если завод на территории США приносит условных 10% прибыли, а в Китае - 15%, и, облегчив налоговое бремя или упростив регуляторные нормы можно разницу нивелировать - это тоже waste? Многое же зависит от инвестклимата в стране, а не только от того, что где-то готовы делать ту же работу за плошку риса.
Здесь уже ресурсы федерального правительства почти исчерпаны, есть еше местные правительства и штаты которые не в восторге от химзаводов.
Проблема прошлых выборов была в том что делать с огромнои массои людеи которые оказались не нужны после дислокации последних лет. Капиталистаическии метод- заплатить пособие и помочь с переобучением был предложен Хиллари. Отношение к етои идее народа срезумировал один участников таунхолл Хиллари: I'm not going back to f*cking school.
Трамп предложил социалистическии метод, искуственную занятось, aka "make work", и победил. Ето не останется незамеченым в 2020.
StrangerR wrote: ↑16 Dec 2019 21:05
Забить саму возможность открывать завод в Китае - и будет гораздо лучше. Прибыли корпораций давно уже не работают на пользу США.
Соглашусь.
Все пугают конфронтацией с Китаем - мол, ширпотреб подорожает и т.д.
Даже если и подорожает, то его доля в расходах не такая большая - ничего страшного, все переживут.
Зато, глядишь, сюда кое-какие работы вернутся.
StrangerR wrote: ↑16 Dec 2019 21:05
Забить саму возможность открывать завод в Китае - и будет гораздо лучше. Прибыли корпораций давно уже не работают на пользу США.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 18:10
Здесь уже ресурсы федерального правительства почти исчерпаны, есть еше местные правительства и штаты которые не в восторге от химзаводов.
Проблема прошлых выборов была в том что делать с огромнои массои людеи которые оказались не нужны после дислокации последних лет. Капиталистаическии метод- заплатить пособие и помочь с переобучением был предложен Хиллари. Отношение к етои идее народа срезумировал один участников таунхолл Хиллари: I'm not going back to f*cking school.
Трамп предложил социалистическии метод, искуственную занятось, aka "make work", и победил. Ето не останется незамеченым в 2020.
Посоветовать слесарю 6 разряда переучиться в погромисты - всё равно, что посоветовать есть пирожные, раз нету хлеба.
Make work - заведомо бесполезная работа. Поскольку заводы переехали, а не закрылись совсем, значит они не бесполезные, просто новое расположение выгоднее. Трамп пообещал сделать, чтобы выгоднее было в США. Ну а штаты, которые не в восторге от заводов, пусть сосут лапу. И бомжей с нелегалами пускай расквартируют в вашем универе.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 18:10
Здесь уже ресурсы федерального правительства почти исчерпаны, есть еше местные правительства и штаты которые не в восторге от химзаводов.
Проблема прошлых выборов была в том что делать с огромнои массои людеи которые оказались не нужны после дислокации последних лет. Капиталистаическии метод- заплатить пособие и помочь с переобучением был предложен Хиллари. Отношение к етои идее народа срезумировал один участников таунхолл Хиллари: I'm not going back to f*cking school.
Трамп предложил социалистическии метод, искуственную занятось, aka "make work", и победил. Ето не останется незамеченым в 2020.
Посоветовать слесарю 6 разряда переучиться в погромисты - всё равно, что посоветовать есть пирожные, раз нету хлеба.
Make work - заведомо бесполезная работа. Поскольку заводы переехали, а не закрылись совсем, значит они не бесполезные, просто новое расположение выгоднее. Трамп пообещал сделать, чтобы выгоднее было в США. Ну а штаты, которые не в восторге от заводов, пусть сосут лапу. И бомжей с нелегалами пускай расквартируют в вашем универе.
Очень напоминает большевиков в 17ом: Будем выпускать вам фордовские корыта И не пищите. Нефиг на всякихе тойеты заглядыватьса. , Слесарь 6ого разряда на станках прошлого века так И буду на них работать а переобучаться не пойду!
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 18:10
Здесь уже ресурсы федерального правительства почти исчерпаны, есть еше местные правительства и штаты которые не в восторге от химзаводов.
Проблема прошлых выборов была в том что делать с огромнои массои людеи которые оказались не нужны после дислокации последних лет. Капиталистаическии метод- заплатить пособие и помочь с переобучением был предложен Хиллари. Отношение к етои идее народа срезумировал один участников таунхолл Хиллари: I'm not going back to f*cking school.
Трамп предложил социалистическии метод, искуственную занятось, aka "make work", и победил. Ето не останется незамеченым в 2020.
Посоветовать слесарю 6 разряда переучиться в погромисты - всё равно, что посоветовать есть пирожные, раз нету хлеба.
Make work - заведомо бесполезная работа. Поскольку заводы переехали, а не закрылись совсем, значит они не бесполезные, просто новое расположение выгоднее. Трамп пообещал сделать, чтобы выгоднее было в США. Ну а штаты, которые не в восторге от заводов, пусть сосут лапу. И бомжей с нелегалами пускай расквартируют в вашем универе.
"Сделать чтобы выгоднее" == make work, рынок сказал свое слово.
Ну а нашот не в восторге, вы дышали воздухом скажем в Шанхае или Гуанджоу? Тут все так лихо дают советы куда деть нелегалов, а как нашот небольшого химзаводика пo производству тефлона в двух милях от вашего дома? Ну и без всяких дорогостояших очисток и регуляции.
Очень напоминает большевиков в 17ом: Будем выпускать вам фордовские корыта И не пищите. Нефиг на всякихе тойеты заглядыватьса. , Слесарь 6ого разряда на станках прошлого века так И буду на них работать а переобучаться не пойду!
Нормальные вполне у Форда машины. Не особо и хуже Тойот, в чем то даже лучше.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 18:10
Здесь уже ресурсы федерального правительства почти исчерпаны, есть еше местные правительства и штаты которые не в восторге от химзаводов.
Проблема прошлых выборов была в том что делать с огромнои массои людеи которые оказались не нужны после дислокации последних лет. Капиталистаическии метод- заплатить пособие и помочь с переобучением был предложен Хиллари. Отношение к етои идее народа срезумировал один участников таунхолл Хиллари: I'm not going back to f*cking school.
Трамп предложил социалистическии метод, искуственную занятось, aka "make work", и победил. Ето не останется незамеченым в 2020.
Посоветовать слесарю 6 разряда переучиться в погромисты - всё равно, что посоветовать есть пирожные, раз нету хлеба.
Make work - заведомо бесполезная работа. Поскольку заводы переехали, а не закрылись совсем, значит они не бесполезные, просто новое расположение выгоднее. Трамп пообещал сделать, чтобы выгоднее было в США. Ну а штаты, которые не в восторге от заводов, пусть сосут лапу. И бомжей с нелегалами пускай расквартируют в вашем универе.
"Сделать чтобы выгоднее" == make work, рынок сказал свое слово.
Ну а нашот не в восторге, вы дышали воздухом скажем в Шанхае или Гуанджоу? Тут все так лихо дают советы куда деть нелегалов, а как нашот небольшого химзаводика пo производству тефлона в двух милях от вашего дома? Ну и без всяких дорогостояших очисток и регуляции.
Воздух в Шанхае уже чистый, так замечу между делом.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 22:05
"Сделать чтобы выгоднее" == make work, рынок сказал свое слово.
Ну а нашот не в восторге, вы дышали воздухом скажем в Шанхае или Гуанджоу? Тут все так лихо дают советы куда деть нелегалов, а как нашот небольшого химзаводика пo производству тефлона в двух милях от вашего дома? Ну и без всяких дорогостояших очисток и регуляции.
Хотите сказать, Китай в протекционизм не играет?
Вот видите, в Китае дешевле необязательно потому, что реднеки ленивые и учиться не хотят, а частично и потому что там можно травить соседей фтором. Раз государство в Штатах не позволяет такого, вполне справедливо компенсировать повышенные требования по выбросам, расположению и ответственность за техногенные аварии тарифом против продукции тех стран, где этого всего нет.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 18:10
Здесь уже ресурсы федерального правительства почти исчерпаны, есть еше местные правительства и штаты которые не в восторге от химзаводов.
Проблема прошлых выборов была в том что делать с огромнои массои людеи которые оказались не нужны после дислокации последних лет. Капиталистаическии метод- заплатить пособие и помочь с переобучением был предложен Хиллари. Отношение к етои идее народа срезумировал один участников таунхолл Хиллари: I'm not going back to f*cking school.
Трамп предложил социалистическии метод, искуственную занятось, aka "make work", и победил. Ето не останется незамеченым в 2020.
Посоветовать слесарю 6 разряда переучиться в погромисты - всё равно, что посоветовать есть пирожные, раз нету хлеба.
Make work - заведомо бесполезная работа. Поскольку заводы переехали, а не закрылись совсем, значит они не бесполезные, просто новое расположение выгоднее. Трамп пообещал сделать, чтобы выгоднее было в США. Ну а штаты, которые не в восторге от заводов, пусть сосут лапу. И бомжей с нелегалами пускай расквартируют в вашем универе.
"Сделать чтобы выгоднее" == make work, рынок сказал свое слово.
Ну а нашот не в восторге, вы дышали воздухом скажем в Шанхае или Гуанджоу? Тут все так лихо дают советы куда деть нелегалов, а как нашот небольшого химзаводика пo производству тефлона в двух милях от вашего дома? Ну и без всяких дорогостояших очисток и регуляции.
Воздух в Шанхае уже чистый, так замечу между делом.
Не сказала бы что чистый уже, но Китай озаботился своими екологическими проблемами. Что так же приведет И к подорожению производства v Kitae. Ну И в каком-то смысле уже начали пинать банку дальше.... т.е. аутсорсить туда где все берут, ну а что-то может станет И возвращаться если в китае производство примерно столько же будет стоить. Но зачем становиться етими странами где все берут... вот ето кка раз не понятно.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 22:05
"Сделать чтобы выгоднее" == make work, рынок сказал свое слово.
Ну а нашот не в восторге, вы дышали воздухом скажем в Шанхае или Гуанджоу? Тут все так лихо дают советы куда деть нелегалов, а как нашот небольшого химзаводика пo производству тефлона в двух милях от вашего дома? Ну и без всяких дорогостояших очисток и регуляции.
Хотите сказать, Китай в протекционизм не играет?
Вот видите, в Китае дешевле необязательно потому, что реднеки ленивые и учиться не хотят, а частично и потому что там можно травить соседей фтором. Раз государство в Штатах не позволяет такого, вполне справедливо компенсировать повышенные требования по выбросам, расположению и ответственность за техногенные аварии тарифом против продукции тех стран, где этого всего нет.
А ето удобнее было бы делать через международную торговую организацию а не через двусторонние тарифные войны.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 18:10
Здесь уже ресурсы федерального правительства почти исчерпаны, есть еше местные правительства и штаты которые не в восторге от химзаводов.
Проблема прошлых выборов была в том что делать с огромнои массои людеи которые оказались не нужны после дислокации последних лет. Капиталистаическии метод- заплатить пособие и помочь с переобучением был предложен Хиллари. Отношение к етои идее народа срезумировал один участников таунхолл Хиллари: I'm not going back to f*cking school.
Трамп предложил социалистическии метод, искуственную занятось, aka "make work", и победил. Ето не останется незамеченым в 2020.
Посоветовать слесарю 6 разряда переучиться в погромисты - всё равно, что посоветовать есть пирожные, раз нету хлеба.
Make work - заведомо бесполезная работа. Поскольку заводы переехали, а не закрылись совсем, значит они не бесполезные, просто новое расположение выгоднее. Трамп пообещал сделать, чтобы выгоднее было в США. Ну а штаты, которые не в восторге от заводов, пусть сосут лапу. И бомжей с нелегалами пускай расквартируют в вашем универе.
"Сделать чтобы выгоднее" == make work, рынок сказал свое слово.
Ну а нашот не в восторге, вы дышали воздухом скажем в Шанхае или Гуанджоу? Тут все так лихо дают советы куда деть нелегалов, а как нашот небольшого химзаводика пo производству тефлона в двух милях от вашего дома? Ну и без всяких дорогостояших очисток и регуляции.
Воздух в Шанхае уже чистый, так замечу между делом.
Но дело не в етом, все ето теория не раз опробованая другими. Я не знаю прецендента когда индустрия (нормальнаня, не военная) вывела/закрыла производство и потом под влиянием каких-то государственных коврижек, запретиловки/разрешиловки открыла то же производство взад. На практике оно так не работает, должна быть новая индустрия. Хотя бы потомоу что ети гос-коврижки имеют своиство исчезать при смене администрации, и они об етом знают.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 23:36
Я не знаю прецендента когда индустрия (нормальнаня, не военная) вывела/закрыла производство и потом под влиянием каких-то государственных коврижек, запретиловки/разрешиловки открыла то же производство взад.
Не индустрия, а часть заводов. И началось это еще при Буше. Когда производители стали искать похожие на китайскиех условия в других странах. Мексика, как одна их них. Производство местами открывали назад, станки или выкупали назад (у того же Китая) или покупали новые. Плюс много инвестиций со стороны. Вот рабочие руки и технологии производства требовались уже новые, а на это надо время и деньги. Как я понял более менее массовым это явление стало при Обаме и получило хорошую поддержку при Трампе.
Кстати, если полистать кто подписал Pledge, очень много иностранных автопроизводителей готовый открыть новые рабоиче места в Штатах.
As part of the National Council for the American Worker, the Trump Administration is asking companies and trade groups throughout the country to sign our Pledge to America’s Workers—committing to expand programs that educate, train, and reskill American workers from high-school age to near-retirement.
Since President Trump signed the Executive Order, more than 300 companies and organizations have signed the Pledge, contributing to over 12 MILLION new education and training opportunities for American students and workers over the next five years.
14,424,284 - new opportunities pledged for America's workers.
...
AMAZON 100,000
AMERICAN AIRLINES 22,000
APPLE 10,000
...
ERNST AND YOUNG LLP 110,000
...
FEDEX 512,000
FORD 55,000
...
GENERAL MOTORS 46,000
...
HYUNDAI MOTOR AMERICA 47,820
...
MICROSOFT 10,000
....
TOYOTA MOTOR CORPORATION 200,000
Это не они творят а это демократы позволяют им творить.
Демократы это самоубийцы которые убивают себя и страну, но надеюсь не весь мир.
Такой картинки не увидишь в России где жители имеют больше прав нелегалов и где жителей а не нелегалов права защищены.
Да пусть получают, станут "документными" иммигрантами. Потом права - это сдача экзамена, вождение, проверка зрения, адрес, имя, фотка и прочие дела в базе данных. Real ID для граждан уже в силе, так что наличие прав у нелегалов считаю положительным явлением. Это к тому же платная услуга.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: ↑18 Dec 2019 19:34
Да пусть получают, станут "документными" иммигрантами. Потом права - это сдача экзамена, вождение, проверка зрения, адрес, имя, фотка и прочие дела в базе данных. Real ID для граждан уже в силе, так что наличие прав у нелегалов считаю положительным явлением. Это к тому же платная услуга.
а потом эти нелегалы идут голосовать за дерьмосратов
Я не думаю чтобы %% голосующих нелегалов сильно вырастит. Все есть в базах данных и просто так зарегистрироваться как избиратель будет не просто, да это им (нелегалам) и не нужно. Вот когда снизят возраст до 16 вот тогда все эта молодежь придет обязательно и думаю да 80% проголосует за демов. Тут к годалке не ходи. Все эти телодвижения с нелегалами сделаны для уже сложившегося электората. Он их выбирает отлично года за годом и будет выбирать.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
То что происходит в Конгрессе это прямой assault on American democracy. Вот подтверждение.
Rep. Doug Collins of Georgia warned that the Founders were just as concerned about a purely partisan impeachment, as this one is on track to become, wielded by the power of a majority party.
OtecFedor wrote: ↑17 Dec 2019 23:36
Я не знаю прецендента когда индустрия (нормальнаня, не военная) вывела/закрыла производство и потом под влиянием каких-то государственных коврижек, запретиловки/разрешиловки открыла то же производство взад.
Не индустрия, а часть заводов. И началось это еще при Буше. Когда производители стали искать похожие на китайскиех условия в других странах. Мексика, как одна их них. Производство местами открывали назад, станки или выкупали назад (у того же Китая) или покупали новые. Плюс много инвестиций со стороны. Вот рабочие руки и технологии производства требовались уже новые, а на это надо время и деньги. Как я понял более менее массовым это явление стало при Обаме и получило хорошую поддержку при Трампе.
Кстати, если полистать кто подписал Pledge, очень много иностранных автопроизводителей готовый открыть новые рабоиче места в Штатах.
As part of the National Council for the American Worker, the Trump Administration is asking companies and trade groups throughout the country to sign our Pledge to America’s Workers—committing to expand programs that educate, train, and reskill American workers from high-school age to near-retirement.
Since President Trump signed the Executive Order, more than 300 companies and organizations have signed the Pledge, contributing to over 12 MILLION new education and training opportunities for American students and workers over the next five years.
14,424,284 - new opportunities pledged for America's workers.
...
AMAZON 100,000
AMERICAN AIRLINES 22,000
APPLE 10,000
...
ERNST AND YOUNG LLP 110,000
...
FEDEX 512,000
FORD 55,000
...
GENERAL MOTORS 46,000
...
HYUNDAI MOTOR AMERICA 47,820
...
MICROSOFT 10,000
....
TOYOTA MOTOR CORPORATION 200,000
Workforce development был всгеда, тут ничего нового, были и есть гранты от компании, каждыи заваляшии универ имеет office of corporate education and training.
Вопрос можно повернуть вспять процесс вывода/закрытия производства в некторых индустриях гос-влиянием. Пока ето никому не удавалось. Может у Трампа получится. Но я себе не представляю board meting где народ решит, мля, перевели завод в Китаи/Мексику, а тут такая карта пошла, поворачиваем оглобли.
Например, процесс переманивания бизнесов путем всяких коврижек из штата в штат как правило убыточен для штата, (e.g.GE headquarters in CT).
worldCitizen wrote: ↑18 Dec 2019 23:35
То что происходит в Конгрессе это прямой assault on American democracy. Вот подтверждение.
Rep. Doug Collins of Georgia warned that the Founders were just as concerned about a purely partisan impeachment, as this one is on track to become, wielded by the power of a majority party.
Извините но вы повторяете партийный бред И приводите етот голословный пред в доказательство.
Абьюз власти там на лицо. Трамп отмахивается что он мол болел за раскрытие коррyпции в Украине. Но ему уже указали не раз что шито белыми никками. 1) почему ему надо было от зеленского чтоб обьявил по ТВ? Не лучше ли если расследование чтоб оно было начато соответствующими органами скрытно, чтоб не было координации в показаниях 2) Сондланд так И сказал что Трампу хоть трава не расти на Украине лишь бы надывбать что на Бидона. 3) Ну ведь такой вот выборочный подход расследуем именно Бурисму а остальных не трогаем должен бы насторожить. В США даже есть законы на ету тему не поощряющие селективного применения закона...... Ну И можно продолжать. Но повторяются агитки тем болeе от Goug Collins-a. У мужика ни логики ничего, одни емоции. Типа если нет фактов то бьешь на процедурy, если И продецура в порядке то стучишь кулаком по столу, что он И делает.
, Слесарь 6ого разряда на станках прошлого века так И буду на них работать а переобучаться не пойду!
