HappyCat wrote: ↑13 Dec 2019 21:55
Да, Конгресс законодательный орган, он И должен законы менять, работа его такая. Конституция определяет что Кoнгресс меняеt законы, а преzидент исполняет (может в екстренном случае executive order сделать как исключение, в рамках своих полномочий). А суд следит чтоб законы были конституционными. 3 ветви власти.
Чем вы тогда не довольны, когда Трамп принялся эти законы исполнять ? И одно дело законы менять или создавать под себя, а другое для людей которые тебя выбрали это делать для них (Legislature transforms the demands of the people into authoritative laws/statutes). А они за Трампом гоняются
Он использовал executive orders (т.е. там где закон не предписывает таких действий он их предписал), многие из них были оспорены в суде. Как травел бан например. Он исполнил закон о задержании нелегалов на гранце так что умерло 6 детей. Т.е. мозно б поставить вопрос о том что исполнение было не правильныm. Исполнительная власть действительно исполняет законы, но детаил исполнения могут быть разными. Смерть 6 детей конечно вещь вопиющая но очень сложно повесить на администрацию криминальный кейс. Ну как когда полицейский застрелил при задержании кого-то, И мог бы вроде не стрелять, но доказать преступление нельзя, так как может он действительно мог оценить ситуацию как угрожающую его жизни.
За трампом не гоняются. Он из говна в говно сам вляпывается. И последние говно с Украиной получилось уж таким вонючим что пришлось на ето реагировать.
HappyCat wrote: ↑13 Dec 2019 21:55
Да, Конгресс законодательный орган, он И должен законы менять, работа его такая. Конституция определяет что Кoнгресс меняеt законы, а преzидент исполняет (может в екстренном случае executive order сделать как исключение, в рамках своих полномочий). А суд следит чтоб законы были конституционными. 3 ветви власти.
Чем вы тогда не довольны, когда Трамп принялся эти законы исполнять ? И одно дело законы менять или создавать под себя, а другое для людей которые тебя выбрали это делать для них (Legislature transforms the demands of the people into authoritative laws/statutes). А они за Трампом гоняются
Он использовал executive orders (т.е. там где закон не предписывает таких действий он их предписал), многие из них были оспорены в суде. Как травел бан например. Он исполнил закон о задержании нелегалов на гранце так что умерло 6 детей. Т.е. мозно б поставить вопрос о том что исполнение было не правильныm. Исполнительная власть действительно исполняет законы, но детаил исполнения могут быть разными. Смерть 6 детей конечно вещь вопиющая но очень сложно повесить на администрацию криминальный кейс. Ну как когда полицейский застрелил при задержании кого-то, И мог бы вроде не стрелять, но доказать преступление нельзя, так как может он действительно мог оценить ситуацию как угрожающую его жизни.
За трампом не гоняются. Он из говна в говно сам вляпывается. И последние говно с Украиной получилось уж таким вонючим что пришлось на ето реагировать.
Я говно вляпались как раз дерьмосраты, причем они не вылезают из него уже 3 года. Нам ещё 5 лет предстоит слушать плач дерьмосратов. Но ничего, мы потерпим.
adb wrote: ↑25 Sep 2019 16:53
Давят не на трампа, а на избирателей.
Будет интересно послушать того, кто не голосовал за Трампа, но пойдет за него теперь. Таких думаю будут единицы. Вот в другую сторону как раз будет много. Трамп конечно еще поборится, но теперь ему будет тяжелее собрать голоса как в прошлый раз. Но он тертый калач, может что и придумает.
Дык это я, собственной персоной. Обычно голосую за каких либо мелких, для ради равновесия. Но раз пошла такая пьянка, то проголосую за Трампа. Мой голос конечно ничего не значит.
OtecFedor wrote: ↑13 Dec 2019 21:30
Таков процесс, если он вас не устраивает то вы ошиблись странои, королевские декреты тут не приняты.
Процесс идет в сторону пожизненного получения гос. зарплаты и бенефитом выбранным личностям, который попав во власть там и остаются без оглядки на их работу как public servant.
Причем тут декреты, они приняты и каждый президент их издает - но это не меняет закон. Закон меняют под себя избранные депутаты - властители страны. Как вы сами говорили - президент просто избратнный клерн. Депутат вроде как тоже избранный клер, но ему менять закон по его усмотрению можно, а президенту только его исполнять. Вот он и исполняет.
Нихрена, указ президента всего лишь подписания бумажка, их можно генерить сотнями, что они и делали.
Закон это гора нудной работы, за него должны проголосовать с филибустером и прочими прелестями.
OtecFedor wrote: ↑13 Dec 2019 21:30
Меня конечно в етои истории убивает типичное миллиардерское жлобство. Мля, ну нужен компромат на сына бидона для выборов, заплати из своих, ето же Украина. 400 М зачем такои overkill, там за $10 К откроют дело на мать Терезу и Исуса Христа за вооруженныи разбои и педофилию.
Он же идиот, не такли . Джулиане тоже государство платит ?
В этой ситуации оказался полным идиотом по причине патологического жлобства.
Смерть детей то на границе каким боком вина Трампа? Вина их родителей 100%. Если ты потащил ребенка на болото например и он утоп, виновато что, болото?
HappyCat wrote: ↑13 Dec 2019 21:55
Никто нигде никогда не предложил пожизненные сроки для сенаторов или конгрессменов.
Не надо все буквально понимать. Их переизбирают каждый раз, так как алтернативе невозможно пробиться. Там есть свои хитрости о которых избератели даже не подозревают.
... У левых сейчас пробились АОС И другие
Да никло и никогда у либералов не пробьётся кроме откровенных ультра которые будут проповедовать равенство для всех набивая при этом собственные карманы
Одна вроде бы нормальная представительница появилась Tulsi Gabbard так либералы уже обвинили её в сообществе с Россией
и вероятно припугнули так что она отказалась от дебат отдав всё на волю Байдану и иже с ним.
StrangerR wrote: ↑14 Dec 2019 01:58
Смерть детей то на границе каким боком вина Трампа? Вина их родителей 100%. Если ты потащил ребенка на болото например и он утоп, виновато что, болото?
Продолжу: или они обвиняют оружие и хотят запретить его вместо того чтобы обвинять людей которые стреляют.
Причем намного больше убийств в городах где запрещено ношение оружия как Чикаго , например.
Логика демократов = нет логики совсем.
Может "крысы первыми бегут с тонущего корабля"?
Какой здравомыслящий человек может поддерживать Байдана ккоторый на вопрос о его сыне практически отказался отвечать заткнув рот спрашивающему и говоря тому что он похож на Трампа спрашивая это.
The GOP-led Senate seems certain to find Trump not guilty and keep him in office.
Это очевидно. В таком случае у демократов должны быть какие то планы на будущее, какие? На что то они рассчитывают.
Trump’s re-election prospects may be rising as the impeachment efforts escalates, said Capital Alpha Partners analysts in a recent note. New Republican polls show impeachment may be helping Trump’s 2020 campaign in the battleground states of Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, the analysts said. https://www.marketwatch.com/story/heres ... =home-page
Last edited by worldCitizen on 16 Dec 2019 08:30, edited 2 times in total.
worldCitizen wrote: ↑16 Dec 2019 04:56
The GOP-led Senate seems certain to find Trump not guilty and keep him in office.
Это очевидно. В таком случае у демократов должны быть какие то планы на будущее, какие?
Очевидные- больше социализма, даешь Варрен-Берни. Трамп-социалистическии кандидат, люди проголосовавшие за него (forgotten men and women) хотели больше социализма посреди своих закрытых заводов и фабрик. Никто из них не сказал: Вот как здорово что невидимая рука рынка закрыла нахер мои бесполезныи прокатныи стан, у меня будет время открыть хаи-тек стартап. Даешь еше больше капитализма, тов. Трамп.
Очевныи про*б Хиллари был в том что ее мессадж: мы вас будем переучивать на джава кодеров, вместо обешания все вернуть как было используя "административные ресурс и вертикаль власти".
Вы все господа консерваторы-теоретиги страшно далеки от простого народа, есть чему у Трампа поучиться.
worldCitizen wrote: ↑16 Dec 2019 04:56
The GOP-led Senate seems certain to find Trump not guilty and keep him in office.
Это очевидно. В таком случае у демократов должны быть какие то планы на будущее, какие?
Очевидные- больше социализма, даешь Варрен-Берни. Трамп-социалистическии кандидат, люди проголосовавшие за него (forgotten men and women) хотели больше социализма посреди своих закрытых заводов и фабрик. Никто из них не сказал: Вот как здорово что невидимая рука рынка закрыла нахер мои бесполезныи прокатныи стан, у меня будет время открыть хаи-тек стартап. Даешь еше больше капитализма, тов. Трамп.
Очевныи про*б Хиллари был в том что ее мессадж: мы вас будем переучивать на джава кодеров, вместо обешания все вернуть как было используя "административные ресурс и вертикаль власти".
Вы все господа консерваторы-теоретиги страшно далеки от простого народа, есть чему у Трампа поучиться.
Т.е. разницы между людьми, которые хотят иметь работу, пусть даже физически тяжёлую, как фермеры или работяги, и любителями пособий и социалочки никакой.
worldCitizen wrote: ↑16 Dec 2019 04:56
The GOP-led Senate seems certain to find Trump not guilty and keep him in office.
Это очевидно. В таком случае у демократов должны быть какие то планы на будущее, какие?
Очевидные- больше социализма, даешь Варрен-Берни. Трамп-социалистическии кандидат, люди проголосовавшие за него (forgotten men and women) хотели больше социализма посреди своих закрытых заводов и фабрик. Никто из них не сказал: Вот как здорово что невидимая рука рынка закрыла нахер мои бесполезныи прокатныи стан, у меня будет время открыть хаи-тек стартап. Даешь еше больше капитализма, тов. Трамп.
Очевныи про*б Хиллари был в том что ее мессадж: мы вас будем переучивать на джава кодеров, вместо обешания все вернуть как было используя "административные ресурс и вертикаль власти".
worldCitizen wrote: ↑16 Dec 2019 04:56
The GOP-led Senate seems certain to find Trump not guilty and keep him in office.
Это очевидно. В таком случае у демократов должны быть какие то планы на будущее, какие? На что то они рассчитывают.
Trump’s re-election prospects may be rising as the impeachment efforts escalates, said Capital Alpha Partners analysts in a recent note. New Republican polls show impeachment may be helping Trump’s 2020 campaign in the battleground states of Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, the analysts said. https://www.marketwatch.com/story/heres ... =home-page
Демократы рассчитывают на промывание мозгов и делают это весьма успешно. Также иногда Трампа поведение когда он рубит с плеча и ведёт себя иногда как подросток способствует этому.
Но здравомыслящие люди понимают что в настоящее время альтернативы Трампу нет - это вопрос выживания Америки.
Я знаю семью где сын лояр но ненавидит Трампа и говорит что все его товарищи также против Трампа. Мать в этой семье хотя и работает в
компьютерной индустрии - против Трампа, отец за Трампа.
Когда этого молодого человека спрашивают где он будет работать если демократы победят он отвечает что в государственном секторе.
worldCitizen wrote: ↑16 Dec 2019 04:56
The GOP-led Senate seems certain to find Trump not guilty and keep him in office.
Это очевидно. В таком случае у демократов должны быть какие то планы на будущее, какие?
Очевидные- больше социализма, даешь Варрен-Берни. Трамп-социалистическии кандидат, люди проголосовавшие за него (forgotten men and women) хотели больше социализма посреди своих закрытых заводов и фабрик. Никто из них не сказал: Вот как здорово что невидимая рука рынка закрыла нахер мои бесполезныи прокатныи стан, у меня будет время открыть хаи-тек стартап. Даешь еше больше капитализма, тов. Трамп.
Очевныи про*б Хиллари был в том что ее мессадж: мы вас будем переучивать на джава кодеров, вместо обешания все вернуть как было используя "административные ресурс и вертикаль власти".
Вы все господа консерваторы-теоретиги страшно далеки от простого народа, есть чему у Трампа поучиться.
Т.е. разницы между людьми, которые хотят иметь работу, пусть даже физически тяжёлую, как фермеры или работяги, и любителями пособий и социалочки никакой.
В капитализме нет разницы между получающим пособие и выполняющим работу которая не приносит shareholder value, и то и другое waste. Это называется " make work" типичная социалистическая штучка. Самый большой генератор make work, Пентагон, смотрите на динамику из бюджета.
HappyCat wrote: ↑13 Dec 2019 22:40
За трампом не гоняются. Он из говна в говно сам вляпывается. И последние говно с Украиной получилось уж таким вонючим что пришлось на ето реагировать.
Это не так. Травля началась сразу же после того как он стал президентом. Он даже слова не успел сказать. Так что да, это охота за ведьмами
worldCitizen wrote: ↑16 Dec 2019 04:56
The GOP-led Senate seems certain to find Trump not guilty and keep him in office.
Это очевидно. В таком случае у демократов должны быть какие то планы на будущее, какие?
Очевидные- больше социализма, даешь Варрен-Берни. Трамп-социалистическии кандидат, люди проголосовавшие за него (forgotten men and women) хотели больше социализма посреди своих закрытых заводов и фабрик. Никто из них не сказал: Вот как здорово что невидимая рука рынка закрыла нахер мои бесполезныи прокатныи стан, у меня будет время открыть хаи-тек стартап. Даешь еше больше капитализма, тов. Трамп.
Очевныи про*б Хиллари был в том что ее мессадж: мы вас будем переучивать на джава кодеров, вместо обешания все вернуть как было используя "административные ресурс и вертикаль власти".
Вы все господа консерваторы-теоретиги страшно далеки от простого народа, есть чему у Трампа поучиться.
Т.е. разницы между людьми, которые хотят иметь работу, пусть даже физически тяжёлую, как фермеры или работяги, и любителями пособий и социалочки никакой.
В капитализме нет разницы между получающим пособие и выполняющим работу которая не приносит shareholder value, и то и другое waste. Это называется " make work" типичная социалистическая штучка. Самый большой генератор make work, Пентагон, смотрите на динамику из бюджета.
А если завод на территории США приносит условных 10% прибыли, а в Китае - 15%, и, облегчив налоговое бремя или упростив регуляторные нормы можно разницу нивелировать - это тоже waste? Многое же зависит от инвестклимата в стране, а не только от того, что где-то готовы делать ту же работу за плошку риса.
StrangerR wrote: ↑16 Dec 2019 21:05
Забить саму возможность открывать завод в Китае - и будет гораздо лучше. Прибыли корпораций давно уже не работают на пользу США.
Если так гайки позакручивать, то некому будет открывать заводы где бы то ни было.
HappyCat wrote: ↑13 Dec 2019 22:40
За трампом не гоняются. Он из говна в говно сам вляпывается. И последние говно с Украиной получилось уж таким вонючим что пришлось на ето реагировать.
Зато Байдан с его наркоманом сыном прямо розами благоухают
Демократы "в чужом глазу соломинку заметят а в своём и бревна не видят"
HappyCat wrote: ↑13 Dec 2019 22:40
За трампом не гоняются. Он из говна в говно сам вляпывается. И последние говно с Украиной получилось уж таким вонючим что пришлось на ето реагировать.
Зато Байдан с его наркоманом сыном прямо розами благоухают
Демократы "в чужом глазу соломинку заметят а в своём и бревна не видят"
Убеждение не всегда помогает, дайте людям прийти в себя самим. Проснутся - стыдно будет.
Факты, реальные факты, а не весь этот мусор, говорят сами за себя. Тут Джулиани намедни прямо рассыпался комплиментами в известную сторону. И вот что характерно, всё что он сказал, полностью дополняет картину происходившего на Украине. Даже порядок цифр более или менее сходится.
. Джулиане тоже государство платит ?
