OtherSide wrote: ↑10 Dec 2019 15:17
city_girl wrote: ↑10 Dec 2019 15:07
Лем например прекрасно понимал что имеет в виду Тарковский и именно поэтому считал его дебилом (или аналогично), не помню как именно он его обозвал, но смысл тот же.
Смысл не тот же, потому что у Лема была аргументация, и он понимал что снял Тарковский но был несогласен. Он ревностно относился к своему произведению, и поэтому был недоволен.
На мой личный взгляд оба произведения хороши и экранизацию всегда надо рассматривать как самостоятельное произведение и режиссер имеет право снимать как хочет. Пример: Тарантино о Второй Мировой.
Дебил - тот, кто не понял, поэтому ерунда.
В фильмах Тарковского непонятно только одно. Почему надо так усиленно восхищаться. Каждый имеет право на свое мнение. Но с фильмами Тарковского какая-то фигня, если не понравилось значит не понял, и значит дебил.
Представьте себе ситуация обстоит по другому, все понятно, но не интересно совершенно.
На счет Соляриса, ситуация такова, что они должны были быть соавторами, но Тарковский решил наплевать на другого человека, его идеи и мнения, при этом не постеснялся воспользоваться его работой. Имел право- не имел, в целом все равно, но это говорит о нем как о человеке и о его интересах.
Кстати Лем относился к идее Тарковского никак, ему они не были интересны, он считал их примитивными, он дебил?
