iPhone 10

[nickb]

Я вас уверяю, у всех, включая самых последних китайских производителей, полно сил адаптировать новую операционку к старому железу. Это делают даже в одиночку умельцы на xda-developers.
Просто это НЕВЫГОДНО. Возможно, у вас наступает потеря доверия к капитализму

Мне вот интересно, а что будет с Теслами через 5-8 лет? У них там кроме айпэда больше же ничего нет. Им же надо всякие автопилоты постоянно абновлять. Перестанут обновляться и на мусорку?

Вот ЭТО будет разочарование и потеря доверия

[Hun]

Надеюсь что конкуренция вынудит производителей предлагать более долговременную поддержку своих изделий.

Oчень сомневаюсь. Телефон стал расходником, как вы правильно сказали выше. А к расходнику соответствующее отношение. Производителям не выгодно делать долгую поддержку. Выгоднее делать бабочек однодневок, то есть побыстрее выпускать новые модели с новыми функциями. А новые функции требуют новой OS.

[Serguei666]

Вот я и грю - протокол поменял банк, а доверие потерялось к Самсунгу. Где логика?
Андроид же не Самсунг пишет. Так вы сами себя наказали

Доверие потерялось из-за невозможности обновления операционной системы.
Это вполне силах Самсунга адаптировать новую версию андроида к старому телефону.
Я ведь покупал телефон в том числе и для использования сторонних приложений аналогично тому как это обстоит с компьютером.
И если маркетологи втирают что смартфон в определенной степени заменит компьютер, то резонно ожидать что и поддержка приложений будет на том же, если не на более высоком уровне.

Как вам мало нужно для потери доверия.
Откуда вы знаете про «по силам»? Операционная система требует хардверной поддержки, очевидно, ее в старых телефонах не было
Если вы посмотрите на спецификации Windows, то там будут минимальные требования к системе. Вы как, компании MS доверяете или и она потеряла ваше доверие? Windows станет не везде

[worldCitizen]

Я вас уверяю, у всех, включая самых последних китайских производителей, полно сил адаптировать новую операционку к старому железу. Это делают даже в одиночку умельцы на xda-developers.
Просто это НЕВЫГОДНО. Возможно, у вас наступает потеря доверия к капитализму

Мне вот интересно, а что будет с Теслами через 5-8 лет? У них там кроме айпэда больше же ничего нет. Им же надо всякие автопилоты постоянно абновлять. Перестанут обновляться и на мусорку?

Да что там ай-пэды, Самая главная часть, батарея не вечная. Придется менять на новую, Сколько интересно она живет?

[laponka]

О-ла-ла...! Понеслось
Даже комментировать не буду. Только замечу вскользь, что и в США огромное количество людей с небольшими доходами

А коментировать и не надо. Достаточно глянуть на страны где больше всего распространен Xiaomi. Китай, Индия, Украина и Белорусь.

Какие могут быть коментарии?

Не понятно что вас так веселит, учитывая, количество населения тока в Китае и Индии

[nickb]

Вот, кстати, ссылка по теме.кто как обновляет свои телефоны до актуальных версий.
На 1м месте Nokia, а вот на 2м .... барабанная дробь ... Samsung
http://4pda.ru/2019/08/30/360981/

[Nukadam]

О-ла-ла...! Понеслось
Даже комментировать не буду. Только замечу вскользь, что и в США огромное количество людей с небольшими доходами

А коментировать и не надо. Достаточно глянуть на страны где больше всего распространен Xiaomi. Китай, Индия, Украина и Белорусь.

Какие могут быть коментарии?

Не понятно что вас так веселит, учитывая, количество населения тока в Китае и Индии

Т.е вы считаете, что большое колличество населения Индии доказывает, что индусам айфон доступнее чем европейцам или американцам и что Xiaomi лучше айфона? Вот это меня и веселит.

Я же сказал, что китайцы не могут создать ни своего айфона, ни своего самсунга. То г-но которое они выпускают ни в Европе, ни в Америке особым спросом не пользуется, хоть оно и в 3 раза дешевле. В Европе у людей доход позволяет покупать хорошие вещи, поэтому китайцам ничего не остается делать, как продавать свой траш в Индии и Белоруси. Было бы иначе, в НЙ люди бы ходили с Xiaomi , а не с айфонами.

[laponka]

О-ла-ла...! Понеслось
Даже комментировать не буду. Только замечу вскользь, что и в США огромное количество людей с небольшими доходами

А коментировать и не надо. Достаточно глянуть на страны где больше всего распространен Xiaomi. Китай, Индия, Украина и Белорусь.

Какие могут быть коментарии?

Не понятно что вас так веселит, учитывая, количество населения тока в Китае и Индии

Т.е вы считаете, что большое колличество населения Индии доказывает, что индусам айфон доступнее чем европейцам или американцам и что Xiaomi лучше айфона? Вот это меня и веселит.

Т.е. я считаю что китайцам не настолько интересны пока рынки США и Европы потому что рынки Индии и Китая им приносят больше revenue.

Я же сказал, что китайцы не могут создать ни своего айфона, ни своего самсунга. То г-но которое они выпускают ни в Европе, ни в Америке особым спросом не пользуется, хоть оно и в 3 раза дешевле. В Европе у людей доход позволяет покупать хорошие вещи, поэтому китайцам ничего не остается делать, как продавать свой траш в Индии и Белоруси. Было бы иначе, в НЙ люди бы ходили с Xiaomi , а не с айфонами.

Говно это Самсунг, который валяет у меня и который даже при покупкe не был таким шустрым как Xiomi. И Эппл, у которого бесконечно разряжается батарея.
Being there, done that

А вы продолжайте верить, что китайцы делают трэш. Вера она штука такая. С фaнатиками, как известно не спорят. Адью!

[Nukadam]

Т.е. я считаю что китайцам не настолько интересны пока рынки США и Европы потому что рынки Индии и Китая им приносят больше revenue.

...А вы продолжайте верить, что китайцы делают трэш. Вера она штука такая. С фaнатиками, как известно не спорят. Адью!

Вы можете считать все что угодно, даже что Лада лучше Тоеты. В Белоруси Лада по продажам стоит на 1м месте (так же как Xiaomi), а в ЮС их вообще не продают. Так что можно сказать, что России не настолько интересны пока рынки США и Европы потому что рынки Белоруси и Туниса им приносят больше revenue (с)

[Hun]

Я же сказал, что китайцы не могут создать ни своего айфона, ни своего самсунга.

Смогут скоро. Вопрос только времени.
Про японцев в 1970 году тоже говорили, что мол они не могут делать нормальные машины и электронику. Время показало что это не так.

Я же сказал, что китайцы не могут создать ни своего айфона, ни своего самсунга. То г-но которое они выпускают ни в Европе, ни в Америке особым спросом не пользуется, хоть оно и в 3 раза дешевле.

Китайцы выпускают не г-но, а бюджетные версии смарфонов. Best bang for your buck.
Несмотря на большое количество людей с высоким доходом, эта ниша нужна как в Европе так и в США.

[Nukadam]

Смогут скоро. Вопрос только времени...

Вот когда смогут, вот тогда и будем говорить. Но на сегодня не шмогла, так не шмогла.

...Китайцы выпускают не г-но, а бюджетные версии смарфонов. Best bang for your buck.
Несмотря на большое количество людей с высоким доходом, эта ниша нужна как в Европе так и в США.

Как говорят продажи, китайский best bang for your buck ценится только в странах 3го мира. Никому другому этот бест банг не нужен. В Канаде они продаются ... но почему то спросом совершенно не пользуются.

https://gs.statcounter.com/vendor-marke ... ile/canada

[ReactoR]

По соотношению цена/качество Китай уже обогнал и корейцев, и огрызка, бывшего заводилу модных шняг. Смартфон не живёт дольше 3-4 лет, вешать на него цену 1к зелени это явно рассчитано на аудиторию с пальцами упирающимися в потолок и мозгами с грецкий орех. После того как началась бродяга с несъёмными батарейками именно на этот срок и рассчитывается жизнь и поддержка любого смартфона, бюджетного или top of the line. Дохнут они одинаково и новых разработок что-то не видно
В России популярны хоноры, у меня самого хуйвейский планшетофон. хлаоми недолюбливают за непостоянное качество компонентов. Но есть и накрученных модели. по сути, никто уже не знает что ещё добавить в телефон, чтобы оправдать завышенные цены, вот и идут эксперименты с стеклянными переливающимися корпусами, четырьмя камерами, гнутым стеклом, которые ничего практичного смартфону не дают и лишь увеличивают цену. А такие вещи как прочность корпуса, удароустойчивость, долгая работа от одного заряда батареи не обсуждаются, не рекламируются и не разрабатываются. И в этом плане разницы между самым навороченным огрызком и китайским смартфоном никакой нет, различие только рюшечками и загнутыми краями ярлычков на экране

[Serguei666]

Китайцы выпускают не г-но, а бюджетные версии смарфонов.

Словосочетание "бюджетная версия" применяют когда не хотят грубить и не говорить слово "г-но"

Best bang for your buck.

Чего это он best?
best - это когда самое лучшее, а не самое дешевое.

[Nukadam]

По соотношению цена/качество Китай уже обогнал и корейцев, и огрызка, бывшего заводилу модных шняг...

Понятие цена-качество у каждого свое и зависит только от колличества денег которые вы готовы/можете на себя потратить.

В России по показателю цена-качество лидирует Лада. В Америке Ф150.
В Канаде продают китайские телефоны, но почему цена-качество их практически никого не прельщает. Люди готовы раз в 2-4 года заплатить лишние 500 баксов. 10-20 баксов в месяц им погоду не делают.

[Serguei666]

По соотношению цена/качество Китай уже обогнал и корейцев, и огрызка, бывшего заводилу модных шняг.

Ну что за бред?

Смартфон не живёт дольше 3-4 лет

Ну что за бред?
У меня в столе лежат вполне себе живиые очень старые айфоны.

вешать на него цену 1к зелени это явно рассчитано на аудиторию с пальцами упирающимися в потолок и мозгами с грецкий орех.

Он столько стоит потому что сделан из дорогих материалов и комплектующих.
Хотите я вам DELL за 2,200 покажу? Кто их покупает, если можно купить говно laptop за 300?

После того как началась бродяга с несъёмными батарейками именно на этот срок и рассчитывается жизнь и поддержка любого смартфона, бюджетного или top of the line. Дохнут они одинаково и новых разработок что-то не видно

Батареи меняются в случае деградации и это не так уж дорого стоит.
Съёмные батарейки - это weak point всей конструкции.

В России популярны хоноры, у меня самого хуйвейский планшетофон

Это потому что в России народ победнее живет, чем здесь