Пропал калабуховский дом...

[geek7]

Эх, пропала тема о чернокожей лесбиянке...

да кому она интересна? вот зачто запикали "платок" супруги чернокожего лезбияна - это интрига

[lizacat]

Эх, пропала тема о чернокожей лесбиянке...

да кому она интересна? вот зачто запикали "платок" супруги чернокожего лезбияна - это интрига

А тему переименовать в : Раз Велик и Могуч, то удочеряй "едальню"

[Вячеслав Викторович]

Неприятное это уже субъективщина, на которую с одной стороны каждый имеет право, с другой стороны субъективщина для указания другим, как им говорить это такое большое хммммм....

учиться никогда не поздно!

[jsjs]

Отелло в программе не было. А сейчас так точно не будет, так как негр не может быть отрицательным героем.

А он разве отрицательный герой?

Ну не положительный же. А в школе надо всё дискретно (хотел было написать "чёрно-белым", но с Отелло тут совсем запутаешься).

Я такого и в совецкой школе не припомню... Поди как всегда зависит от учителя...
Моя мамзель здесь в школе проходила Героя нашего времени... И он оказался не вполне отрицательным... Я удивилась, ну мерзкий же тип

Ну, 'дискретно' не значит 'бинарно' -- могли быть промежуточные (но всё равно чёткие) категории -- "прогрессивен, но не понимал роли пролетариата"

Сейчас там, грят, МиМ изучают. I wonder по какой категории там Воланд проходит (особенно в свете эпиграфа к МиМ).

[Maw Hogben]

Неприятное это уже субъективщина, на которую с одной стороны каждый имеет право, с другой стороны субъективщина для указания другим, как им говорить это такое большое хммммм....

учиться никогда не поздно!

А в огороде бузина!

[Maw Hogben]

[q

Я такого и в совецкой школе не припомню... Поди как всегда зависит от учителя...
Моя мамзель здесь в школе проходила Героя нашего времени... И он оказался не вполне отрицательным... Я удивилась, ну мерзкий же тип

Ну, 'дискретно' не значит 'бинарно' -- могли быть промежуточные (но всё равно чёткие) категории -- "прогрессивен, но не понимал роли пролетариата"

Сейчас там, грят, МиМ изучают. I wonder по какой категории там Воланд проходит (особенно в свете эпиграфа к МиМ).

Наша литераторша ролью пролетариата как то не мучала...

Да, про МиМ было бы интересно узнать...

[jsjs]

[q

Я такого и в совецкой школе не припомню... Поди как всегда зависит от учителя...
Моя мамзель здесь в школе проходила Героя нашего времени... И он оказался не вполне отрицательным... Я удивилась, ну мерзкий же тип

Ну, 'дискретно' не значит 'бинарно' -- могли быть промежуточные (но всё равно чёткие) категории -- "прогрессивен, но не понимал роли пролетариата"

Сейчас там, грят, МиМ изучают. I wonder по какой категории там Воланд проходит (особенно в свете эпиграфа к МиМ).

Наша литераторша ролью пролетариата как то не мучала...

Да, про МиМ было бы интересно узнать...

Зато наша без купюр и с подвываением декламировала на уроке
"Неважная честь, чтоб из этаких роз мои изваяния высились
по скверам, где харкает туберкулез, где ***** с хулиганом да сифилис."

[Вячеслав Викторович]

Неприятное это уже субъективщина, на которую с одной стороны каждый имеет право, с другой стороны субъективщина для указания другим, как им говорить это такое большое хммммм....

учиться никогда не поздно!

А в огороде бузина!

вот у кого в огороде бузина, у тех и едальня в Киеве!

[Maw Hogben]

Неприятное это уже субъективщина, на которую с одной стороны каждый имеет право, с другой стороны субъективщина для указания другим, как им говорить это такое большое хммммм....

учиться никогда не поздно!

А в огороде бузина!

вот у кого в огороде бузина, у тех и едальня в Киеве!

Так у вас как раз и проросла, и цветет!

[Yvsobol]

Тут не бузина, тут Бузова..

[Maw Hogben]

[q

Я такого и в совецкой школе не припомню... Поди как всегда зависит от учителя...
Моя мамзель здесь в школе проходила Героя нашего времени... И он оказался не вполне отрицательным... Я удивилась, ну мерзкий же тип

Ну, 'дискретно' не значит 'бинарно' -- могли быть промежуточные (но всё равно чёткие) категории -- "прогрессивен, но не понимал роли пролетариата"

Сейчас там, грят, МиМ изучают. I wonder по какой категории там Воланд проходит (особенно в свете эпиграфа к МиМ).

Наша литераторша ролью пролетариата как то не мучала...

Да, про МиМ было бы интересно узнать...

Зато наша без купюр и с подвываением декламировала на уроке
"Неважная честь, чтоб из этаких роз мои изваяния высились
по скверам, где харкает туберкулез, где ***** с хулиганом да сифилис."

А что, вполне даже забавно

[city_girl]

Да, про МиМ было бы интересно узнать...

Прошла сегодня мимо питейного заведения «Masters & Margaritas»

[Вячеслав Викторович]

Неприятное это уже субъективщина, на которую с одной стороны каждый имеет право, с другой стороны субъективщина для указания другим, как им говорить это такое большое хммммм....

учиться никогда не поздно!

А в огороде бузина!

вот у кого в огороде бузина, у тех и едальня в Киеве!

Так у вас как раз и проросла, и цветет!

Ладно, сдаюсь... Если есть едало, то оно должно есть в едальне. Тут главное не перепутать где что...

[Вячеслав Викторович]

Эх, пропала тема о чернокожей лесбиянке...

да кому она интересна? вот зачто запикали "платок" супруги чернокожего лезбияна - это интрига

А тему переименовать в : Раз Велик и Могуч, то удочеряй "едальню"

лучше: "Каждому едалу по едальне!"

[Maw Hogben]

Так у вас как раз и проросла, и цветет!

Ладно, сдаюсь... Если есть едало, то оно должно есть в едальне. Тут главное не перепутать где что...

Одно запишите на правой ладони, другое на левой... Тогда главное право с лево не перепутать...

[Вячеслав Викторович]

Так у вас как раз и проросла, и цветет!

Ладно, сдаюсь... Если есть едало, то оно должно есть в едальне. Тут главное не перепутать где что...

Одно запишите на правой ладони, другое на левой... Тогда главное право с лево не перепутать...

Ох, не обо мне речь! Я не использую слово "едальня". Мой дед и отец не использовали. Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Достоевский, Бунин, Куприн, Чехов, Есенин, Грибоедов тоже не использовали. Т.к. такого слова в русском языке просто нет.

[SpIDer]

Само слово неприятное.

А что в нём неприятного? Слово как слово. Я ж не написал рыгаловка или тошниловка.

[Maw Hogben]

Так у вас как раз и проросла, и цветет!

Ладно, сдаюсь... Если есть едало, то оно должно есть в едальне. Тут главное не перепутать где что...

Одно запишите на правой ладони, другое на левой... Тогда главное право с лево не перепутать...

Ох, не обо мне речь! Я не использую слово "едальня". Мой дед и отец не использовали. Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Достоевский, Бунин, Куприн, Чехов, Есенин, Грибоедов тоже не использовали. Т.к. такого слова в русском языке просто нет.

Между не использовали и такого слова в языке нет вы сделали головокружительный пируэт на мизинце вашей левой ноги...

[SpIDer]

Пушкин не использовал слова "роуминг", но это не значит, что такого слова нет.

[лето]

А, если такое же скажет человек, который знаком с "работами Кандинского, с его личностью и художественным развитием, контекстом, в котором он работал, ролью этого контекста в искусстве, и об истории искусства вообще"? Он, что, тогда "право имеет" высказать свое восприятие Кандинского и это право и восприятие самое правильное, заслуживает уважения и имеет место быть vs права не особенного осведомленного, но тоже с восприятием?

Не обязательно.
Но суждение, основанное на понимании предмета, будет лучше отражать реальность, чем суждение, основанное на эмоциях. Вы не согласны?

Вы знаете, в молодости я была высокого мнения о своей грамотности. А потом мне как-то пришлось делать вычитку небольшого романа, и мне открылась просто бездна собственного невежества.
Именно тогда я начала прислушиваться и приглядываться к людям, которые делают заявления о том, как говорить правильно, а как неправильно, и не было еще такого случая, когда говорящий или пишущий не сделал бы грамматическую, лексическую, орфографическую, фонетическую или пунктуационную ошибку в последующем общении (и по небрежности, и по незнанию). Вправе ли люди, которые делают ошибки, предписывать другим, как говорить?

Мне кажется (это не к вам конкретно и за рамками темы), что некоторая доза humility была бы нам очень полезна, и именно образованные люди могли бы задать тон в обществе, подвергая сомнению свои убеждения. К сожалению, этого не происходит, и даже очень умные люди могут цепляться за свои убеждения, несмотря на обилие информации их не подтверждающих.

Мне кажется, что во многих видах искусства (например, музыка, живопись) восприятие может и перегнать знание всяких развитий и предисторий. Допустим, будь я художником или музыкантом, мне было бы интересно восприятие моего творчества в разных слоях населения. Наверное, мне бы захотелось отклика не только и не столько от узкой прослойки специалистов, а как можно в большем количестве людей с разным бэкграундом..... типа затронуть своим искусством такие струны с непросвещенных душах, такие струны, о существовании которых они и сами не подозревали! Вот, где талант!

[лето]

Эх, пропала тема о чернокожей лесбиянке...

Дык все равно с таким набором нельзя признать полную победу демократии! Ни одноногая, ни беременная....

[deliasmith]

Эх, пропала тема о чернокожей лесбиянке...

Дык все равно с таким набором нельзя признать полную победу демократии! Ни одноногая, ни беременная....

Зато любит женщин, как большинство политиков

[Maw Hogben]

Пушкин не использовал слова "роуминг", но это не значит, что такого слова нет.

Пушкин использовал слова, которых по его же признанию в русском языке нет

Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет

[nvvosk]

Так у вас как раз и проросла, и цветет!

Ладно, сдаюсь... Если есть едало, то оно должно есть в едальне. Тут главное не перепутать где что...

Одно запишите на правой ладони, другое на левой... Тогда главное право с лево не перепутать...

Ох, не обо мне речь! Я не использую слово "едальня". Мой дед и отец не использовали. Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Достоевский, Бунин, Куприн, Чехов, Есенин, Грибоедов тоже не использовали. Т.к. такого слова в русском языке просто нет.

Задумчиво...
А "опупеннейший", "вштыривает", "прикол" - все вышеупомянутые товарищи использовали?

[city_girl]

А, если такое же скажет человек, который знаком с "работами Кандинского, с его личностью и художественным развитием, контекстом, в котором он работал, ролью этого контекста в искусстве, и об истории искусства вообще"? Он, что, тогда "право имеет" высказать свое восприятие Кандинского и это право и восприятие самое правильное, заслуживает уважения и имеет место быть vs права не особенного осведомленного, но тоже с восприятием?

Не обязательно.
Но суждение, основанное на понимании предмета, будет лучше отражать реальность, чем суждение, основанное на эмоциях. Вы не согласны?

Вы знаете, в молодости я была высокого мнения о своей грамотности. А потом мне как-то пришлось делать вычитку небольшого романа, и мне открылась просто бездна собственного невежества.
Именно тогда я начала прислушиваться и приглядываться к людям, которые делают заявления о том, как говорить правильно, а как неправильно, и не было еще такого случая, когда говорящий или пишущий не сделал бы грамматическую, лексическую, орфографическую, фонетическую или пунктуационную ошибку в последующем общении (и по небрежности, и по незнанию). Вправе ли люди, которые делают ошибки, предписывать другим, как говорить?

Мне кажется (это не к вам конкретно и за рамками темы), что некоторая доза humility была бы нам очень полезна, и именно образованные люди могли бы задать тон в обществе, подвергая сомнению свои убеждения. К сожалению, этого не происходит, и даже очень умные люди могут цепляться за свои убеждения, несмотря на обилие информации их не подтверждающих.

Мне кажется, что во многих видах искусства (например, музыка, живопись) восприятие может и перегнать знание всяких развитий и предисторий. Допустим, будь я художником или музыкантом, мне было бы интересно восприятие моего творчества в разных слоях населения. Наверное, мне бы захотелось отклика не только и не столько от узкой прослойке специалистов, а как можно в большем количестве людей с разным бэкграундом..... типа затронуть своим искусством такие струны с непросвещенных душах, такие струны, о существовании которых они и сами не подозревали! Вот, где талант!

Интересное мнение о творческих людях, но поверьте творческая работа это такая же работа как и все остальные работы. Желание воздействия на широчайшие слои населения и на струны их душ - это удел не совсем здоровых на голову людей. Которых на самом деле очень мало среди успешных творческих людей.

Остальные просто хотят воплощать свои и закзчика идеи, и получать за это достойную оплату. Воздействие и струны души идут бонусом и как collateral damage