Привет стал жертвой цензуры в России

[Галя-ля]

Ну надо же , скоро будет Бирма 2000—х
Там в интернеткафе, за спинами туристов стояли «читатели» и писать можно было только на английском.

[Privet]

Получил несколько ответов на свои обращения. В одном я потребовал открыть сайт, в другом сообщил свои контакты. Оба написаны под копирку. Вполне возможно, эти отписки рассылает автомат. Поэтому, они мало чего значат.

Здравствуйте!
Ваше сообщение рассмотрено, данные приняты к учету.
Мы проинформируем Вас, если по результатам проверки будет обнаружено, что запрещенная информация доступна.
Благодарим за сотрудничество.

Консультант горячей линии по вопросам
реализации статей 15.1-15.3 Федерального закона
"Об информации, информационных
технологиях и о защите информации"


-----Original Message-----
From: Zverev Boris Vasilievich [mailto:*******@privet.com]
Sent: Monday, March 11, 2019 12:28 AM
To: Запрещенная Информация <zapret-info@rkn.gov.ru>
Subject: [form#contacts] Требование открыть доступ к ресурсу

ФИО: Zverev Boris Vasilievich

Тема обращения: Требование открыть доступ к ресурсу

Адрес эл. почты: ******@privet.com

Ресурсы:
############################################
https://forum.privet.com
############################################

Текст обращения:
############################################

Я владелец данного форума. По решению суда из Татарстана он был закрыт за публикацию "ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ ТАТАРСТАНА" одним из участников форума как свидетельство наличия националистических сил в Татарстане.
Материал удалён, т.к. доказывать неадекватность данного решения считаю бесперспективным.

Требую восстановить доступ к сайту.

Борис Зверев

############################################

[SergeyM800]

Требую ?! Нелья разве было написать "Прошу восстановить доступ к сайту". С властями надо мягче кмк. Трамп потребовал от Путина, открыть доступ. Путин его послал. Трамп попросил Путина об этом, Путин пошел на встречу просьбе ! и удовлетворил ее. Казуистика ? Я так не думаю. Требовать и просить разные понятия в России, не уверен правда как с юридической точки зрения.

[Yvsobol]

Требую это конечно абсолютно не правильно. Так не пишут в деловых письмах. Только прошу.

[alex_127]

А какого класса у нас чиновник? Простым прошу может быть не отделаешся -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B8%D0%B8..

...Ваше превосходительство...
...нижайше прошу вас оказать мне...
...покорно благодарю...

тьфу к черту.

[alex67]

Также показать ссылками и документами лояльность к России и пр. Можно темы про помощь Донбассу приплести. И т.д.

а лояльность Путину как показать? Крест целовать?

кстати "лояльность к России" - "темы про помощь Донбассу" то как показывают... официальная позиция ,как я понимаю, у РФ - "нас там нет".
Вообще ход мысли показателен - чтобы не цензурировали нужно "показать лояльность"

Официальная позиция - нас там нет, но помощь мы оказывали, оказываем и будем оказывать.

Совет и ход мыслей неправильный. Лояльность, чтоб не цензурировали, показывают удалением дряни типа той вонючки-декларации, не дожидаясь судов и блокировки, а вовсе не клянясь в любви и верности "России без Путина".

Удивляет агрессивный тон Привета в "требовании" снять запрет. Требования выдвигают на политических митингах, а по правилам бизнес-этики в госорганы на русском языке принято обращаться с просьбами.

[alex67]

А какого класса у нас чиновник? Простым прошу может быть не отделаешся -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B8%D0%B8..

...Ваше превосходительство...
...нижайше прошу вас оказать мне...
...покорно благодарю...

тьфу к черту.

Если не знаете - просто "прошу", и все.

[Privet]

Кстати, пытался найти какую-нибудь информацию по поводу того, что "Милли меджлис татарского народа" признан экстремистской организацией или, что "ДЕКЛАРАЦИЮ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ ТАТАРСТАНА" является документом, запрещённым к публикации.
Хоть кто-нибудь слышал об этом. Я спросил у гугла, но он об этом ничего не знает.

[Yvsobol]

Неважно. Есть правила деловой переписки. Требовать можно только в ультиматумах. Здесь же обычная переписка.
Но собственно ..я думаю это не особо важно. В данном случае.

[-helloworld-]

Просят только холопы.

[SergeyM800]

Я не отказываю РФ в праве на цензуру, я считаю ее не уважением к своему народу.

Не отказываете в праве не уважать?
Наверно что-то не понимаю.
По цензуре все таки не надо путать/подменять свободу слова и свободу преступников и их деяний - два разных по сути понятия.

Именно. Террористическая деятельность, несовершенолетие, закрытые разделы и прочее не имеет отношения к цензуре. К цензуре имеют отношение не угодные для властей материалы или мнения. Это во всех странах. Цензура это недоверие своему народу (который во многих местах поставил тебе же у власти). Народ в массе своей достаточно умный и сообразительный, чтобы отделять мух от котлет. Не говоря уже о трате народных денег, на зашиту его же от информации.

[Privet]

Требую ?! Нелья разве было написать "Прошу восстановить доступ к сайту". С властями надо мягче кмк. ...

Не понял. Я выполнил их требование и вполне вправе требовать от власти выполнить то, что они обязаны сделать.

К сожалению людей так долго заставляли просить, что они забыли, что от власти нужно только требовать выполнение возложенных на них функций. Иначе система превращается в коррумпированное болото, что мы и имеем по факту. К любому чиновнику люди подходят на полусогнутых и жалобно просят его выполнить свои обязанности.

"...Эй, начальник" (с)

[SergeyM800]

Просят только холопы.

Точно из США только приказывают и требуют. Эмоции в деловой переписке с законом, который к тому же уже закрыл тебе дверь, абсолютно ни к чему. Хорошо если клерк или его менеджер попадется не принципиальный. А то могут затребовать по всей форме, с печатями, апостилем и вручением через ответственного курьера.

[Yvsobol]

Етo абсолютная ерунда. Здесь идет обычная деловая переписка. Требовать конечно можно.Можно было еще написать.."слышь..чел..а ну давай открывай" или "слышь козел..я все сделал, теперь твой ход"и т.п. Но ето только показывает уровень образованности участников переписки.
Прошу в данном случае ето не просьба, а просто стандартное обращение. Так же как "доброе утро" или "как дела".

Ладно.. ето мало кому интересно и вряд ли имеет значение.

PS.
Если бы я был автором ответа на такое обращение, то как минимум я бы ответ тормознул бы..на максимально возможный срок по закону.
А максимум нашел бы какую нибудь бяку и отдал бы на подпись шефу ответ с отказом.
Например, когда то я отвечал на обращение и срок исполнения был 30 дней.

[Privet]

Просят только холопы.

Точно из США только приказывают и требуют. Эмоции в деловой перепеиске с законом, который к тому же уже закрыл тебе дверь, абсолютно ни к чему. Хорошо если клерк или его менеджер попадется не принципиальный. А то могут затребовать по всей форме, с печатями, апостилем и вручением через ответственного курьера.

Ну да, ну да. Надо ещё подойти на полусогнутых, а то начальник рассердится. Ведь по вашему эмоции у начальника вполне естественны, а холопом низзя! Только прошу и только на полусогнутых. Знай, смерд, своё место.

[Privet]

Неважно. Есть правила деловой переписки. Требовать можно только в ультиматумах. ...

Интересно, где на такие правила взглянуть можно?

[SergeyM800]

К любому чиновнику люди подходят на полусогнутых и жалобно просят его выполнить свои обязанности.

А другого подхода кроме как стукнуть кулаком разве нет ? На то и деловая переписка, составленная сухим формальным языком.

Пример.
https://info.wikireading.ru/68501

[SergeyM800]

Вот еще

https://duma.tomsk.ru/content/shablonny ... _perepiski

Шаблонные фразы для деловой переписки

По материалам сайта http://www.gramota.ru

Композиция делового письма обыкновенно трехчастна. Первая часть вводная (зачин), вторая часть основная, информативная, третья часть заключительная, резюмирует информацию и содержит пожелания дальнейшего сотрудничества.

Все речевые действия в деловом общении можно разделить на просьбы, сообщения, предложения и подтверждения. Структура письма может выглядеть следующим образом:

• Просим...
• Также просим...
• А также просим...
• Сообщаем...
• Одновременно сообщаем...

Выделение каждого речевого действия в самостоятельный аспект необходимо потому, что по каждой просьбе, по каждому предложению принимается самостоятельное решение.

[Yvsobol]

В Интернете Борь, если сам не знаешь то можно найти. Есть же шаблоны. Такие же как в деловой переписке на английском.

[Sergunka]

Театр абсурда - власть девять лет загибала ласты ресурсу, полагаю, что все что не напиши разгибать будут с той же скоротстью лет так через девять в 2028 при очередном апдейте выведут ресурс из Роскомнадзоровского списка... буду рад ошибиться в прогнозе

Единственный верный путь это о чем писала Роза признать решение суда ничтожным (это юридический термин) и потом уже долбать через суды Роскомнадзор. Все эти прескраснодушия "нажмите кнопку в левом углу" оставим для массовки обосновавшихся на ресурсе. Насколько я помню так ненавистный массовкой Навальный свои ресурсы и открывает - "кнопка" у него не срабатывает

[city_girl]

Неважно. Есть правила деловой переписки. Требовать можно только в ультиматумах. ...

Интересно, где на такие правила взглянуть можно?

Хотите мы вам поможем, я нормально пишу такие письма. Тут случай и вопрос не сложный (в смысле переписки).
Если можно действительно отзовите то письмо, если нет, пусть будет просто наперед не воспринимайте лично действия отдельных клерков. Тем более что скорее всего они и не имеют никакого отношения к бану.

Можно вообще коллективное письмо сделать. Так скажем "от коллектива форума". Почему бы нет.

[domperignon]

Придется следить за любой ерундой, которая может не понравиться каким-нибудь там станам. Наверняка это только формальный предлог. Главная причина в том, что сюда ходят россияне получать неконтролируемое российскими цензорами мнение об Америке и России. Поэтому и патриото-агитаторы сюда лезут как затычки в каждую бочку, как только что-то негативное про Путина скажут

[SergeyM800]

Да тут все в порядке. Борис сделал так как предусмотрено официальным процессом. Тон письма отдельная тема. Каждое процессуальное действие имеет рамки его выполнения, и скорее всего их в России уже отпраграммировали. Через положенное время, клерк получит авто-предупреждение, что письмо осталось без ответа. Следующее письмо будет уже супервайзеру.

[Privet]

...
PS.
Если бы я был автором ответа на такое обращение, то как минимум я бы ответ тормознул бы..на максимально возможный срок по закону.
А максимум нашел бы какую нибудь бяку и отдал бы на подпись шефу ответ с отказом.
Например, когда то я отвечал на обращение и срок исполнения был 30 дней.

Опять же, позиция - холоп, знай своё место. Зато начальник всегда вправе засветить холопу в ухо.

Запомните простое правило: просят только тогда, когда от другого человека требуется нечто большее, чем просто исполнение служебных обязанностей. Само исполнение служебных обязанностей или исполнение требований закона только ТРЕБУЮТ и никак иначе.

"Прошу" предполагает исполнение исключительно по воле того, кого просят. Исполнение служебных обязанностей или исполнение требования закона только требуют, т.к. лицо, которое просят, не имеет права их не исполнить. Если вы просите, то вы уже предполагаете, что запрос может быть не исполнен. Т.е. вы передаёте чиновнику право не исполнить то, что он сделать обязан по закону. Это абсурд.

[inock]

Может сброситься?