Как вы меряли вставание страны на уши?thinker wrote: ↑22 Feb 2019 02:48Президент не обязательно должен отвечать на Occupy Wall Street, которое затрагивает только узкую прослойку населения (другие их не поддержали). Но президент обязан ответить на то, что "вся страна встала на уши", как например в случае с пенсионной реформой. Почувствуйте разницу.
Рейтинг Путина упал до 33% именно в связи с данной реформой и поднятия пенсионного возраста. И Чемпионат мира по футболу не спас его рейтинг от этого решения, которое принималось именно тогда, летом 2018. Ну и другие источники говорят о том же (все родные и друзья в России, те же однокласники). С другой стороны, я не знаю ни одного, кто бы поддержал данную реформу.
А я знаю тех кто поддержал, и много. В целом в РФ не было сильных возраженийё если вы не заметили. Шумел небольшой слой лентяев, и все.thinker wrote: ↑22 Feb 2019 03:56Рейтинг Путина упал до 33% именно в связи с данной реформой и поднятия пенсионного возраста. И Чемпионат мира по футболу не спас его рейтинг от этого решения, которое принималось именно тогда, летом 2018. Ну и другие источники говорят о том же (все родные и друзья в России, те же однокласники). С другой стороны, я не знаю ни одного, кто бы поддержал данную реформу.
Я видел кучу живых людей в UK которые "не знают ни одного человека, который проголосовал за Брексит".
Падение рейтинга до 33% никак не тянет на вставание страны на уши. Не надейтесь. (с)thinker wrote: ↑22 Feb 2019 03:56Рейтинг Путина упал до 33% именно в связи с данной реформой и поднятия пенсионного возраста. И Чемпионат мира по футболу не спас его рейтинг от этого решения, которое принималось именно тогда, летом 2018. Ну и другие источники говорят о том же (все родные и друзья в России, те же однокласники). С другой стороны, я не знаю ни одного, кто бы поддержал данную реформу.
+1. Согласен, что ему на рейтинг плевать, его народ не выбирал, его назначили сверху, и рейтинг низкий ничего не решает. Это вам не Меркель, сам он не уйдет, только если вынесут вперед ногами ну или передача власти "своему приемнику", как это сделал Ельцин. Но видимость, что его заботит рейтинг, он все же сделал на послании народу, раздав очередную порцию э... (неприличное слово тут) обещаний. Все уже видать забыли, что те же самые обещания они уже слышали и год назад и два и пять и десять.
путена назначили сверху?thinker wrote: ↑22 Feb 2019 13:43+1. Согласен, что ему на рейтинг плевать, его народ не выбирал, его назначили сверху, и рейтинг низкий ничего не решает. Это вам не Меркель, сам он не уйдет, только если вынесут вперед ногами ну или передача власти "своему приемнику", как это сделал Ельцин. Но видимость, что его заботит рейтинг, он все же сделал на послании народу, раздав очередную порцию э... (неприличное слово тут) обещаний. Все уже видать забыли, что те же самые обещания они уже слышали и год назад и два и пять и десять.
Да фиг с ним с рейтингом Путина. Как беспокоятся о российских пенсионерах, вот где умиляет)))alex67 wrote: ↑22 Feb 2019 05:32Падение рейтинга до 33% никак не тянет на вставание страны на уши. Не надейтесь. (с)thinker wrote: ↑22 Feb 2019 03:56Рейтинг Путина упал до 33% именно в связи с данной реформой и поднятия пенсионного возраста. И Чемпионат мира по футболу не спас его рейтинг от этого решения, которое принималось именно тогда, летом 2018. Ну и другие источники говорят о том же (все родные и друзья в России, те же однокласники). С другой стороны, я не знаю ни одного, кто бы поддержал данную реформу.
Почему-то именно западная пропаганда очень беспокоится о падении рейтинга Путина, только об этом и говорят. Интересно, с чего бы это? А Путину, похоже, совершенно пох, как сейчас выражаются.
Послание Федеральному собранию, оглашенное Владимиром Путиным 20 февраля, стало самым непопулярным за последние годы: по предварительным данным Mediascope, на пяти каналах его смотрели 5,9% москвичей. Этот показатель — на уровне 2013 года. Эксперты называют снижение интереса к посланию следствием общего снижения рейтинга власти.
«Падение интереса к тому, что говорит президент,— одно из проявлений общего кризиса доверия, начавшегося в прошлом году. Люди уже не верят, что Путин способен на что-то новое, поэтому и не слушают, что он скажет»,— пояснил “Ъ” политолог Аббас Галлямов. По его мнению, «это еще нельзя назвать протестными настроениями в чистом виде, однако это первый шаг в их направлении». «Эрозия социальной базы режима налицо»,— говорит он. Социологи фиксируют и снижение рейтинга одобрения Владимира Путина.
https://www.kommersant.ru/doc/3893359
если мы говорим что люди УЖЕ не верят, то это как бы подразумевает что кагдато люди верили, правильно?thinker wrote: ↑22 Feb 2019 14:34 Ещё о рейтингe и "популярности" путинской власти.
Послание Федеральному собранию, оглашенное Владимиром Путиным 20 февраля, стало самым непопулярным за последние годы: по предварительным данным Mediascope, на пяти каналах его смотрели 5,9% москвичей. Этот показатель — на уровне 2013 года. Эксперты называют снижение интереса к посланию следствием общего снижения рейтинга власти.
«Падение интереса к тому, что говорит президент,— одно из проявлений общего кризиса доверия, начавшегося в прошлом году. Люди уже не верят, что Путин способен на что-то новое, поэтому и не слушают, что он скажет»,— пояснил “Ъ” политолог Аббас Галлямов. По его мнению, «это еще нельзя назвать протестными настроениями в чистом виде, однако это первый шаг в их направлении». «Эрозия социальной базы режима налицо»,— говорит он. Социологи фиксируют и снижение рейтинга одобрения Владимира Путина.
https://www.kommersant.ru/doc/3893359
Не заботиться о своем рейтинге на последнем сроке пребывания на посту - обычная мировая практика, нет никаких причин Путину быть исключением. Точно так же обычная практика - принимать непопулярные, но необходимые решения как раз на последнем сроке пребывания именно потому, что переизбираться уже не надо, а поэтому на рейтинг уже наплевать. Но трогательная забота западных путинофобов (ничего личного) о рейтинге Путина не может не вызвать слезу умиления.thinker wrote: ↑22 Feb 2019 13:43 +1. Согласен, что ему на рейтинг плевать, его народ не выбирал, его назначили сверху, и рейтинг низкий ничего не решает. Это вам не Меркель, сам он не уйдет, только если вынесут вперед ногами ну или передача власти "своему приемнику", как это сделал Ельцин. Но видимость, что его заботит рейтинг, он все же сделал на послании народу, раздав очередную порцию э... (неприличное слово тут) обещаний. Все уже видать забыли, что те же самые обещания они уже слышали и год назад и два и пять и десять.
Обычная практика? Да. Но где? В СССР это было обычной практикой, ну и на Руси тоже и вообщем-то с тех пор в России мало что изменилось. Всё так же назначают сверху, а потом дают народу голосовать за того, кого власть назначила. В итоге, не народный избранник управляет страной как в любой демократической стране, а власть силовиков просто меняет одного приемника на другого, удобного ей. Шило на мыло. А для народа, как сказали в начале топика, - "царь всегда хороший, бояре плохие". Рейтинг правителя пофигу всем. Отчитываться перед народом власть тоже не обязана. А зачем? Можна принимать популярные или не популярные решения, а иногда просто вредительские - для народа все равно. Цель власти - удерживать саму власть. Ну и раз в год давать обещания, типа насколько увеличить производительность труда или качество медицинского обслуживания. Что мы увидели и в последнем послании.
А может ли Президент в Америке принимать непопулярные решения?
Прям никто?
Вы хотя бы погугли перед тем как писать такие глупости. 
Предлагаете Путину брать пример с Бельгии? Когда-то она была мировой державой. Вы хотели бы видеть Московию такого же размера, как сегодня Бельгия? А остальную территорию, как я понимаю, вы хотели бы видеть украинской, судя по украинизмам в ваших постах?
Кастрюлеголовые на него молятся, там ещё папа и всепроникающий дух в делеie wrote: ↑22 Feb 2019 13:51путена назначили сверху?thinker wrote: ↑22 Feb 2019 13:43+1. Согласен, что ему на рейтинг плевать, его народ не выбирал, его назначили сверху, и рейтинг низкий ничего не решает. Это вам не Меркель, сам он не уйдет, только если вынесут вперед ногами ну или передача власти "своему приемнику", как это сделал Ельцин. Но видимость, что его заботит рейтинг, он все же сделал на послании народу, раздав очередную порцию э... (неприличное слово тут) обещаний. Все уже видать забыли, что те же самые обещания они уже слышали и год назад и два и пять и десять.
путен назначил тармпа а трамп... наверное назначил путена
Что? Жить более года без зарплаты? Боюсь он такое не выдержит.
Ему нужно кормить детей за границей, прошлых жен, друзей кооператива Озеро и свору его же чиновников и силовиков которые смотрят ему в глаза. А самое главно не это, а то что без кресла в Кремле он мелкая букашка, никто вообще, его же потом "замочат в сортире" бывшие "друзья". Так что, придется плавно передавать власть только "своим" людям и молиться чтоб они не предали. А народ проголосует за кого скажут. Будьте уверены! thinker wrote: ↑22 Feb 2019 23:51Что? Жить более года без зарплаты? Боюсь он такое не выдержит.
Это вам не Трамп, который согласился стать президентом и получать $1 в год чисто символически. Дети, жены, зяти, все на виду. Как пришел со скандалами, так и уйдет с ними.
Между прочим, сейчас през. срок во Франции снижен до 5 лет.
Вот, наконец то, пришел правильный человек и все обьяснил!alex67 wrote: ↑22 Feb 2019 03:07Эти волшебные сказки про прекрасную демократию на чудесном западе хорошо звучали по голосу америки во времена СССР, и я их тоже слушал сквозь треск глушилок, как говорится, взапой. Те времена давно прошли, но сказочники остались, и поют все те же самые старые сказки для лохов, надеясь, что еще раз кто-то купится на эту дешевку, как когда-то купились граждане СССР.thinker wrote: ↑21 Feb 2019 23:48 Если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель, которые пообещали не повышать пенсионный возраст, а потом повысили его, то их бы скорее всего не переизбрали на другой срок. В случае с Путиным, который пообещал не поднимать возраст, такого не произошло, т.к. в России правителей не выбирают, а назначают сверху, а народ потом голосует за назначенных. Почувствуйте разницу.
Ни один западный президент никогда не выполняет всех обещаний. Какие-то выполняет, какие-то не выполняет - по той простой причине, что там эффективно работает та самая пресловутая система сдержек и противовесов, которую эти же самые сказочники взахлеб хвалят в других темах. Пока что единственный президент, который реально пытается сдержать все свои обещания - это Трамп, но у него плохо получается.
Все в порядке с правителями в России, не переживайте вы так. Самое главное - что россияне их выбирают сами, без подсказки дядей или тетей с печеньками из-за океана, а уж хорошие эти правители или плохие - россияне разберутся тоже сами, и тоже без подсказок или непрошеных советов.
