Царь хороший – бояре плохие?

[brrdrr]

Очередное послание под лозунгом «я самый хороший, а вот подчинённые у меня рукожопые». Эта схема ещё работает?

[pensilvan]

про схему не знаю, но из 9ти моих подчинённых 2 таки рукожопы. и уследить за всем у меня физически нет времени. так что вполне возможно, что описанная формулировка имеет место быть.

[brrdrr]

про схему не знаю, но из 9ти моих подчинённых 2 таки рукожопы. и уследить за всем у меня физически нет времени. так что вполне возможно, что описанная формулировка имеет место быть.

У вас возможно нет возможности менять нерадивых подчинённых, но у него та есть, и он их не меняет. Значит они его устраивают?

[pensilvan]

про схему не знаю, но из 9ти моих подчинённых 2 таки рукожопы. и уследить за всем у меня физически нет времени. так что вполне возможно, что описанная формулировка имеет место быть.

У вас возможно нет возможности менять нерадивых подчинённых, но у него та есть, и он их не меняет. Значит они его устраивают?

даже в такой короткой вертикали власти как у меня, у меня нет ни времени, ни желания разбираться в том, что делают мои подчинённые. разбираться я начинаю только когда возникает косяк.так же я с лёгкостью могу укрывать кучу своих действий от своего шефа, потому что тот рулит отделом в 30 человек.

Так что человек, рулящий страной в 100 000 000 человек физически не способен разбираться в деталях. А уж какая борьба за власть там кипит это уже другой вопрос. у меня тут делят не сильно меньше миллиона в год, и готовы грызть друг-другу глотки с горящими глазами как только у VP предпенсионный возраст настал, все хотят получить кусок пирога. а на вершине власти миллиарды делят, так что можете быть уверены на 100% - анус у царя вылизан до блеска каждым из его подчинённых.

[geek7]

Очередное послание под лозунгом «я самый хороший, а вот подчинённые у меня рукожопые». Эта схема ещё работает?

чем навеяно то?

[worldCitizen]

Вообще перед В П стояла задача, с которой вряд ли можно было справиться: заставить страну забыть о том, что она смирилась с повышением пенсионного возраста, и думать о том, что она снова за все благодарна своему президенту.
https://www.kommersant.ru/doc/3890263#id1711292

[KinDzaDza]

Вообще перед В П стояла задача, с которой вряд ли можно было справиться: заставить страну забыть о том, что она смирилась с повышением пенсионного возраста, и думать о том, что она снова за все благодарна своему президенту.
https://www.kommersant.ru/doc/3890263#id1711292

Ну и как - ему в очередной раз все опять удалось? Везунчик по жизни прямо какой-то.

А с пенсионным возрастом в принципе сделать ничего другого нельзя. Люди в среднeм стали жить дольше, доля пенсионеров на душу населения растет, и кормить их надо. Можно увеличить налог с работаюших, а можно по достижению 70 лет всех отправлять на Фудзияму. А этот Крававый Путин раз - и поднял пенсионный возраст. Вот негодяй. Вот если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель - они были бы ну просто молодцы и очень прозорливые и дальновидные политики, просто-таки ежечасно пекушиеся о благе своего народа. А Путин - все, чтобы он ни сделал - просто априори плохо и даже отвратительно. Патамушта что еше можно ожидать от Крававаго Диктатора (тм) ?

[dasilva]

Вообще перед В П стояла задача, с которой вряд ли можно было справиться: заставить страну забыть о том, что она смирилась с повышением пенсионного возраста, и думать о том, что она снова за все благодарна своему президенту.
https://www.kommersant.ru/doc/3890263#id1711292

Ну и как - ему в очередной раз все опять удалось? Везунчик по жизни прямо какой-то.

А с пенсионным возрастом в принципе сделать ничего другого нельзя. Люди в среднeм стали жить дольше, доля пенсионеров на душу населения растет, и кормить их надо. Можно увеличить налог с работаюших, а можно по достижению 70 лет всех отправлять на Фудзияму. А этот Крававый Путин раз - и поднял пенсионный возраст. Вот негодяй.

На самом деле можно и без поднятия возраста. Я уже не раз про это писал. На сколько люди стали жить дольше? С 30-х или 60-х годов? Можно взять любую точку отсчета. На 50%? Предположим. А во сколько раз за это время выросла производительность труда? В 10-100 раз! Но этот неудобный момент почему-то не упоминают. А насколько больше картошки стал потреблять человек по сравнению с 30-ми или 60-ми? Учитывая рост производительности труда, число работающих можно умножать на 10 или 100. Вес съедаемой картошки или минимально необходимое число квадратных метров жилья на человека не изменилось.

[thinker]

А этот Крававый Путин раз - и поднял пенсионный возраст. Вот негодяй. Вот если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель - они были бы ну просто молодцы и очень прозорливые и дальновидные политики, просто-таки ежечасно пекушиеся о благе своего народа. А Путин - все, чтобы он ни сделал - просто априори плохо и даже отвратительно. Патамушта что еше можно ожидать от Крававаго Диктатора (тм) ?

Если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель, которые пообещали не повышать пенсионный возраст, а потом повысили его, то их бы скорее всего не переизбрали на другой срок. В случае с Путиным, который пообещал не поднимать возраст, такого не произошло, т.к. в России правителей не выбирают, а назначают сверху, а народ потом голосует за назначенных. Почувствуйте разницу.

[mavr]

Вообще перед В П стояла задача, с которой вряд ли можно было справиться: заставить страну забыть о том, что она смирилась с повышением пенсионного возраста, и думать о том, что она снова за все благодарна своему президенту.
https://www.kommersant.ru/doc/3890263#id1711292

Ну и как - ему в очередной раз все опять удалось? Везунчик по жизни прямо какой-то.

А с пенсионным возрастом в принципе сделать ничего другого нельзя. Люди в среднeм стали жить дольше, доля пенсионеров на душу населения растет, и кормить их надо. Можно увеличить налог с работаюших, а можно по достижению 70 лет всех отправлять на Фудзияму. А этот Крававый Путин раз - и поднял пенсионный возраст. Вот негодяй.

На самом деле можно и без поднятия возраста. Я уже не раз про это писал. На сколько люди стали жить дольше? С 30-х или 60-х годов? Можно взять любую точку отсчета. На 50%? Предположим. А во сколько раз за это время выросла производительность труда? В 10-100 раз! Но этот неудобный момент почему-то не упоминают. А насколько больше картошки стал потреблять человек по сравнению с 30-ми или 60-ми? Учитывая рост производительности труда, число работающих можно умножать на 10 или 100. Вес съедаемой картошки или минимально необходимое число квадратных метров жилья на человека не изменилось.

Вы со своим ростом производительности труда бегаете как с писаной торбой из топика в топик.
Выросла. И?
Вместо 5000 копателей с лопатой теперь один экскаватор.
Эти 5000 теперь заняты работами которых не было совсем когда они махали лопатами.
И? Стоимость этой работы тоже УПАЛА во много раз.
Да. Картохи люди жрут столько же. А на сколько больше потребляют смартфонов,фотоапаратов, телефизоров, автомобилей, одежды, кофе, интернета чем когда копали канаву вручную?

[StrangerR]

Вообще перед В П стояла задача, с которой вряд ли можно было справиться: заставить страну забыть о том, что она смирилась с повышением пенсионного возраста, и думать о том, что она снова за все благодарна своему президенту.
https://www.kommersant.ru/doc/3890263#id1711292

А зачем нужно _мириться_ с объективной реальностью. Необходимость поднимать пенсионный возраст вполне объективна и всем понятна.

[StrangerR]

А этот Крававый Путин раз - и поднял пенсионный возраст. Вот негодяй. Вот если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель - они были бы ну просто молодцы и очень прозорливые и дальновидные политики, просто-таки ежечасно пекушиеся о благе своего народа. А Путин - все, чтобы он ни сделал - просто априори плохо и даже отвратительно. Патамушта что еше можно ожидать от Крававаго Диктатора (тм) ?

Если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель, которые пообещали не повышать пенсионный возраст, а потом повысили его, то их бы скорее всего не переизбрали на другой срок. В случае с Путиным, который пообещал не поднимать возраст, такого не произошло, т.к. в России правителей не выбирают, а назначают сверху, а народ потом голосует за назначенных. Почувствуйте разницу.

Так Путин и не собирается идти еще на один срок. Так что тут не видать никакой разницы. Да и правителей в России вполне себе выбирают, а не назначают.

[KinDzaDza]

А этот Крававый Путин раз - и поднял пенсионный возраст. Вот негодяй. Вот если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель - они были бы ну просто молодцы и очень прозорливые и дальновидные политики, просто-таки ежечасно пекушиеся о благе своего народа. А Путин - все, чтобы он ни сделал - просто априори плохо и даже отвратительно. Патамушта что еше можно ожидать от Крававаго Диктатора (тм) ?

Если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель, которые пообещали не повышать пенсионный возраст, а потом повысили его, то их бы скорее всего не переизбрали на другой срок. В случае с Путиным, который пообещал не поднимать возраст, такого не произошло, т.к. в России правителей не выбирают, а назначают сверху, а народ потом голосует за назначенных. Почувствуйте разницу.

Подождите, давайте сверим наши таблицы умножения. Вроде Путина еше не выбирали еше раз после того как он пообешал не повышать, но все таки повысил. Или у вас другая параллельная реальность?
Насчет кто кого где выбирает - я аж прослезился. В последнем оплоте демократии вы будете жрать только, что вам конкретно Демы или Репы предложат. Причем добровольно и с песней. И других вариантов нет. Вообше нет. За последние несколько десятков лет выбор был из плохого и еше худшего. Я в упор не вижу разницы. Вам дали видимость выбора и иллюзию что вы что-то там выбираете, хотя выбор за вас уже сделан группой товаришей.

[dasilva]

Вообще перед В П стояла задача, с которой вряд ли можно было справиться: заставить страну забыть о том, что она смирилась с повышением пенсионного возраста, и думать о том, что она снова за все благодарна своему президенту.
https://www.kommersant.ru/doc/3890263#id1711292

Ну и как - ему в очередной раз все опять удалось? Везунчик по жизни прямо какой-то.

А с пенсионным возрастом в принципе сделать ничего другого нельзя. Люди в среднeм стали жить дольше, доля пенсионеров на душу населения растет, и кормить их надо. Можно увеличить налог с работаюших, а можно по достижению 70 лет всех отправлять на Фудзияму. А этот Крававый Путин раз - и поднял пенсионный возраст. Вот негодяй.

На самом деле можно и без поднятия возраста. Я уже не раз про это писал. На сколько люди стали жить дольше? С 30-х или 60-х годов? Можно взять любую точку отсчета. На 50%? Предположим. А во сколько раз за это время выросла производительность труда? В 10-100 раз! Но этот неудобный момент почему-то не упоминают. А насколько больше картошки стал потреблять человек по сравнению с 30-ми или 60-ми? Учитывая рост производительности труда, число работающих можно умножать на 10 или 100. Вес съедаемой картошки или минимально необходимое число квадратных метров жилья на человека не изменилось.

Вы со своим ростом производительности труда бегаете как с писаной торбой из топика в топик.
Выросла. И?
Вместо 5000 копателей с лопатой теперь один экскаватор.
Эти 5000 теперь заняты работами которых не было совсем когда они махали лопатами.
И? Стоимость этой работы тоже УПАЛА во много раз.
Да. Картохи люди жрут столько же. А на сколько больше потребляют смартфонов,фотоапаратов, телефизоров, автомобилей, одежды, кофе, интернета чем когда копали канаву вручную?

Я думаю, что если обеспечить базовые потребности - еда и жилье, то народ будет вполне себе доволен. Недоступность смартфонов не вызывает особого недовольства. Государство должно покрыть базовые потребности, которые несильно выросли, но оно их не покрывает. Народ считает, что жизнь тяжелая не из-за того, что не получается отдых на Гаваях, а из-за высокой стоимости жилья, к примеру. На стоимость телевизоров и телефонов никто не жалуется. Т.е. у людей проблемы с жильем, а им говорят - так зато у вас iPhone есть. В плане пенсий и пенсионеров то же самое - необходимо им обеспечить базовые потребности. У пенсионеров проблемы совсем не из-за невозможности купить последнюю модель телевизора.

[mavr]

Я думаю, что если обеспечить базовые потребности - еда и жилье, то народ будет вполне себе доволен.

Вы я так понимаю вылелзи к нам непосредственно из литературного салона 19 века?
История небольшой такой страны в 1/6 суши, где базовые потребности и еще сверху были обеспечены всем, прошла мимо вас?

[thinker]

Подождите, давайте сверим наши таблицы умножения. Вроде Путина еше не выбирали еше раз после того как он пообешал не повышать, но все таки повысил. Или у вас другая параллельная реальность?

Проведи сегодня выборы и его бы снова переизбрали, я уверен на 100%. Многие бы сказали "а больше нам не кого выбирать". Власть не любит и не допускает альтернатив. Их и действительно нет.

И потом, в демократической стране вовсе не обязательно ждать следущих выборов, чтобы выразить несогласие с властью или добиваться уступок с её стороны. Достаточно посмотреть на Францию и желтых жилетов. В России обстановка противоположная, хотя почти все против поднятия пенсионного возраста.

Насчет кто кого где выбирает - я аж прослезился. В последнем оплоте демократии вы будете жрать только, что вам конкретно Демы или Репы предложат. Причем добровольно и с песней. И других вариантов нет. Вообше нет.

Трамп это истинно народный президент. Его не выдвигали ни какие демы и репы. Он сам выдвинулся от репов. Но его не любят ни те ни другие. Его вообще никакие элиты не любят. Он там, в правительтстве, против всех. А народ его любит. По крайней мере половина избирателей за него голосовали.

Представьте, чтобы так ненавидели Путина в правительтве, был бы он президентом? И стал бы он президентом? Никогда на свете! Так что, тут вы мимо.

[mavr]

Подождите, давайте сверим наши таблицы умножения. Вроде Путина еше не выбирали еше раз после того как он пообешал не повышать, но все таки повысил. Или у вас другая параллельная реальность?

Проведи сегодня выборы и его бы снова переизбрали, я уверен на 100%. Многие бы сказали "а больше нам не кого выбирать". Власть не любит и не допускает альтернатив. Их и действительно нет.

И потом, в демократической стране вовсе не обязательно ждать следущих выборов, чтобы выразить несогласие с властью или добиваться уступок с её стороны. Достаточно посмотреть на Францию и желтых жилетов.

Посмотрели. И?
Макрон больше не президент Франции?

[brrdrr]

Вопрос не в том, что руководителю нужно совершать непопулярные меры. Народ не только дети, которые считают, что у родителей есть деньги на желаемые им игрушки, но и те самые родители, которые умеют дебит с кредитом сводить.
Вопрос в том, что очередной раз декларируются «светлые цели», но не подкрепляются механизмами их реализации. А когда, по прошествии запланированного времени, ничего не выполняется, то объясняется всё нерадивостью исполнителей, назначенных тем самым руководителем, при этом никто не снимается с должности ни при каких условиях.

[thinker]

Посмотрели. И?
Макрон больше не президент Франции?

Он пошёл на уступки. В отличии от...

[kyk]

никто не снимается с должности ни при каких условиях.

"своих не бросаем" (C)

[brrdrr]

никто не снимается с должности ни при каких условиях.

"своих не бросаем" (C)

Тогда должен говорить, что это он виноват в провале.

[mavr]

Посмотрели. И?
Макрон больше не президент Франции?

Он пошёл на уступки. В отличии от...

В отличии от... президента США в ответ на Occupy Wall Street?

[thinker]

Посмотрели. И?
Макрон больше не президент Франции?

Он пошёл на уступки. В отличии от...

В отличии от... президента США в ответ на Occupy Wall Street?

Президент не обязательно должен отвечать на Occupy Wall Street, которое затрагивает только узкую прослойку населения (другие их не поддержали). Но президент обязан ответить на то, что "вся страна встала на уши", как например в случае с пенсионной реформой. Почувствуйте разницу.

[alex67]

Если бы это был Трамп, Макрон ну или там Меркель, которые пообещали не повышать пенсионный возраст, а потом повысили его, то их бы скорее всего не переизбрали на другой срок. В случае с Путиным, который пообещал не поднимать возраст, такого не произошло, т.к. в России правителей не выбирают, а назначают сверху, а народ потом голосует за назначенных. Почувствуйте разницу.

Эти волшебные сказки про прекрасную демократию на чудесном западе хорошо звучали по голосу америки во времена СССР, и я их тоже слушал сквозь треск глушилок, как говорится, взапой. Те времена давно прошли, но сказочники остались, и поют все те же самые старые сказки для лохов, надеясь, что еще раз кто-то купится на эту дешевку, как когда-то купились граждане СССР.

Ни один западный президент никогда не выполняет всех обещаний. Какие-то выполняет, какие-то не выполняет - по той простой причине, что там эффективно работает та самая пресловутая система сдержек и противовесов, которую эти же самые сказочники взахлеб хвалят в других темах. Пока что единственный президент, который реально пытается сдержать все свои обещания - это Трамп, но у него плохо получается.

Все в порядке с правителями в России, не переживайте вы так. Самое главное - что россияне их выбирают сами, без подсказки дядей или тетей с печеньками из-за океана, а уж хорошие эти правители или плохие - россияне разберутся тоже сами, и тоже без подсказок или непрошеных советов.

[kyk]

Все в порядке с правителями в России, не переживайте вы так.

как ласковый колбасник телёнок, согласен двух маток сосать - и нашим - и вашим.
Пусть в России всё будет хорошо и в омерике с канадой - тоже хорошо. Поедем туда, где колбаса слаще