Сирия gray area.
Про Ливию уже вообше мало что помню.
Про Ирак, изначально нет, но и все бросить сейчас и уйти внезапно, выглядит опрометчиво.
Сирия gray area.
И какой политик у вас вызывает большее уважение, который ратует за начало войн (как Хиллари, например - Ливия, Сирия, Украина) или тот, кто против такого рода войн (смена режима с кучей крови и непонятной выгодой для США) (как Трамп или Rand Paul)?Maw Hogben wrote: ↑15 Jan 2019 02:09Сирия gray area.
Про Ливию уже вообше мало что помню.
Про Ирак, изначально нет, но и все бросить сейчас и уйти внезапно, выглядит опрометчиво.
Я за Рэнда и голосовала... Но потом считаю он скурвился
Maw Hogben wrote: ↑15 Jan 2019 03:33
Хм.
An effort last week led by Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) collapsed after Vice President Pence announced publicly that Trump wasn’t interested in a deal involving trading wall funding for protections for unauthorized immigrants brought to the United States as children.
https://www.newsday.com/news/nation/bor ... 1.25897793WASHINGTON — With no end in sight to the longest government shutdown, President Donald Trump dangled the prospect of a deal on the Obama-era DACA program in exchange for Democrats’ support for his $5.7 billion demand to build a southern border wall.
Trump took to Twitter on Sunday morning, accusing Democrats of not including the Deferred Action for Childhood Arrivals in ongoing negotiations to reopen the government, despite the president previously declaring the program, which grants temporary legal status to about 800,000 young immigrants, should be excluded from talks until the Supreme Court weighs in on the program.
https://twitter.com/realDonaldTrump?ref ... r%5EauthorDonald J. Trump
Verified account
@realDonaldTrump
Jan 13
Democrats are saying that DACA is not worth it and don’t want to include in talks. Many Hispanics will be coming over to the Republican side, watch!
Под gray area вы понимаете оккупацию части территории (там где террористов нет от слова вообше например)? Или вы про что-то другое? Может сошлетесь на какую-нибудь UN resolution?
Там их всего 2000 человек, что они вообще могут оккупировать? Так символический вклад в американо-израильскую дружбу.
ограниченный контингент (c CCCP).OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 05:31Там их всего 2000 человек, что они вообще могут оккупировать? Так символический вклад в американо-израильскую дружбу.
Здрaсьте, там было около 100,000 солдат и то они около 10-20% территории контроллировали.alex_127 wrote: ↑15 Jan 2019 05:32ограниченный контингент (c CCCP).OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 05:31Там их всего 2000 человек, что они вообще могут оккупировать? Так символический вклад в американо-израильскую дружбу.
я собственно про громкие названия. В Афганистане США 100.000 держали в 2010-2011 году тоже. Помогло?OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 06:20Здрaсьте, там было около 100,000 солдат и то они около 10-20% территории контроллировали.alex_127 wrote: ↑15 Jan 2019 05:32ограниченный контингент (c CCCP).OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 05:31Там их всего 2000 человек, что они вообще могут оккупировать? Так символический вклад в американо-израильскую дружбу.
А это ничего что задачу контролировать всю территорию Афганистана никто им и не ставил?OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 06:20Здрaсьте, там было около 100,000 солдат и то они около 10-20% территории контроллировали.alex_127 wrote: ↑15 Jan 2019 05:32ограниченный контингент (c CCCP).OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 05:31Там их всего 2000 человек, что они вообще могут оккупировать? Так символический вклад в американо-израильскую дружбу.
Я всегда говорил что первая (СССР) и вторая (США) афганские кампании были безумием. Тех 100,000 ни тогда ни сеичас и близко не было достаточно что-то изменить в Афганистане, но политиканы low-ball everything, такова их природа.alex_127 wrote: ↑15 Jan 2019 06:53я собственно про громкие названия. В Афганистане США 100.000 держали в 2010-2011 году тоже. Помогло?OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 06:20Здрaсьте, там было около 100,000 солдат и то они около 10-20% территории контроллировали.
Так я с вами согласен. Но это - по праву сильного мира сего. Хочу + Могу. А тут просто Maw Hogben была со странными утверждениями про какие-то grey areas которые типа где-то как-то существуют в обход UN.OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 16:55Я всегда говорил что первая (СССР) и вторая (США) афганские кампании были безумием. Тех 100,000 ни тогда ни сеичас и близко не было достаточно что-то изменить в Афганистане, но политиканы low-ball everything, такова их природа.
В Сирии ето просто смешно, в стране в 20 миллионным населением идет гражданская воина, никто не утверждал что 2,000 солдат на что-то повлияют и более того что-то оккупируют. Символически чтобы Ердоган курдов не покрошил под шумок и показать Израилю что мы типа care.
Grey area это выражение, выражения, знаете, могут существовать и без одобрения UN.
Это не символический вклад. Присутствие этого контингента, просто маркирует территорию, подконтрольную США. Вследствие этого, ни Россия, ни Асад, ни Турция сунуться на эту территорию не могут. А энфорсится это все, конечно же не двумя тысячами человек, а всей мощью США, флотом, кучей баз вне Сирии. Вон, в Ливии вообще баз не было. Все разносится в пыль с воздуха.OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 05:31Там их всего 2000 человек, что они вообще могут оккупировать? Так символический вклад в американо-израильскую дружбу.
А в чем он скурвился? Поддерживает Трампа?
https://www.cnn.com/2019/01/15/politics ... index.htmlThe White House sent invitations to a bipartisan group of lawmakers for a meeting Tuesday afternoon aimed at finding a solution to ending the government shutdown -- now in its 25th day as the longest in US history -- but no Democrats are expected to attend.
Трата времени, если до чего-то на митинге и договорятся, Трамп в последнии момент откажется, как было с DACA и многим другим. Типа totally unexpected season finale, stay tuned for the next season update.dasilva wrote: ↑15 Jan 2019 23:47 Демы, как всегда - в кусты:
https://www.cnn.com/2019/01/15/politics ... index.htmlThe White House sent invitations to a bipartisan group of lawmakers for a meeting Tuesday afternoon aimed at finding a solution to ending the government shutdown -- now in its 25th day as the longest in US history -- but no Democrats are expected to attend.
Если ничего не делать, то ничего и не будет. Если проблему не решать, то она и не решится.OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 23:56Трата времени, если до чего-то на митинге и договорятся, Трамп в последнии момент откажется, как было с DACA и многим другим. Типа totally unexpected season finale, stay tuned for the next season update.dasilva wrote: ↑15 Jan 2019 23:47 Демы, как всегда - в кусты:
https://www.cnn.com/2019/01/15/politics ... index.htmlThe White House sent invitations to a bipartisan group of lawmakers for a meeting Tuesday afternoon aimed at finding a solution to ending the government shutdown -- now in its 25th day as the longest in US history -- but no Democrats are expected to attend.
Да что вы говорите, договоренность была про DACA: “The wall will come later,” he told reporters as he boarded Marine One. Только ему позвонили из телевизора и сказали что так делать нельзя и он все отменил.dasilva wrote: ↑16 Jan 2019 00:14Если ничего не делать, то ничего и не будет. Если проблему не решать, то она и не решится.OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 23:56Трата времени, если до чего-то на митинге и договорятся, Трамп в последнии момент откажется, как было с DACA и многим другим. Типа totally unexpected season finale, stay tuned for the next season update.dasilva wrote: ↑15 Jan 2019 23:47 Демы, как всегда - в кусты:
https://www.cnn.com/2019/01/15/politics ... index.htmlThe White House sent invitations to a bipartisan group of lawmakers for a meeting Tuesday afternoon aimed at finding a solution to ending the government shutdown -- now in its 25th day as the longest in US history -- but no Democrats are expected to attend.
С DACA - Трамп не отказывался, демы ему денег не дали. Предложили выделять деньги маленькими частями в течении 10 лет. При этом, выделение денег нужно голосовать каждый год. Проголосуют или нет - неизвестно. Понятно, что Трамп демов послал с таким предложением.
Именно! А прикидывался независимым либертианцем...dasilva wrote: ↑15 Jan 2019 23:42А в чем он скурвился? Поддерживает Трампа?
Come later - через 5 минут? Непонятные слова без контекста. Кому он их вообще сказал? Демам во время переговоров или на ходу репортерам? Без контекста оценить их невозможно. Стена будет построена later? Ну, естественно, сперва деньги нужно выделить, потом процесс строительства процесс небыстрый.OtecFedor wrote: ↑16 Jan 2019 00:40Да что вы говорите, договоренность была про DACA: “The wall will come later,” he told reporters as he boarded Marine One. Только ему позвонили из телевизора и сказали что так делать нельзя и он все отменил.dasilva wrote: ↑16 Jan 2019 00:14Если ничего не делать, то ничего и не будет. Если проблему не решать, то она и не решится.OtecFedor wrote: ↑15 Jan 2019 23:56Трата времени, если до чего-то на митинге и договорятся, Трамп в последнии момент откажется, как было с DACA и многим другим. Типа totally unexpected season finale, stay tuned for the next season update.dasilva wrote: ↑15 Jan 2019 23:47 Демы, как всегда - в кусты:
https://www.cnn.com/2019/01/15/politics ... index.htmlThe White House sent invitations to a bipartisan group of lawmakers for a meeting Tuesday afternoon aimed at finding a solution to ending the government shutdown -- now in its 25th day as the longest in US history -- but no Democrats are expected to attend.
С DACA - Трамп не отказывался, демы ему денег не дали. Предложили выделять деньги маленькими частями в течении 10 лет. При этом, выделение денег нужно голосовать каждый год. Проголосуют или нет - неизвестно. Понятно, что Трамп демов послал с таким предложением.
https://triblive.com/usworld/world/1273 ... immigrantsTrump, speaking to reporters before surveying hurricane damage in Florida, pushed back against Democratic leaders who claimed there was a deal on the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) initiative. He also said his promised wall along the U.S.-Mexico border would “come later.”
“We're working on a plan subject to getting massive border controls. We're working on a plan for DACA. People want to see that happen,” Trump said. He added: “‘I think we're fairly close but we have to get massive border security.”
After he landed in Florida, he declared repeatedly, “If we don't have a wall, we're doing nothing.”