Неофеодальный капитализм России

[thinker]

Какое собсно различие? Морды не набили? Без трупов обошлось? А так оно самое восстание и было.

В этом случае Первомай в СССР - это тоже восстание. Собралась огромная толпа потому что так приказала партия, представители власти покричали в микрофон, прошлись по улицам, морды не набили, без трупов обошлось, и разошлись.

[worldCitizen]

Какое собсно различие? Морды не набили? Без трупов обошлось? А так оно самое восстание и было.

В этом случае Первомай в СССР - это тоже восстание. Собралась огромная толпа потому что так приказала партия, представители власти покричали в микрофон, прошлись по улицам, морды не набили, без трупов обошлось, и разошлись.

Морды били после демонстрации, когда добавили портвейна...

[Oleg Co]

Поддержка снизу была после команды сверху, причем от другой страны. Причём от её президента.

Да нет, строго наоборот. Вы вообще наверное не в курсе истории Крыма.

Да мало кто в курсе... Крым был ИСКОННО Османским.

[Alexander Troyansky]

Какое собсно различие? Морды не набили? Без трупов обошлось? А так оно самое восстание и было.

В этом случае Первомай в СССР - это тоже восстание. Собралась огромная толпа потому что так приказала партия, представители власти покричали в микрофон, прошлись по улицам, морды не набили, без трупов обошлось, и разошлись.

Вам следует подучить матчасть:
Восста́ние, или мяте́ж — один из видов массовых выступлений против существующей власти, как правило, не приводящих к смене политического строя[1] в государстве, стране или регионе.

Первомай в СССР - это тоже было выступление против существовавшей тогда власти, что ли? Да вы - редкостная невежда и думать и применять логику не способны совершенно.

Насчёт "партия приказала" - это вы просто стали жертвой американской пропаганды. Те, кто участвовал, во всяком случае те, которые со мной делились своими впечатлениями, никаких приказов не получали.

[Newport]

Поддержка снизу была после команды сверху, причем от другой страны. Причём от её президента.

Да нет, строго наоборот. Вы вообще наверное не в курсе истории Крыма.

Да мало кто в курсе... Крым был ИСКОННО Османским.

Тут написано, Варангианцам принадлежал, то бишь викингам.
А где тут Украина?

[thinker]

Какое собсно различие? Морды не набили? Без трупов обошлось? А так оно самое восстание и было.

В этом случае Первомай в СССР - это тоже восстание. Собралась огромная толпа потому что так приказала партия, представители власти покричали в микрофон, прошлись по улицам, морды не набили, без трупов обошлось, и разошлись.

Вам следует подучить матчасть:
Восста́ние, или мяте́ж — один из видов массовых выступлений против существующей власти, как правило, не приводящих к смене политического строя[1] в государстве, стране или регионе.

Я и нигде не настаивал, что это непременно должна быть смена строя. Наоборот, выше привел в пример Францию и восстание в ЛА, где бунтовали по другим причинам.

Первомай в СССР - это тоже было выступление против существовавшей тогда власти, что ли? Да вы - редкостная невежда и думать и применять логику не способны совершенно.

Без трупов, и без мордобития - значит восстание - это ваша логика. Я лишь ее продолжил. Вот ваши слова:
Какое собсно различие? Морды не набили? Без трупов обошлось? А так оно самое восстание и было.

Насчёт "партия приказала" - это вы просто стали жертвой американской пропаганды. Те, кто участвовал, во всяком случае те, которые со мной делились своими впечатлениями, никаких приказов не получали.

Я сам жил в это время, а об американской пропаганде даже не знал тогда что она есть. В нашей школе после первомая вызывали в администрацию и допрашивали, почему не вышел на демонстрацию. Мол не по-коммунистически это. Приходилось оправдываться, что было противно.

[alex67]

Что касается Сирии и поддержки штатов... Как правило, за редким исключением, такая поддержка из вне идет повстанцам и народу, а не правительствам или представителям текущей (тоталитарной) власти. Поддерживаются повстанцы из народа, движения в сторону демократии и свободы. Не поддерживается тоталитаризм. Так было и в Сирии и в Ираке и в Украине и с финансовой помощью Ленину.

Понятно. Поддержка западом борьбы бармалеев против законного правительства Сирии - это хорошая, правильная поддержка. А поддержка Россией борьбы крымчан против фашистской хунты, захватившей власть в Киеве путем вооруженного свержения законного президента Украины - это плохая, неправильная поддержка. Очень хорошо все объяснили, спасибо.

[mavr]

Поддержка снизу была после команды сверху, причем от другой страны. Причём от её президента.

Да нет, строго наоборот. Вы вообще наверное не в курсе истории Крыма.

Да мало кто в курсе... Крым был ИСКОННО Османским.

Когда там были греческие полисы, османов даже в плане ГОЭРЛО ее было ещё.
Вы бы поаккуратнее с исконными заявлениями.

[alex67]

В этом случае Первомай в СССР - это тоже восстание. Собралась огромная толпа потому что так приказала партия, представители власти покричали в микрофон, прошлись по улицам, морды не набили, без трупов обошлось, и разошлись.

Вы хотите нам здесь рассказать, что на самом-то деле крымчане очень хотели остаться с Украиной и вместе со всем украинским народом мечтали говорить только по-украински, смотреть только украинские телеканалы и отмечать день рождения Бандеры как национальный праздник, но Путин им помешал и под дулами автоматов заставил проголосовать за аннексию Россией? И что результаты голосования были подделаны, а на самом-то деле подавляющее большинство крымчан проголосовали за то, чтобы остаться в демократической Украине, а не в тоталитарной России? Такая ваша трактовка крымских событий?

[worldCitizen]

Насчёт "партия приказала" - это вы просто стали жертвой американской пропаганды. Те, кто участвовал, во всяком случае те, которые со мной делились своими впечатлениями, никаких приказов не получали.

Я сам жил в это время, а об американской пропаганде даже не знал тогда что она есть. В нашей школе после первомая вызывали в администрацию и допрашивали, почему не вышел на демонстрацию. Мол не по-коммунистически это. Приходилось оправдываться, что было противно.

+1
Я, к счастью, нигде не состоял, разве что имелось досье в кгб, так что на демонстрации никогда не ходил.

[kyk]

Я, к счастью, нигде не состоял

в комсомол почему не взяли?

[worldCitizen]

Я, к счастью, нигде не состоял

в комсомол почему не взяли?

Докладываю интересующимся, Нет, не состоял.

[Ainaton]

Технически Российская Империя как развалилась в 1991 году после свержения Горбачева. Правильно употребить слово раздробилась т.е. вернулась к своем изначальному виду удельные княжества до объединения Руси Иваном Грозным.

сибирь и ДВ Айван Зе Террибл не присоединял к Царству Российскому. Грозный даже императором-то и не был. Перечитай анналы истории Российского Государства (рекомендую - Василий Осипович Ключевский).

К этому шло, дискуссии, что мол Дальний восток за нерентабельностью России не нужен, что нужно создавать отдельную Сибирскую республику и что вообще неплохо бы вместе с Курилами ещё и пол-России продать, велись вплоть до центрального телевидения.

[mavr]

Технически Российская Империя как развалилась в 1991 году после свержения Горбачева. Правильно употребить слово раздробилась т.е. вернулась к своем изначальному виду удельные княжества до объединения Руси Иваном Грозным.

сибирь и ДВ Айван Зе Террибл не присоединял к Царству Российскому. Грозный даже императором-то и не был. Перечитай анналы истории Российского Государства (рекомендую - Василий Осипович Ключевский).

К этому шло, дискуссии, что мол Дальний восток за нерентабельностью России не нужен, что нужно создавать отдельную Сибирскую республику и что вообще неплохо бы вместе с Курилами ещё и пол-России продать, велись вплоть до центрального телевидения.

Где велись? Среди тех которые за пределы МКАДА выезжали только до Шереметьева на пути в Европу?

[Ainaton]

Технически Российская Империя как развалилась в 1991 году после свержения Горбачева. Правильно употребить слово раздробилась т.е. вернулась к своем изначальному виду удельные княжества до объединения Руси Иваном Грозным.

сибирь и ДВ Айван Зе Террибл не присоединял к Царству Российскому. Грозный даже императором-то и не был. Перечитай анналы истории Российского Государства (рекомендую - Василий Осипович Ключевский).

К этому шло, дискуссии, что мол Дальний восток за нерентабельностью России не нужен, что нужно создавать отдельную Сибирскую республику и что вообще неплохо бы вместе с Курилами ещё и пол-России продать, велись вплоть до центрального телевидения.

Где велись? Среди тех которые за пределы МКАДА выезжали только до Шереметьева на пути в Европу?

Да слышал я такое мнение в различных ток-шоу 90х годов, это все преподносилось под видом плюрализма мнений.


Ps: Не совсем в тему, но помню как то в ток-шоу Киселева, который Евгений, один молодой человек встал и сказал, что он хоть и гражданин России, но любит Россию не больше, чем другие страны. На что Киселев с гордостью сказал, "значит не зря мы работаем".

Pss: Пруфов нет.

[Newport]

А нельзя ли популярно рассказать, что такое демократия?
Вот Украина - это витрина демократии для Крыма и России?

* Это когда люди голосуют за то, чтобы у них цены на газ и свет были по европейским рыночным расценкам, а зарплаты по африканским расценкам?
* Это когда люди голосуют за то, чтобы банкротили их передовые заводы и продавали их по дешёвке Соросам?
* Это когда люди голосуют за то, чтобы гнобить людей других национальностей кроме титульной, но во власть выбирают представителей совсем другой нации с Ближнего Востока?
* Это когда люди голосуют за независимость, но чтобы войти в блоки, откуда им будут давать указания, как жить и кого выбирать?
* Это когда люди голосуют против олигархов, но олигархи становятся всё богаче и богаче, кроме того они сами во власти?
* Это когда люди голосуют за то, чтобы у них в стране была разруха, но чтобы они сами могли легко уехать за границу?

[Palych]

Демократия - это когда всё хорошо.
Если у вас что-то плохо - значит вы ещё только на пути к демократии, и вам нужно бороться и проливать кровь.

[StrangerR]

Демократия - это когда всё хорошо.
Если у вас что-то плохо - значит вы ещё только на пути к демократии, и вам нужно бороться и проливать кровь.

Разрушим до основания. А потом... а потом сами уедем и пусть оставшиется расхлебывают.

[thinker]

А нельзя ли популярно рассказать, что такое демократия?

Уже всё рассказано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D1%8F

[StrangerR]

Ну там столько чуши понаписали, что даже не смешно читать.

[thinker]

Вот Украина - это витрина демократии для Крыма и России?

* Это когда люди голосуют за то, чтобы у них цены на газ и свет были по европейским рыночным расценкам, а зарплаты по африканским расценкам?
* Это когда люди голосуют за то, чтобы банкротили их передовые заводы и продавали их по дешёвке Соросам?
* Это когда люди голосуют за то, чтобы гнобить людей других национальностей кроме титульной, но во власть выбирают представителей совсем другой нации с Ближнего Востока?
* Это когда люди голосуют за независимость, но чтобы войти в блоки, откуда им будут давать указания, как жить и кого выбирать?
* Это когда люди голосуют против олигархов, но олигархи становятся всё богаче и богаче, кроме того они сами во власти?
* Это когда люди голосуют за то, чтобы у них в стране была разруха, но чтобы они сами могли легко уехать за границу?

Нет по всем вопросам. Экий вы выдумщик.

[StrangerR]

чтобы у них в стране была разруха, но чтобы они сами могли легко уехать за границу

?

Ну так на Украине за это и проголосовали.

[Lor]

Ну там столько чуши понаписали, что даже не смешно читать.

https://lurkmore.to/Демократия - еще вариант, но тоже не каждый "асилит".

[Newport]

Выхожу на работу. Уже неделю учителя ЛА бастуют и требуют прибавку к зарплате.

Непонятно, почему демократический мэр ЛА и демократический губернатор в первый же день не подняли им зарплату на 50%. Почему они отказываются соблюдать демократию?

[thinker]

Выхожу на работу. Уже неделю учителя ЛА бастуют и требуют прибавку к зарплате.

Непонятно, почему демократический мэр ЛА и демократический губернатор в первый же день не подняли им зарплату на 50%. Почему они отказываются соблюдать демократию?

Если отказывается даже рассматривать этот вопрос, ему на следущих выборах это может аукнуться. В следущий раз эти учителя будут знать за кого голосовать и не голосовать.