N-400 Гражданство - Вопросы

[Grand Canyon]

Друзья, появились кое-какие вопросы по N-400 форме.
Видел аналогичную тему 2014 года, но решил спросить по-новой,- возможно с тех пор кое-что поменялось...

Итак, вопрос No 23: Have you ever been arrested, cited, or detained by any law enforcement officer for any reason? (yes/no)

За 8 лет моей жизни в США у меня было 3 тикета за превышение скорости (два полностью сняты, один условно снят - взял курс по безопасности вождения).
Считаются ли эти тикеты за 'yes' в вопросе #23?

Опасаюсь, что если ответишь "да", то автоматом в системе загорится красный флажок, но если ответить "нет", может быть еще хуже.

Далее в вопросе 29 идет таблица с описанием каждого случая и датой. Насколько точно должны быть указаны эти даты, если это все надо указывать?

Заранее спасибо!

[+KPOT+]

Обсуждалось сто раз уже. Получили тикет = citation. Зачем врать и говорить, что не получали citation?

[worldCitizen]

Друзья, появились кое-какие вопросы по N-400 форме.
Видел аналогичную тему 2014 года, но решил спросить по-новой,- возможно с тех пор кое-что поменялось...

Итак, вопрос No 23: Have you ever been arrested, cited, or detained by any law enforcement officer for any reason? (yes/no)

За 8 лет моей жизни в США у меня было 3 тикета за превышение скорости (два полностью сняты, один условно снят - взял курс по безопасности вождения).
Считаются ли эти тикеты за 'yes' в вопросе #23?

Опасаюсь, что если ответишь "да", то автоматом в системе загорится красный флажок, но если ответить "нет", может быть еще хуже.

Далее в вопросе 29 идет таблица с описанием каждого случая и датой. Насколько точно должны быть указаны эти даты, если это все надо указывать?

Заранее спасибо!

Не усложняйте работу чиновников. Тикеты получают все. Это не преступление, пишите "нет". Что значит "два полностью сняты"? Вы их оплатили?

[Dweller]

Я писал да и все тикеты на которые была документация
Дайте повод офицеру заполнить время интервью непринужденным диалогом
Тема безобидная ведь

[Grand Canyon]

Не усложняйте работу чиновников. Тикеты получают все. Это не преступление, пишите "нет". Что значит "два полностью сняты"? Вы их оплатили?

Dismissed.
Вроде они не должны даже записываться в мою историю, хотя не уверен.

[Grand Canyon]

Обсуждалось сто раз уже. Получили тикет = citation. Зачем врать и говорить, что не получали citation?

Спасибо. Врать конечно не хочу, от этого будет только плохо.

[Grand Canyon]

Я писал да и все тикеты на которые была документация
Дайте повод офицеру заполнить время интервью непринужденным диалогом
Тема безобидная ведь

Спасибо. Вспомнил даты этих citations.

А что за документация? У меня не осталось никакой документации. Могу только указать даты и краткое описание. Насколько критично без документации? Надо ли будет собирать какие-то дополнительные справки по этому поводу?

[Uzito]

Ваши тикеты за превышение скорости никому не интересны.
Если бы были DUI, то да, нужно будет отчитаться.

[worldCitizen]

Не усложняйте работу чиновников. Тикеты получают все. Это не преступление, пишите "нет". Что значит "два полностью сняты"? Вы их оплатили?

Dismissed.
Вроде они не должны даже записываться в мою историю, хотя не уверен.

Dismissed значит отклонен. Значит его как будто и не было.
Кстати, сейчас правительственные агентства не работают, рассмотрение дел может занять больше времени.

[Grand Canyon]

Ваши тикеты за превышение скорости никому не интересны.
Если бы были DUI, то да, нужно будет отчитаться.

Да это я понимаю.
Но все же зачем на пустом месте врать, если тем более это может усугубить?
Если сказать 'no', а потом меня начнут трясти - мол все указывают тикеты, а я почему нет?

[+KPOT+]

Если сказать 'no', а потом меня начнут трясти - мол все указывают тикеты, а я почему нет?

Далеко не все указывают, и ничего потом им за это не бывает, насколько известно.

[Grand Canyon]

Не усложняйте работу чиновников. Тикеты получают все. Это не преступление, пишите "нет". Что значит "два полностью сняты"? Вы их оплатили?

Dismissed.
Вроде они не должны даже записываться в мою историю, хотя не уверен.

Dismissed значит отклонен. Значит его как будто и не было.
Кстати, сейчас правительственные агентства не работают, рассмотрение дел может занять больше времени.

Там в конце страницы идет такая таблица:

Why were you arrested, cited, detained, or charged?

Date arrested, cited, detained, or charged

Were were you arrested, cited, detained, or charged?

Outcome or disposition of the arrest, citation, detention, or charge? (no charges filed, charges dismissed, jail, probation, etc.)

Т.е. по идее, надо указывать все тикеты, даже которые dismissed.
Что мне не нравится в этих вопросах - мешают все в одну корзину - и явный криминал/уголовщину и всякие мелочи типа превышения скорости на 7 миль в час.

[Grand Canyon]

Если сказать 'no', а потом меня начнут трясти - мол все указывают тикеты, а я почему нет?

Далеко не все указывают, и ничего потом им за это не бывает, насколько известно.

Вполне возможно это все прокатывает.
Но вот тут народ единогласно указывает эти тикеты:
https://www.immihelp.com/forum/showthre ... -documents

[VI]

ЕМНИП, то после таких вопросов следует ссылка, говорящая, что про штрафы за превышение скорости писать не надо.

[+KPOT+]

Если сказать 'no', а потом меня начнут трясти - мол все указывают тикеты, а я почему нет?

Далеко не все указывают, и ничего потом им за это не бывает, насколько известно.

Вполне возможно это все прокатывает.
Но вот тут народ единогласно указывает эти тикеты:
https://www.immihelp.com/forum/showthre ... -documents

Я щетаю, что указывать надо. В то же время, если не указать, то ничего не будет. Всё очень просто