Неофеодальный капитализм России

[worldCitizen]

интересная статья

" Россия Владимира Путина выглядит все больше и больше похожей на склеротический, стагнирующий Советский Союз времен Леонида Брежнева. Лишь в одной сфере путинский режим остается инноватором — коррупция. Более того, на 18-м году путинского правления в стране утвердилась новая форма «капитализма для своих»
...................................
В результате, благодаря российским госкомпаниям, имущество государства превратилось в своеобразную новую царскую собственность.

Международные инвесторы это понимают. Они покупают российские акции, но лишь ради весомых дивидендных доходов, а не ради акционерного влияния. Неудивительно поэтому, что рыночная капитализация «Газпрома» упала с пикового значения 369 миллиардов долларов в мае 2008 года до примерно 55 миллиардов долларов на сегодня.
.................................
Лояльные руководители крупных российских госкомпаний подолгу сидят в своих креслах, причем независимо от их соответствия минимальным стандартам с точки зрения эффективности, прибыльности или инноваций. Ни один глава компании не уронил стоимость своей компании так, как Алексей Миллер в «Газпроме». Тем не менее, он возглавляет «Газпром» уже 16 лет, и счет лет продолжается. В 2013 году официальная зарплата Миллера составила 25 миллионов долларов. А сегодня никто не знает, сколько он зарабатывает, потому что размер вознаграждения руководителей подобных госкомпаний больше не публикуется.
.................................................... https://inosmi.ru/politic/20170428/239240254.html

[совков]

интересная статья

" Россия Владимира Путина выглядит все больше и больше похожей на склеротический, стагнирующий Советский Союз времен Леонида Брежнева. Лишь в одной сфере путинский режим остается инноватором — коррупция. Более того, на 18-м году путинского правления в стране утвердилась новая форма «капитализма для своих»
...................................
В результате, благодаря российским госкомпаниям, имущество государства превратилось в своеобразную новую царскую собственность.

Международные инвесторы это понимают. Они покупают российские акции, но лишь ради весомых дивидендных доходов, а не ради акционерного влияния. Неудивительно поэтому, что рыночная капитализация «Газпрома» упала с пикового значения 369 миллиардов долларов в мае 2008 года до примерно 55 миллиардов долларов на сегодня.
.................................
Лояльные руководители крупных российских госкомпаний подолгу сидят в своих креслах, причем независимо от их соответствия минимальным стандартам с точки зрения эффективности, прибыльности или инноваций. Ни один глава компании не уронил стоимость своей компании так, как Алексей Миллер в «Газпроме». Тем не менее, он возглавляет «Газпром» уже 16 лет, и счет лет продолжается. В 2013 году официальная зарплата Миллера составила 25 миллионов долларов. А сегодня никто не знает, сколько он зарабатывает, потому что размер вознаграждения руководителей подобных госкомпаний больше не публикуется.
.................................................... https://inosmi.ru/politic/20170428/239240254.html

RSX выплатил в 2018 окло доллара за штуку, штоб я так жил.

[Privet]

Что касается статьи, то некоторые вещи указаны правильно, а некоторые совсем невпопад, например, сравнение с брежневским СССР. Очевидно, американцы плохо понимают российскую действительность. После 90-х люди очень ценят стабильность и на многое могут закрывать глаза. Понимая, к чему могут привести эксперименты по типу горбачёвских.

Вообще, странно, на многих российских форумах Путина намного больше ругают, чем хвалят. Причём, я совсем не про эхи и других оппозиционеров. Тем не менее, его формальный рейтинг остаётся весьма высоким несмотря на то, что он несколько упал. Т.е. Путина ругают, но менять на что-то другое опасаются.

[StrangerR]

Ну дело в том, что в таких статьях на 90% вранье. Например, уровень коррупции в России очень сильно и заметно упал, очень упала коррупция при гос закупках, очень сильно развивают инфраструктуру. То что бумажная капитализация Газпрома упала - во первых, это чисто бумажная цифра ничего не отражающая, во вторых, Миллер то тут чем виноват, непонятно. И так во всем.

Крупные компании оцениваются по делам. Газпром - разработки идут, новые сервисы развиваются (сжиженный газ например), газопроводы строят. Какие претензии к Миллеру?

Строители - Крым показал и то, что компании стали работать эффективно (энергомост - построили. Мост - ввели первую часть раньше срока. Автомагистрали - часть уже ввели. ТЭС - уже работают. Вот это показатель, а не виртуальные _капитализация на бирже_ - капитализацией сыт не станешь), и что государства стало принимать решения и их выполнять - Крым вернули, Сирию спасли, служба в армии снова стала престижной, террористов мочат в сортире, и так далее... Или Москва - простите но 17 новых станций метро + канатка + кольцо по кольцевой ЖД не фунт изюму а реальная работа властей. Или атомпром - успешно развивается. Авиапром - выходит из кризиса куда его загнали _эффективные менеджеры_. Опять таки, все это реально, все это можно пощупать, а не выдуманные спекулянтами цифры на бирже.

И что там в Росии неофеодального,тоже непонятно. Капитализм как капитализм. Во многих странах гос было больше (Корея например).

[Ion Tichy]

Андерс Ослунд — старший научный сотрудник Атлантического Совета в Вашингтоне.
Атлантический Совет — американский аналитический центр, основанный в 1961 году при NATO.

И чего вы ожидали?

[worldCitizen]

Что касается статьи, то некоторые вещи указаны правильно, а некоторые совсем невпопад, например, сравнение с брежневским СССР. Очевидно, американцы плохо понимают российскую действительность. После 90-х люди очень ценят стабильность и на многое могут закрывать глаза. Понимая, к чему могут привести эксперименты по типу горбачёвских.

Вообще, странно, на многих российских форумах Путина намного больше ругают, чем хвалят. Причём, я совсем не про эхи и других оппозиционеров. Тем не менее, его формальный рейтинг остаётся весьма высоким несмотря на то, что он несколько упал. Т.е. Путина ругают, но менять на что-то другое опасаются.

Смешно. Опасаются...да, только не менять, а дубинок и тюрем.

[Айсберг]

Ну дело в том, что в таких статьях на 90% вранье. Например, уровень коррупции в России очень сильно и заметно упал, очень упала коррупция при гос закупках, очень сильно развивают инфраструктуру. То что бумажная капитализация Газпрома упала - во первых, это чисто бумажная цифра ничего не отражающая, во вторых, Миллер то тут чем виноват, непонятно. И так во всем.

Крупные компании оцениваются по делам. Газпром - разработки идут, новые сервисы развиваются (сжиженный газ например), газопроводы строят. Какие претензии к Миллеру?

Претензии к Миллеру и Газпрому вполне понятные.... не дают "бумажно закапитализироваться" в российском газе так называемому "американскому инвестору"... ну, это когда американцы "покупают" за свой виртуальный доллар реальное достояние.

У этих идиотов "капитализация" - это вообще фетиш. Фапают на неё уже несколько десятилетий. Начиная еще с объявления доктрины монетаризма Милошем Фридманом в 80-е и развёртыванием концепции VBM (вэлью бейзед менеджмент). Именно эта ересь и полнейшая чушь породила потом доктрину "сильного доллара", которую в середине 90-х стал раскручивать СЕО Америки Клинтон на радость своему работодателю - финансовой олигархии.

Разумеется, цена на акции Газпрома в России не интересует вообще никого, кроме крайне узкого круга биржевых спекулянтов и узких специалистов самого Газпрома. Но зато это очень интересно американским пенсионным фондам и ФРС, поскольку позволило бы стерилизовать через активы Газпрома очень немаленькую часть избыточной долларовой массы. Тупо обменять фантики и байтики на реальные активы и прибыли в будущем.
Но Газпром им такого счастия не дозволяет. Отсюда и все эти нападки. Даже тема геополитики и газового рынка в целом - вторична. Первичная тема- именно возможность проводить "бумажную капитализацию".

Если бы МИллер принял эти паскудные правила игры, восхваляемые идиотами всех мастей - то в Газпром бы быстренько накачали фантиков, подняли бы ему рейтинг до небес и спокойненько бы стали выкачивать прибыль. Миллеру дали бы нобелевку за иудство и соглашательство (а за что еще её нынче дают?). А Россия потеряла бы ОЧЕНЬ много... ну, опять бы вернулась в 90-е, это как минимум.... или, самое страшное - опустилась бы до уровня Украины.

[geek7]

Вообще, странно, на многих российских форумах Путина намного больше ругают, чем хвалят. Причём, я совсем не про эхи и других оппозиционеров. Тем не менее, его формальный рейтинг остаётся весьма высоким несмотря на то, что он несколько упал. Т.е. Путина ругают, но менять на что-то другое опасаются.

так внушили (правда или нет другой вопрос) что смена возможно только большой кровью - что то типа помеси 90-х с 17м. пока будет что терять кроме своих цепей менять будут опасатся... опятьже старательно следят чтобы кандидатах на кого менять были исключительно опереточные персонажи

[ie]

Что касается статьи, то некоторые вещи указаны правильно, а некоторые совсем невпопад, например, сравнение с брежневским СССР. Очевидно, американцы плохо понимают российскую действительность. После 90-х люди очень ценят стабильность и на многое могут закрывать глаза. Понимая, к чему могут привести эксперименты по типу горбачёвских.

Вообще, странно, на многих российских форумах Путина намного больше ругают, чем хвалят. Причём, я совсем не про эхи и других оппозиционеров. Тем не менее, его формальный рейтинг остаётся весьма высоким несмотря на то, что он несколько упал. Т.е. Путина ругают, но менять на что-то другое опасаются.

Смешно. Опасаются...да, только не менять, а дубинок и тюрем.

это вы про штаты? где кол-во инмайтс на душу населения больше чем в россии, и в китае.

[ie]

наткнулся на интересную картинку, про "капитализм", особо одаренные эльфы делают за 3 дня (три дня карл !) больше чем "не-рабы" за год
все почестному. без обмана.

нет ли тут коррупции?

да нет конечшно. как можно. это же эльфы.
давайте лучше про крававого путена поговорим.

[Ainaton]

Вообще, странно, на многих российских форумах Путина намного больше ругают, чем хвалят. Причём, я совсем не про эхи и других оппозиционеров. Тем не менее, его формальный рейтинг остаётся весьма высоким несмотря на то, что он несколько упал. Т.е. Путина ругают, но менять на что-то другое опасаются.

Справедливости ради, форумы все-же весьма малорепрезентативны. На форумах сидит очень небольшой процент людей, а на политических форумах, небольшой процент, от этого небольшого процента. Подавляющее большинство политикой интересуются мало и это нормально.

[thinker]

Что касается статьи, то некоторые вещи указаны правильно, а некоторые совсем невпопад, например, сравнение с брежневским СССР. Очевидно, американцы плохо понимают российскую действительность. После 90-х люди очень ценят стабильность и на многое могут закрывать глаза. Понимая, к чему могут привести эксперименты по типу горбачёвских.

Вообще, странно, на многих российских форумах Путина намного больше ругают, чем хвалят. Причём, я совсем не про эхи и других оппозиционеров. Тем не менее, его формальный рейтинг остаётся весьма высоким несмотря на то, что он несколько упал. Т.е. Путина ругают, но менять на что-то другое опасаются.

Смешно. Опасаются...да, только не менять, а дубинок и тюрем.

Да уж. Это вам не Франция, где чуть цены подняли, сразу волна протестов, демонстрации, сожженные машины, разбитые витрины. На это Путин говорит всем критиканам в его адрес: - Ну что, хотите чтобы у нас было как во Франции? На что народ тут-же отвечает: - "Нет, не хотим" и... продолжает терпеть. Ну рейтинг упал на несколько очков. Всем по барабану. Путина все равно переизберут снова, если он захочет. Царь всегда прав и добр. Лишь бы у нас не было как во Франции. "Стабильность" как и при Брежневе сакральна.

[StrangerR]

Ну а что хорошего _как во Франции_ где кучка бездельников парализовала всю страну? Я предпочту чтобы было как в России чем как во Франции (в США кстати тоже как в России, кучкам бездельников не дают мешать нормальным людям работать). Тем паче во Франции экономике сделали сильно хуже, всего то навсего.

[thinker]

Ну а что хорошего _как во Франции_ где кучка бездельников парализовала всю страну? Я предпочту чтобы было как в России чем как во Франции (в США кстати тоже как в России, кучкам бездельников не дают мешать нормальным людям работать). Тем паче во Франции экономике сделали сильно хуже, всего то навсего.

При феодализме и крепостном праве было еще стабильнее. Всех неугодных, которые вышли с протестами на улицы против царя, бы просто поймали и публично казнили. Зато экономике хоть бы что. И царь всегда добрый.

[StrangerR]

Ну а что хорошего _как во Франции_ где кучка бездельников парализовала всю страну? Я предпочту чтобы было как в России чем как во Франции (в США кстати тоже как в России, кучкам бездельников не дают мешать нормальным людям работать). Тем паче во Франции экономике сделали сильно хуже, всего то навсего.

При феодализме и крепостном праве было еще стабильнее. Всех неугодных, которые вышли с протестами на улицы против царя, бы просто поймали и публично казнили. Зато экономике хоть бы что. И царь всегда добрый.

Где же феодализм? Вы свободно продаете свою рабочую силу, или свободно покупаете рабочую силу для своих бизнесов. Вы можете заниматься бизнесом или наниматься или даже быть рантье. А что касается неугодных - есть выборы, на них и шумите, а мешать людям работать - за это надо в тюрьму сажать а не поощрять. К тому же конкретно во Франции протесты очень прилично разрушают экономику.

[Newport]

Да уж. Это вам не Франция, где чуть цены подняли, сразу волна протестов, демонстрации, сожженные машины, разбитые витрины. На это Путин говорит всем критиканам в его адрес: - Ну что, хотите чтобы у нас было как во Франции? На что народ тут-же отвечает: - "Нет, не хотим" и... продолжает терпеть. Ну рейтинг упал на несколько очков. Всем по барабану. Путина все равно переизберут снова, если он захочет. Царь всегда прав и добр. Лишь бы у нас не было как во Франции. "Стабильность" как и при Брежневе сакральна.

Говорят, во Франции арестовали одного из предводителей демонстрантов.
Да и самих демонстрантов сажают одного за другим.

Прислушиваться к мнению демонстрантов Макрон не хочет. Например, они требуют выйти из НАТО и ЕС.
Почему Макрон не хочет поступать по-демократически?

[geek7]

Где же феодализм?

в РФ особенно в маленьких провинциальных городах - очень близко.

Вы свободно продаете свою рабочую силу, или свободно покупаете рабочую силу для своих бизнесов

вот я сильно удивился, что даже в такой мобильной области как программеры (казалось бы могут свалить или удалённо работать) однако на поделеннном рынке "сманивать" недают и при желании отдельному индивиду могут устроить "волчий билет". про специальности востребованные только на единственном в городе предприятии вообще молчу.. тут не верили что могут платить 8тыр зряплату

Вы можете заниматься бизнесом или наниматься или даже быть рантье.

и где противоречие? всё тоже было возможно и при феодализме

[thinker]

Прислушиваться к мнению демонстрантов Макрон не хочет. Например, они требуют выйти из НАТО и ЕС.
Почему Макрон не хочет поступать по-демократически?

Основное требование было - не повышать цены на топливо, что и обещал Макрон в своей предвыборной компании. Их теперь и отказались повышать, по крайней мере, на какое-то время. Выход из НАТО/ ЕС - не слышал такого от Макрона. Но если на следущих выборах кто-то это пообещает, а потом не выполнит, то да, будут новые бунты. Вполне по-демократически: обещал, не сделал, пошел вон!

[Вячеслав Викторович]

вот я сильно удивился, что даже в такой мобильной области как программеры (казалось бы могут свалить или удалённо работать) однако на поделеннном рынке "сманивать" недают и при желании отдельному индивиду могут устроить "волчий билет". про специальности востребованные только на единственном в городе предприятии вообще молчу.. тут не верили что могут платить 8тыр зряплату

[thinker]

А что касается неугодных - есть выборы, на них и шумите, а мешать людям работать - за это надо в тюрьму сажать а не поощрять.

Только на выборах можно шуметь оказывается? А между выборами нельзя? Нельзя собираться и ходить на демонстрации? Тем более бунтовать? Но подождите, а как же, я где-то читал, что при демократии "народ имеет право на восстание"? Ах да, это совсем не в российской конституции.

[Newport]

Прислушиваться к мнению демонстрантов Макрон не хочет. Например, они требуют выйти из НАТО и ЕС.
Почему Макрон не хочет поступать по-демократически?

Основное требование было - не повышать цены на топливо, что и обещал Макрон в своей предвыборной компании. Их теперь и отказались повышать, по крайней мере, на какое-то время. Выход из НАТО/ ЕС - не слышал такого от Макрона. Но если на следущих выборах кто-то это пообещает, а потом не выполнит, то да, будут новые бунты. Вполне по-демократически: обещал, не сделал, пошел вон!

Раз не хочет Макрон выполнять все 25 требований, пускай выматывается, так народ желает.

[thinker]

Прислушиваться к мнению демонстрантов Макрон не хочет. Например, они требуют выйти из НАТО и ЕС.
Почему Макрон не хочет поступать по-демократически?

Основное требование было - не повышать цены на топливо, что и обещал Макрон в своей предвыборной компании. Их теперь и отказались повышать, по крайней мере, на какое-то время. Выход из НАТО/ ЕС - не слышал такого от Макрона. Но если на следущих выборах кто-то это пообещает, а потом не выполнит, то да, будут новые бунты. Вполне по-демократически: обещал, не сделал, пошел вон!

Раз не хочет Макрон выполнять все 25 требований, пускай выматывается, так народ желает.

ок, я не против.

[Айсберг]

Только на выборах можно шуметь оказывается? А между выборами нельзя? Нельзя собираться и ходить на демонстрации? Тем более бунтовать? Но подождите, а как же, я где-то читал, что при демократии "народ имеет право на восстание"? Ах да, это совсем не в российской конституции.

Наверное, это в конституции этой страны, да?

[SpIDer]

Раз не хочет Макрон выполнять все 25 требований, пускай выматывается, так народ желает.

Ничего этим "жилетам" не светит. Рано или поздно им придётся идти в политику, и тогда им придётся выбирать между правыми и левыми, что в любом случае отвернёт от них половину сторонников.

[Newport]

Раз не хочет Макрон выполнять все 25 требований, пускай выматывается, так народ желает.

Ничего этим "жилетам" не светит. Рано или поздно им придётся идти в политику, и тогда им придётся выбирать между правыми и левыми, что в любом случае отвернёт от них половину сторонников.

Как, разве не ради подобной демократии Франция недавно бомбила Ливию?
Чтобы любой мог выйти на демонстрацию, попросить себе зарплату на 40% выше, и президент тут же побежал исполнять?