Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
apex
Уже с Приветом
Posts: 2240
Joined: 24 May 2008 13:28
Location: Chicago

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by apex »

Еще ходили слухи, что победителям международных олимпиад предлагали бесплатное обучение в Оксфорде и Сорбонне.
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8530
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by LeonidNYC »

apex wrote: 02 Dec 2018 18:14 Еще ходили слухи, что победителям международных олимпиад предлагали бесплатное обучение в Оксфорде и Сорбонне.
Я сам был слишком ленив для этого, но у меня был очень талантливый близкий друг, который пошёл в физ-мат школу, и побеждал на многих олимпиадах по физике и математике. Ему ничего подобного не предлагали. Потом он уже в Америке поступил в приличный универ с full scholarship, потом уже мастерс из топового универа.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by Komissar »

apex wrote: 02 Dec 2018 18:14 Еще ходили слухи, что победителям международных олимпиад предлагали бесплатное обучение в Оксфорде и Сорбонне.
проверено многократно. Нет, не предлагали, по кр мере советским школьникам.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by worldCitizen »

Перекатиполе wrote: 01 Dec 2018 21:37
apex wrote: 01 Dec 2018 21:24 Первая туалетная бумага в продаже появилась в США в 1857 году, а в СССР - только в 1969 году.
В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные специальные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос - простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. =)))))
Я помню эту бумагу - её можно было вместо наждачки использовать на уроках рукоделия и домоводства. :D
:great:
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by Вячеслав Викторович »

worldCitizen wrote: 02 Dec 2018 20:46
Перекатиполе wrote: 01 Dec 2018 21:37
apex wrote: 01 Dec 2018 21:24 Первая туалетная бумага в продаже появилась в США в 1857 году, а в СССР - только в 1969 году.
В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные специальные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос - простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. =)))))
Я помню эту бумагу - её можно было вместо наждачки использовать на уроках рукоделия и домоводства. :D
:great:
первая американская бумага была настолько хорошей, что весь Ньюорк был в востойрге от её качества, мягкости и белизны. А до этого, джентмельны использовали привезённые многоразовые гладкие круглые камни из Большого каньона. А ковбои просто полоскали задницы в поилках для своих коней.
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19487
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США
Been thanked: 1 time

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by jsjs »

apex wrote: 02 Dec 2018 18:14 Еще ходили слухи, что победителям международных олимпиад предлагали бесплатное обучение в Оксфорде и Сорбонне.
Формально, участников сборов (даже не победителей) принимали во все ВУЗы страны (возможно, окромя каких-нибудь МГИМО).

Реально, выбор был практически детерминированным:
- "химики" шли (почти все) на химфак МГУ;
- "физики" шли (почти все) на физтех; редкие исключения -- на физфак МГУ;
- "математики" шли (почти все) на мехмат МГУ; редкие исключения -- на матмех ЛГУ или вообще в какой-нибудь мат?мех?мат? Киевского ун-та.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by StrangerR »

jsjs wrote: 03 Dec 2018 01:18
- "физики" шли (почти все) на физтех; редкие исключения -- на физфак МГУ;
Физики шли 50/50, МГУ / Физтех. Были еще бурные споры что лучше.

(А по пути все признавали _неясно к кому Ломоносов ближе, к химфаку или физфаку, но факт что к мехмату задом...) если не путаю...
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19487
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США
Been thanked: 1 time

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by jsjs »

StrangerR wrote: 03 Dec 2018 08:14
jsjs wrote: 03 Dec 2018 01:18
- "физики" шли (почти все) на физтех; редкие исключения -- на физфак МГУ;
Физики шли 50/50, МГУ / Физтех. Были еще бурные споры что лучше.

(А по пути все признавали _неясно к кому Ломоносов ближе, к химфаку или физфаку, но факт что к мехмату задом...) если не путаю...
Мне лично эти споры были фиолетовы, но, судя по тому, что я слышал, партия физтехов звучала громче и убедительнее партии физфаков. С другой стороны, для малых выборок различия между 100/0 и 50/50 не столь уж и значимы статистически...

Нет, не путаете.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by Мальчик-Одуванчик »

jsjs wrote: 03 Dec 2018 08:22 Мне лично эти споры были фиолетовы, но, судя по тому, что я слышал, партия физтехов звучала громче и убедительнее партии физфаков. С другой стороны, для малых выборок различия между 100/0 и 50/50 не столь уж и значимы статистически...
У нас народ шел исключительно либо в местный, либо на физтех.
Считалось что на физтех не берут по блату, а в МГУ - с точностью наоборот.
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19487
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США
Been thanked: 1 time

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by jsjs »

Мальчик-Одуванчик wrote: 03 Dec 2018 20:50
jsjs wrote: 03 Dec 2018 08:22 Мне лично эти споры были фиолетовы, но, судя по тому, что я слышал, партия физтехов звучала громче и убедительнее партии физфаков. С другой стороны, для малых выборок различия между 100/0 и 50/50 не столь уж и значимы статистически...
У нас народ шел исключительно либо в местный, либо на физтех.
Считалось что на физтех не берут по блату, а в МГУ - с точностью наоборот.
Про физфак не знаю, а на мехмат по блату брали только детей около-профессоров, а так -- нет.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by StrangerR »

jsjs wrote: 03 Dec 2018 20:55
Мальчик-Одуванчик wrote: 03 Dec 2018 20:50
jsjs wrote: 03 Dec 2018 08:22 Мне лично эти споры были фиолетовы, но, судя по тому, что я слышал, партия физтехов звучала громче и убедительнее партии физфаков. С другой стороны, для малых выборок различия между 100/0 и 50/50 не столь уж и значимы статистически...
У нас народ шел исключительно либо в местный, либо на физтех.
Считалось что на физтех не берут по блату, а в МГУ - с точностью наоборот.
Про физфак не знаю, а на мехмат по блату брали только детей около-профессоров, а так -- нет.
На физфак МГУ по блату не брали. Как и на физтех. Основное отличие
- на физтехе - не хочешь учиться заставят (8 экзаменов на 1 курсе, народ здоровье терял)
- на физфаке - хочешь будешь учиться не хочешь не заставляют. На 1 курсе 4 экзамена, и весьма плавный набор нагрузки.
И на физфаке распределение на 3м курсе, вот там и распределяются кто учился а кто бездельничал (выбор кафедры).
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19487
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США
Been thanked: 1 time

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by jsjs »

StrangerR wrote: 03 Dec 2018 23:25
jsjs wrote: 03 Dec 2018 20:55
Мальчик-Одуванчик wrote: 03 Dec 2018 20:50
jsjs wrote: 03 Dec 2018 08:22 Мне лично эти споры были фиолетовы, но, судя по тому, что я слышал, партия физтехов звучала громче и убедительнее партии физфаков. С другой стороны, для малых выборок различия между 100/0 и 50/50 не столь уж и значимы статистически...
У нас народ шел исключительно либо в местный, либо на физтех.
Считалось что на физтех не берут по блату, а в МГУ - с точностью наоборот.
Про физфак не знаю, а на мехмат по блату брали только детей около-профессоров, а так -- нет.
На физфак МГУ по блату не брали. Как и на физтех. Основное отличие
- на физтехе - не хочешь учиться заставят (8 экзаменов на 1 курсе, народ здоровье терял)
- на физфаке - хочешь будешь учиться не хочешь не заставляют. На 1 курсе 4 экзамена, и весьма плавный набор нагрузки.
И на физфаке распределение на 3м курсе, вот там и распределяются кто учился а кто бездельничал (выбор кафедры).
На мехмате тоже на 3м курсе. Расслоение происходило после первого же экзамена по матану.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by kyk »

StrangerR wrote: 03 Dec 2018 08:14неясно к кому Ломоносов ближе, к химфаку или физфаку, но факт что к мехмату задом...)
с учетом что химия - не наука :mrgreen:
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
apex
Уже с Приветом
Posts: 2240
Joined: 24 May 2008 13:28
Location: Chicago

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by apex »

MYXOMOPP wrote: 02 Dec 2018 03:34
deev_a_v wrote: 30 Nov 2018 14:15 И вот одной из таких штучек был набор "Юный химик", который они "достали" для меня летом перед седьмым(?) классом, чтобы заинтересовать меня предметом.
:great:
"Юный Химик" был неплохим начальным пособием...
Хотя, кроме самовозгорающейся смеси глицерина и марганцовки я оттуда ничего не вынес...

Следующим этапом был магний (точнее - его сплавы), который добывался на свалке авиационной техники (где точно уже не помню, но нужно было ехать на электричке в направлении г. Подольска).. Причём, если мои одноклассники баловались со смесью магния и марганцовки завёрнутой в изоленту, я поставил дело на почти промышленную основу, т.к. имел доступ к неограниченному количеству полусфер из полиэтилена "низкого давления", применявшихся в лошадиных автопоилках... К окончанию средней школы я уже мог свалить хорошего размера сосну посредством одного-двух направленных взрывов..

А ещё у нас в центре города был магазин "чистых хим. препаратов" (названия не помню, но он был почти напротив историко-архивного института, по-моему)... Сколько там было мною и моим приятелем куплено сокровищ за копейки!

Потом, правда, нас уже стали узнавать и гоняли оттуда... А "научные" пути наши потом разделились.. Он решил, начитавшись Жюль Верна, синтезировать азотную кислоту, с целью последующего изготовления либо нитроглицерина, либо пироксилина.. Но получил, в результате, диоксид азота... Был спасён старшим братом, который нанёс непоправимый ущерб лаборатории моего приятеля...

Я же решил заняться синтезом вонючих субстанций, в частности - сероводорода, для неких социальных нужд.. Однако, чистоту технологии не соблюдал...
В результате, смешав концентрированную (:oops:) серную кислоту (16 коп. бутылка в хозмаге) с поваренной солью и гвоздём (в качестве катализатора), получил не соляную кислоту, а хлороводород в газообразном виде... Успел вытолкать банку с реагентами в подъезд.. Соседи долго кашляли и проклинали советскую власть... Хорошо, что тогда ещё было противостояние двух систем... А то бы ещё и отдемократизировали... :horror:
Все описанное я успешно производил дома на кухне. За исключением магниевых бомбочек - у нас свалок авиационной техники рядом не было. Использовали серебрянку вместо магния, но это не так брутально. Также делал бромацетон (лакриматор), ацителенид меди и серебра, пикриновую кислоту из аспирина, ГМТД, перекись ацетона (у одного знакомого химика ею три полпальца оторвало), гремучую ртуть на практикуме на 1-м курсе (кураторша что-то заподозрила, но не поняла в чем дело), весьма необычное ВВ - перхлорат пара-нитрофенилдиазония. Азид свинца, к сожалению, не получился (после этого эксперимента я насчитал около 100 дырок в свитере, прожженных кислотной смесью). С реактивами в Киеве была напряженка. 2 магазина - Учтехприбор и, вроде, Лаборреактив, но выбор маленький и дорого. Добывали реактивы на свалке химфака КГУ, а также тырили их на факультете. Там стояли шкафы с химикатами прямо в коридорах. Это называлось "операция вытяжной шкаф."
ptun
Уже с Приветом
Posts: 1452
Joined: 17 Sep 2018 17:42

Re: Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

Post by ptun »

Walmart начинает использовать роботов-уборщиков (https://habr.com/company/pochtoy/blog/432332/)

Если эксперимент Walmart будет успешным, каждая машина заменит как минимум трех-четырех человек. А всего, по расчетам McKinsey, к 2030 году из-за роботов место своего труда изменят 400-800 млн человек.

Return to “О жизни”