city_girl wrote: 11 Oct 2018 12:32 Так зачем ролик смотреть? прсмотрите что и сколько постит этот «канал» и никаких вопросов задавать не надо будет как и тратить время на просмотры.
всем понятно что правда вся по си-эн-эн и би-би-си...Phoenix wrote: 11 Oct 2018 15:04city_girl wrote: 11 Oct 2018 12:32 Так зачем ролик смотреть? прсмотрите что и сколько постит этот «канал» и никаких вопросов задавать не надо будет как и тратить время на просмотры.
А какие каналы "правильные"? Правильно, надо как страус голову в песок засунуть и ничего кроме "официальной правды"не смотреть
Поржал (с)Phoenix wrote: 11 Oct 2018 15:04А какие каналы "правильные"? Правильно, надо как страус голову в песок засунуть и ничего кроме "официальной правды"не смотретьcity_girl wrote: 11 Oct 2018 12:32 Так зачем ролик смотреть? прсмотрите что и сколько постит этот «канал» и никаких вопросов задавать не надо будет как и тратить время на просмотры.
Или я чего путаю?в том то все и дело в данной истории, что все логические цепочки разодраны, и каждая новая уводит от несложившейся пердыдушей куда то вдальRRL405 wrote: 11 Oct 2018 16:52 Получается что всё таки Боширов - это Чепига, а Петров - Мишкин?
А я еще раз сказжу. Все это последствия того что Путин повелся на тупое полицайское разводилово "если вы не виноваты то расскажите как все было..." В результате и получилось то что получилось.city_girl wrote: 11 Oct 2018 17:12в том то все и дело в данной истории, что все логические цепочки разодраны, и каждая новая уводит от несложившейся пердыдушей куда то вдаль
ну то есть вместо того, чтобы все таки выяснить пробелы в версии британского скотланд ярда, как и когда произошло отравление (потому что совершенно четко установлено и объявлено официально, что "сладкая парочка" прибыла в Солсбери после того как Скрипали покинули дом), все начинают заморачиваться думами кто такой Чепига, как только Чепигу обсудили и начали вылезать всякие непонятки, тут же вброшена информация про Мишкина, начали обсуждать Мишкина, тут же выяснилось что кто-то кому-то продал мерседес, и не были ли это Чепига и Мишкин, и так далее. ...
Гы-гы... и не только по МH17. Теперь вона оказываецца что и в Локерби ероплан подорвали аятоллы, а вовсе не каддафи (хотя исполнителя почему-то цру прячет - не иначе от большой любви к Хомейни)....Теперь надо понимать, что все доказательства по MH17 построенны таким же образом?
ну вроде бы намедни "прозрение" наступило, и "эксперты" в официальных СМИ наконец то задались вопросом, если МИД Британии никак не комментирует очередные "находки" Беллингата, то не мудрее ли последовать их примеру, а не заниматься опровержением желтой прессы, а просто отсылать их к "первоисточникам".Blender wrote: 11 Oct 2018 19:58А я еще раз сказжу. Все это последствия того что Путин повелся на тупое полицайское разводилово "если вы не виноваты то расскажите как все было..." В результате и получилось то что получилось.city_girl wrote: 11 Oct 2018 17:12в том то все и дело в данной истории, что все логические цепочки разодраны, и каждая новая уводит от несложившейся пердыдушей куда то вдаль
ну то есть вместо того, чтобы все таки выяснить пробелы в версии британского скотланд ярда, как и когда произошло отравление (потому что совершенно четко установлено и объявлено официально, что "сладкая парочка" прибыла в Солсбери после того как Скрипали покинули дом), все начинают заморачиваться думами кто такой Чепига, как только Чепигу обсудили и начали вылезать всякие непонятки, тут же вброшена информация про Мишкина, начали обсуждать Мишкина, тут же выяснилось что кто-то кому-то продал мерседес, и не были ли это Чепига и Мишкин, и так далее. ...
Кстати - еще одна (хотя сколько уже их было...) демонстрация того что лучший метод защиты, независимо от фактической причастности, - это тупо отрицать свою вину, но в подробности не вдаваться.Гы-гы... и не только по МH17. Теперь вона оказываецца что и в Локерби ероплан подорвали аятоллы, а вовсе не каддафи (хотя исполнителя почему-то цру прячет - не иначе от большой любви к Хомейни)....Теперь надо понимать, что все доказательства по MH17 построенны таким же образом?
По МH17 хоть хватило ума не вытаскивать перед камеры "обвиняемых"
Дану, не смешите мои тапки... Это исключительно для поддержания видимости "объективности" этих "игзпердов"city_girl wrote: 11 Oct 2018 20:34ну вроде бы намедни "прозрение" наступило, и "эксперты" в официальных СМИ наконец то задались вопросом, если МИД Британии никак не комментирует очередные "находки" Беллингата, то не мудрее ли последовать их примеру, а не заниматься опровержением желтой прессы, а просто отсылать их к "первоисточникам".
Увы. Копайте глубже. Проблемы в том, что в разведку набрали сясястых и не очень генеральских дочек. Ладно бы задвинули их туда, где бы они никому не мешали, так, их за границу шпиёнками посылают, где они только какие-то тёмные деньжата прячут. Поэтому, ожидать сейчас можно всего, что угодно. чистить надо всю верхушку.Blender wrote: 11 Oct 2018 19:58 ...А я еще раз сказжу. Все это последствия того что Путин повелся на тупое полицайское разводилово "если вы не виноваты то расскажите как все было..." В результате и получилось то что получилось.
Копать глубже возможности у меня нет - как там на самом деле никто мне (да и вам) не скажет. Но независимо от того натворили там эти "дочки" чего или не натворили - ни в коем случае нельзя было вытаскивать этих петровых-бошировых и давать им раскрыть рот, а надо было продолжать все отрицать и требовать доказательств.Privet wrote: 12 Oct 2018 06:19Увы. Копайте глубже. Проблемы в том, что в разведку набрали сясястых и не очень генеральских дочек. Ладно бы задвинули их туда, где бы они никому не мешали, так, их за границу шпиёнками посылают, где они только какие-то тёмные деньжата прячут. Поэтому, ожидать сейчас можно всего, что угодно. чистить надо всю верхушку.Blender wrote: 11 Oct 2018 19:58 ...А я еще раз сказжу. Все это последствия того что Путин повелся на тупое полицайское разводилово "если вы не виноваты то расскажите как все было..." В результате и получилось то что получилось.
Совершенно верно, выложили их фотографии, а всю остальную информацию придержали и ждали пока какую-нибудь глупость совершат. Так оно и произошло, интервью это во все анналы уже вошло.Blender wrote:Копать глубже возможности у меня нет - как там на самом деле никто мне (да и вам) не скажет. Но независимо от того натворили там эти "дочки" чего или не натворили - ни в коем случае нельзя было вытаскивать этих петровых-бошировых и давать им раскрыть рот, а надо было продолжать все отрицать и требовать доказательств.Privet wrote: 12 Oct 2018 06:19Увы. Копайте глубже. Проблемы в том, что в разведку набрали сясястых и не очень генеральских дочек. Ладно бы задвинули их туда, где бы они никому не мешали, так, их за границу шпиёнками посылают, где они только какие-то тёмные деньжата прячут. Поэтому, ожидать сейчас можно всего, что угодно. чистить надо всю верхушку.Blender wrote: 11 Oct 2018 19:58 ...А я еще раз сказжу. Все это последствия того что Путин повелся на тупое полицайское разводилово "если вы не виноваты то расскажите как все было..." В результате и получилось то что получилось.
какой ужос
ну и? каварный путен решил сделать так и сделал.thinker wrote: 12 Oct 2018 21:26 В этом проявляется половинчатость Путина. И им (западу) дать немножко, и нам хорошо (вот, мол, нашли каких-то чуваков, но не ГРушников). Но в итоге, не вашим и не нашим.
вот именно, и сказки про пидоров, поехавших смотреть солсберетские шпили. Зачем всё это?
ну вам же нужно что-то анализировать... о чем то писать,thinker wrote: 12 Oct 2018 21:41 и сказки про пидоров, поехавших смотреть солсберетские шпили. Зачем всё это?
