city_girl wrote: 17 Sep 2018 18:01
я думаю, сделают вид что ничего не видят и не слышат, просто будут молчать как рыбы об лед, скажут "не убедительно" и будут дальше сочинять байки, что Россия все подделала и нарисовала
дело же в том, что если хотели действительно разобраться в деле, то давно бы раскопали больше чем мультики от белингката.
так что не думаю что то-то изменится, будут спускать на тормозах
Вряд ли... если и этот брифинг не возымеет действие - то тогда начнёт вылазить уже совершенно другая информация. Ставки в этой игре еще больше возрастут, а этого не нужно американцам. Там отовсюду их уши торчат.
украинцы уже пост фактум взяли и подсунули какую ракету (обломки) из имеющихся в наличии, ну чтобы сказать смотрите ракета для БУКа, но слегка промазали, так как оказалось что по ней легко определить не только российское происхождение, но и ее путь и владельца на момент использования.
укропы НИЧЕГО не делают самостоятельно, кроме как нажраться на передовой... тем более в спецоперациях. Всем. Абсолютно всем руководят американцы и без их ведома в 404 НИЧЕГО существенного не происходит.
я думаю, что вполне верятно, что случилась ситуация , когда украинцы сбили боинг нечаянно, из-за того что руки растут из ж... и голова в отличии от кастрюли не варит. в принципе "опыт" в недавнем историческом прошлом имеется.
после спохватились и начали срочно заметать следы. вот тут им и помогли "кураторы", бросили на помощь квалифициарованные кадры и использовали на полную катушку уже в своих целях. тут кстати вполне могло быть, что и Волошин летал на самом деле, и его видели на радарах - просто интерпретация хода действий была не совсем верной. Например, он не исполнитель, но свидетель. Но как рабочая версия почему не могла быть рассмотрена? Любое следствие (как оказалось кроме данного расследования) должно отработать все более менее правдоподобные версиии и отмести те, которые противоречат фактам и неверны. Ну вот получилось, что россияне и подкидывали версии (кто-то же должен это делать), кого поискать, кого спросить. Но я понимаю никто Волошиным официально "не интересовался", ну кроме того что он вдруг неожиданно самубился.
в конце концов даже запись разговора где-то косвенно говорит об ошибке, нежели о намеренных действиях. в записи (насколько я поняла) идет перепалка с большой примесью матюков о разгильдяйстве и бардаке по поводу техники, и завершается фразой с примерным смыслом, "а то если так хреново работать, будет еще один боинг". То есть этакая цепочка ассоциаций была выдана "бардак-обезьяна с гранатой - сбитый пассажирский боинг". Это имеет значение на самом деле.
Я думаю это вообще была фигура речи. Боинг стал именем нарицательным. Я как раз больше к бардаку (с чей бы стороны он не был), чем к заговору с длинными руками американских спецслужб. Откровения МО о способностях России перехватывать разговоры военных других стран - выстрел по воробьям в случае со сбитым Боингом.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: 17 Sep 2018 20:35
Я думаю это вообще была фигура речи. Боинг стал именем нарицательным. Я как раз больше к бардаку (с чей бы стороны он не был), чем к заговору с длинными руками американских спецслужб. Откровения МО о способностях России перехватывать разговоры военных других стран - выстрел по воробьям в случае со сбитым Боингом.
Вполне возможно и так, но это вполне серьезный повод поговорить с данным человеком поподробнее и поподробнее поинтересоваться, что он делал в те дни. Версии же отрабатывают и исключают, если не подтвердились факты.
Хотя именно в данном случае, ассоциация - "бардак-сбитый боинг" - совершенно не соответвтует официальной версии, которая транслируется из каждого утюга. И это, как говорится, и настораживает. МО в данном случае не говорит о "непопроввержимом доказательстве", скорее "наводит на мысль", неопровержимым пока могут быть только подтвержденная документально биография ракеты.
К тому же, факт украинской принадлежности ракеты надо отрабатывать совершенно независимо от того, что сказал этот человек. Факты могут быть связаны, а могут быть и не связаны.
city_girl wrote: 17 Sep 2018 18:54
я думаю, что вполне верятно, что случилась ситуация , когда украинцы сбили боинг нечаянно, из-за того что руки растут из ж...
Там до этого боинга уже успели сбить 11 или 13 самолётиков. Тоже нечаянно? Ага, поверим. То есть, дотчане сбивали украинские самолёты и вертолёты каждую неделю и вдруг, бах, другая сторона пальнула и с первого раза сбила неправильный боинг. Очень "правдоподобная" версия!
city_girl wrote: 17 Sep 2018 18:54
я думаю, что вполне верятно, что случилась ситуация , когда украинцы сбили боинг нечаянно, из-за того что руки растут из ж...
Там до этого боинга уже успели сбить 11 или 13 самолётиков. Тоже нечаянно? Ага, поверим. То есть, дотчане сбивали украинские самолёты и вертолёты каждую неделю и вдруг, бах, другая сторона пальнула и с первого раза сбила неправильный боинг. Очень "правдоподобная" версия!
Почему с 1го? Со второго, 1й раз, над Черным морем, тоже, кстати, не промахнулись
thinker wrote: 17 Sep 2018 21:18
Там до этого боинга уже успели сбить 11 или 13 самолётиков. Тоже нечаянно? Ага, поверим. То есть, дотчане сбивали украинские самолёты и вертолёты каждую неделю и вдруг, бах, другая сторона пальнула и с первого раза сбила неправильный боинг. Очень "правдоподобная" версия!
Так на статистику можно и по-другому взглянуть. Украина уже попадала "случайной" ракетой в пассажирский самолет, а другая сторона - нет.
city_girl wrote: 17 Sep 2018 18:54
я думаю, что вполне верятно, что случилась ситуация , когда украинцы сбили боинг нечаянно, из-за того что руки растут из ж...
Там до этого боинга уже успели сбить 11 или 13 самолётиков. Тоже нечаянно? Ага, поверим. То есть, дотчане сбивали украинские самолёты и вертолёты каждую неделю и вдруг, бах, другая сторона пальнула и с первого раза сбила неправильный боинг. Очень "правдоподобная" версия!
Почему с 1го? Со второго, 1й раз, над Черным морем, тоже, кстати, не промахнулись
Я говорю конкретно про войну на донбассе, на которой до этого боинга укранской стороной не было сбито ни одного самолёта. По той простой причине, что сбивать им было нечего т.к. у дотчан небыло своих самолётов. Но было более 10 самолётов и вертолётов сбитых дотчанами. "Нечайно". Ага.
city_girl wrote: 17 Sep 2018 18:54
я думаю, что вполне верятно, что случилась ситуация , когда украинцы сбили боинг нечаянно, из-за того что руки растут из ж...
Там до этого боинга уже успели сбить 11 или 13 самолётиков. Тоже нечаянно? Ага, поверим. То есть, дотчане сбивали украинские самолёты и вертолёты каждую неделю и вдруг, бах, другая сторона пальнула и с первого раза сбила неправильный боинг. Очень "правдоподобная" версия!
Почему с 1го? Со второго, 1й раз, над Черным морем, тоже, кстати, не промахнулись
Я говорю конкретно про войну на донбассе, на которой до этого боинга укранской стороной не было сбито ни одного самолёта. По той простой причине, что сбивать им было нечего т.к. у дотчан небыло своих самолётов. Но было более 10 самолётов и вертолётов сбитых дотчанами. "Нечайно". Ага.
вы же прекрасно знаете каким именно оружиеми на каких высотах сбивались самолеты и вертолеты,
ну и
если украинцы так хорошо знали что у них там сбивают десятками самолеты на высотах опасных для пассажирских самолетов, то что ж они не закрыли пространство? ответ простой, надо понимать были уверены, что никто ничего не собьет, но вот себя то они в рассчет и не взяли
Last edited by city_girl on 17 Sep 2018 21:40, edited 1 time in total.
city_girl wrote: 17 Sep 2018 18:54
я думаю, что вполне верятно, что случилась ситуация , когда украинцы сбили боинг нечаянно, из-за того что руки растут из ж...
Там до этого боинга уже успели сбить 11 или 13 самолётиков. Тоже нечаянно? Ага, поверим. То есть, дотчане сбивали украинские самолёты и вертолёты каждую неделю и вдруг, бах, другая сторона пальнула и с первого раза сбила неправильный боинг. Очень "правдоподобная" версия!
Почему с 1го? Со второго, 1й раз, над Черным морем, тоже, кстати, не промахнулись
Я говорю конкретно про войну на донбассе, на которой до этого боинга укранской стороной не было сбито ни одного самолёта. По той простой причине, что сбивать им было нечего т.к. у дотчан небыло своих самолётов. Но было более 10 самолётов и вертолётов сбитых дотчанами. "Нечайно". Ага.
city_girl wrote: 17 Sep 2018 21:39если украинцы так хорошо знали что у них там сбивают десятками самолеты на высотах опасных для пассажирских самолетов, то что ж они не закрыли пространство?
Это другой вопрос. Вот так они умеют воевать. Да и откуда свой опыт боевый действий возьмется если до этого украина была сателитом кремля?
Но это никак не относится к вопросу кто сбил боинг. Еще раз: украинцам незачем было целиться в небо т.к. у их врагов, дотчан, небыло авиации. Но нам хорошо известно, кто на самом деле целился в небо и удачно попадал до этого боинга.
thinker wrote: 17 Sep 2018 21:50
Но это никак не относится к вопросу кто сбил боинг. Еще раз: украинцам незачем было целиться в небо т.к. у их врагов, дотчан, небыло авиации. Но нам хорошо известно, кто на самом деле целился в небо и удачно попадал до этого боинга.
city_girl wrote: 17 Sep 2018 21:39если украинцы так хорошо знали что у них там сбивают десятками самолеты на высотах опасных для пассажирских самолетов, то что ж они не закрыли пространство?
Это другой вопрос. Вот так они умеют воевать. Да и откуда свой опыт боевый действий возьмется если до этого украина была сателитом кремля?
А украинские власти говорят что и у армии и у флота столетние традиции, бесконечная история потрясающих побед над всеми врагами и неисчерпаемый запас доблести
thinker wrote: 17 Sep 2018 21:50
Но это никак не относится к вопросу кто сбил боинг. Еще раз: украинцам незачем было целиться в небо т.к. у их врагов, дотчан, небыло авиации. Но нам хорошо известно, кто на самом деле целился в небо и удачно попадал до этого боинга.
Ага, проводить учения буками во время реальных боевых действий... и ждать мнимой атаки России, сбивая первый попавшийся самолёт. В это пускай верит Арарат, но не я.
thinker wrote: 17 Sep 2018 21:50
Но это никак не относится к вопросу кто сбил боинг. Еще раз: украинцам незачем было целиться в небо т.к. у их врагов, дотчан, небыло авиации. Но нам хорошо известно, кто на самом деле целился в небо и удачно попадал до этого боинга.
Ага, проводить учения буками во время реальных боевых действий... и ждать мнимой атаки России, сбивая первый попавшийся самолёт. В это пускай верит Арарат, но не я.
Журналийский репортаж из зоны АТО с буками за пару-тройку дней до события, где как раз про учения и мнимую атаку говорили, приводили в данном топике много раз. Можете не верить, но это было озвучено в том репортаже.
Last edited by kostik78 on 17 Sep 2018 22:04, edited 1 time in total.
То есть, дотчане сбивали украинские самолёты и вертолёты каждую неделю и вдруг, бах, другая сторона пальнула и с первого раза сбила неправильный боинг. Очень "правдоподобная" версия! 
Да и откуда свой опыт боевый действий возьмется если до этого украина была сателитом кремля?
Еще раз: украинцам незачем было целиться в небо т.к. у их врагов, дотчан, небыло авиации. Но нам хорошо известно, кто на самом деле целился в небо и удачно попадал до этого боинга.
