Как защитить наследство от будущей жены?

[совков]

подождите, не спешите с выводами, нужно разобраться, это серьёзный вопрос, я сам в раздумьях по этому поводу.

[совков]

Если
- такие проблемы / страхи с коммунистическим штатом
- человек решился на старости лет изменить существенно жизнь
То
- почему бы не переехать в нормальный штат, и привозить гарну дивчину уже непосредственно туда?

там холодно, или климат гвно

[city_girl]

The states of the United States that recognize community property are primarily in the Western United States; it was inherited from Mexico's ganancial community system, which itself was inherited from Spanish law (a Roman-derived civil law system) and ultimately from the Visigothic Code

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Community_property

Ну значит весь цивилизованный мир унаследовал все от мексиканцев.

Я говорил про community property vs non community property states. О чем и и речь в этом топике. Разве во всем мире делят на пополам любую вещь которая не принадлежит одновременно обоим супругам?

Большинство женщин не претендует на имущество мужа и не хотят своим делиться. Этот дележ проблема именно штатов как Калифорния

А нигде не делят пополам то, что не принадлежит обоим супругам. Вообще не делят. Вас ввели в заблуждение.

Вы путаете виды собственности и принцип распределения. Это разные категории. Есть понятие marital assets/acquired marital assets - оно везде одно и тоже. Имущество приобретенное во время брака. Его делят везде и всегда, во всех Штатах. Но принцип распределения долей разный - это и есть community vs non community (DISTRIBUTION of marital assets).

Просто community distribution говорит что marital assets есть общая собственность в равных долях и потому делится 50/50%. А equitable distribution говорит что о той же самоей marital assets только принципы распределения долей другие "fair". Грубо говоря имеем "по-братски" vs "по справедливости". Справедливость при чем понимается каждый раз по-разному. Но и в том и в другом случае это идет речь исключительно о marital assets, а не об имуществе, принадлежащем каждому по отдельности (то есть полученное до брака или по наследству). Non marital имущество не делится никогда в принципе.

Вы лучше изучите, если интересует, когда ваше личное имущество нажитое до брака может стать marital assets. Есть такое. И попасть под дележ хоть "по-братски" хоть "по-справедливости. И это не зависит от штата. Я бы сказала (ИМХО) это зависит от уровня "бедности". Чем беднее, тем больше содержание вашего брак зависит от ваших добрачных ассетс, и тогда они могут быть включены в marital assets. Пример, есть рентал, который вы приобрели до брака, и ваша супружеская пара живет с доходов от этого рентала. Если этот доход существенен для содержания брака (платятся биллы, отпуска, питание и прочее), то рентал включат в marital assets. Если нет, то остается за супругом, с кем пришел. А если люди состоятельные, то в equitable distribution уже может учитываться вклад каждого в получение этого имущества. Таким образом, в equitable distribution state суд может защитить мужчину, если женщина прожила с ним пару лет и инициировала развод без серьезных причин. А вот если он гулял или обижал ее, а у них еще и несовершеннолетние дети, то суд вообще может порешать, что ей имущество нужнее или так будет справедливее. Так что неизивестно что лучше.

А не делят имущество те люди, которые могут нормально договорится, а не те кто живет в "правильных штатах". Как правило, люди вступающие в брак с имуществом лучше соображают что они делают, каковы их права и обязанности и уважают чужие права потому что хотят уважения к своим. А когда старый, лысый, прижимыстый дедуня ищет бабенку подешевше - это точно жди несуразиц.

вывод, чем беднее семья и одновременно беднее и зависимее супруг, тем с большей долей нажитого имущества придется расстаться breadwinner-у при разводе.

[совков]

А сколько должен? Половину? Четверть?

я сам пытаюсь это определить, по идее должно быть тысяча долларов в месяц помимо оплаты всех расходов, это примерно как два раза в месяц качественно паипаца.
то есть если берём ровестницу ∓ 5 лет, то ей нужно выдавать тыщу. Значит если прожили год, то ей положено 12 тыс, если 5 лет то 60.
если молодую то тогда да нужно расписаться в полной беспомощности, и спрятать деньги сколько получится.

Вы эти цифры с потолка, что ли, берете? Почему именно тысячу в месяц и почему в месяц можно только два раза? И почему "качественно паипаца" стоит $500? Почему и не тысячу или не две?
И почему не нанять сиделку за эти деньги и она будет ухаживать.

какого потолка, всё официально на сегодняшний день
правда это актуально для штата Иллинойс и Флорида про другие не знаю.
триста долларов это по любви, с негритянками за двести.
то есть нормально это три раза вмесяц для пацана к шестьдесяти
с молодой стройной белой это пятьсот (хватит и двух раз)
выходит тыща где то в месяц.

[совков]

ну по идее тогда жена все что вам должна - это два раза в месяц, но качественно....а больше ничего...

ну да, а как
женщина которая приедет сюда, она вобщем то приедет не по любви а как бы больше с коммерческим интересом
то есть наша задача найти оптимальную компенсацию, при которой бы ей не особо выгодно было бы связываться с лоирами и устраивать тяжбу.

Ну так если к ней с коммерческим интересом относятся, то почему от неё-то ожидается что-то иное? Что посеешь, то и пожнешь...
P.S. А что, в Америке уже нет женщин за 60+/-? Сплошная выгода: гринкарта есть (а то и гражданство), язык + акклиматизация уже позади.

ну так мыж и должны это определить, чтобы всё по честному было, истинная любовь на этом и основывается

[jsjs]

Если
- такие проблемы / страхи с коммунистическим штатом
- человек решился на старости лет изменить существенно жизнь
То
- почему бы не переехать в нормальный штат, и привозить гарну дивчину уже непосредственно туда?

там холодно, или климат гвно

Надо же.

[city_girl]

ну по идее тогда жена все что вам должна - это два раза в месяц, но качественно....а больше ничего...

ну да, а как
женщина которая приедет сюда, она вобщем то приедет не по любви а как бы больше с коммерческим интересом
то есть наша задача найти оптимальную компенсацию, при которой бы ей не особо выгодно было бы связываться с лоирами и устраивать тяжбу.

Ну так если к ней с коммерческим интересом относятся, то почему от неё-то ожидается что-то иное? Что посеешь, то и пожнешь...
P.S. А что, в Америке уже нет женщин за 60+/-? Сплошная выгода: гринкарта есть (а то и гражданство), язык + акклиматизация уже позади.

а что делать, мужчина о себе невысокого мнения, ленивый, думает что поедет в нищую страну и там ему обломится хорошенькая дурочка задешево.

[city_girl]

А сколько должен? Половину? Четверть?

я сам пытаюсь это определить, по идее должно быть тысяча долларов в месяц помимо оплаты всех расходов, это примерно как два раза в месяц качественно паипаца.
то есть если берём ровестницу ∓ 5 лет, то ей нужно выдавать тыщу. Значит если прожили год, то ей положено 12 тыс, если 5 лет то 60.
если молодую то тогда да нужно расписаться в полной беспомощности, и спрятать деньги сколько получится.

Вы эти цифры с потолка, что ли, берете? Почему именно тысячу в месяц и почему в месяц можно только два раза? И почему "качественно паипаца" стоит $500? Почему и не тысячу или не две?
И почему не нанять сиделку за эти деньги и она будет ухаживать.

какого потолка, всё официально на сегодняшний день
правда это актуально для штата Иллинойс и Флорида про другие не знаю.
триста долларов это по любви, с негритянками за двести.
то есть нормально это три раза вмесяц для пацана к шестьдесяти
с молодой стройной белой это пятьсот (хватит и двух раз)
выходит тыща где то в месяц.

так вы объясните, вы проститутке везете себе или жену? если проститку почему думаете что она вас будет любить? вы же от местных проституток не ждете "истинной любви", заплатили и до свидания - она пошла следующего клиента окучивать,

а вы ей предлагаете простаивать большую часть времени, да еще и вас осбуживать за кусок хлеба и крышу над головой.

где тут "истинные чувства" вписываются, я то то не догоняю...

[domperignon]

На моей предыдущей работе один старый лысый дедунька (именно лысый при чем) искал дешевую бабенку с помощью интернета. Доход его был на самом минимуме и при этом он еще умудрился наделать детей с предыдущей женой будучи уже в преклонном возрасте, поэтому платил child support. Он работал на двух таких малооплачиваемых работах. Поскольку времени ехать домой спать оставалось мало он спал в машине! Я кстати знал там еще двух людей которые платили много женам на детей и спали в машине. Не каждый день правда.

Так вот он уже быстро нашёл каких то теток на дальнем востоке России. И они «хотели» к нему приехать. Говорили что не хватает денег на билет. Так он уже собирался отсылать деньги им

[LeonidNYC]

Если лысый о старый хочет молодую и красивую, это и не должно быть беслатно. Но как минимум нужно сделать хороший Prenup.

[совков]

На моей предыдущей работе один старый лысый дедунька (именно лысый при чем) искал дешевую бабенку с помощью интернета. Доход его был на самом минимуме и при этом он еще умудрился наделать детей с предыдущей женой будучи уже в преклонном возрасте, поэтому платил child support. Он работал на двух таких малооплачиваемых работах. Поскольку времени ехать домой спать оставалось мало он спал в машине! Я кстати знал там еще двух людей которые платили много женам на детей и спали в машине. Не каждый день правда.

Так вот он уже быстро нашёл каких то теток на дальнем востоке России. И они «хотели» к нему приехать. Говорили что не хватает денег на билет. Так он уже собирался отсылать деньги им

Ну это известное разводилово, таких процентов 80% из объявлений.

[совков]

а я слышу, что в community property state все равно суд присудит жене если не половину, то значительную часть

Это если проперти нажита в браке.

лоиры всегда извернут так что всё нажито в браке
например если жена ходила в туалет там то она уже пользовалсь пропертью что становится автоматически нажито ей непосильным трудом
другое дело это больше касается тех кто богатый

[совков]

так вы объясните, вы проститутке везете себе или жену? если проститку почему думаете что она вас будет любить? вы же от местных проституток не ждете "истинной любви", заплатили и до свидания - она пошла следующего клиента окучивать,

а вы ей предлагаете простаивать большую часть времени, да еще и вас осбуживать за кусок хлеба и крышу над головой.

где тут "истинные чувства" вписываются, я то то не догоняю...

ну знаете, все мужчины потребители и козлы то женщины они это самое
истинные отношения это только за деньги с работницей секса, все остальное игры

[Vikka]

Пускай брачный контракт составляет с будущей потенциальной женой

ты, мать, повнимательней читай мои постинги
prenaptual'ами опытные диворсовые лойеры подтираются.

отец, если диворсовые лоеры такие сволочи, то надо поинтересоваться, если ли гарантия у производителей потенциальной невесты, то есть у её родителей. И договориться о возврате "товара" обратно в случае брака. Или просто расслабиться и жить в свое удовольствие без брака.

[city_girl]

а я слышу, что в community property state все равно суд присудит жене если не половину, то значительную часть

Это если проперти нажита в браке.

лоиры всегда извернут так что всё нажито в браке
например если жена ходила в туалет там то она уже пользовалсь пропертью что становится автоматически нажито ей непосильным трудом
другое дело это больше касается тех кто богатый

наоборот, это касается больше тех кто бедный.

[city_girl]

так вы объясните, вы проститутке везете себе или жену? если проститку почему думаете что она вас будет любить? вы же от местных проституток не ждете "истинной любви", заплатили и до свидания - она пошла следующего клиента окучивать,

а вы ей предлагаете простаивать большую часть времени, да еще и вас осбуживать за кусок хлеба и крышу над головой.

где тут "истинные чувства" вписываются, я то то не догоняю...

ну знаете, все мужчины потребители и козлы то женщины они это самое
истинные отношения это только за деньги с работницей секса, все остальное игры

не ну если вести себя как потребитель, то зачем удивлятся что все только за деньги?

[domperignon]

Если лысый о старый хочет молодую и красивую, это и не должно быть беслатно. Но как минимум нужно сделать хороший Prenup.

На эту тему есть классический фильм Intolerable Cruelty. Все старолысые должны просмотреть в образовательных целях

[city_girl]

Если лысый о старый хочет молодую и красивую, это и не должно быть беслатно. Но как минимум нужно сделать хороший Prenup.

На эту тему есть классический фильм Intolerable Cruelty. Все старолысые должны просмотреть в образовательных целях

Я думаю The Best Offer в этом смысле лучше...

[domperignon]

Если лысый о старый хочет молодую и красивую, это и не должно быть беслатно. Но как минимум нужно сделать хороший Prenup.

На эту тему есть классический фильм Intolerable Cruelty. Все старолысые должны просмотреть в образовательных целях

Я думаю The Best Offer в этом смысле лучше...

Про prenup?

[city_girl]

Если лысый о старый хочет молодую и красивую, это и не должно быть беслатно. Но как минимум нужно сделать хороший Prenup.

На эту тему есть классический фильм Intolerable Cruelty. Все старолысые должны просмотреть в образовательных целях

Я думаю The Best Offer в этом смысле лучше...

Про prenup?

нет, это про то как богатенький (не совсем лысый) меркантильный противный старикашка влюбился в молодую состоятельную девушку и что из этого вышло.

[domperignon]

Если лысый о старый хочет молодую и красивую, это и не должно быть беслатно. Но как минимум нужно сделать хороший Prenup.

На эту тему есть классический фильм Intolerable Cruelty. Все старолысые должны просмотреть в образовательных целях

Я думаю The Best Offer в этом смысле лучше...

Про prenup?

нет, это про то как богатенький (не совсем лысый) меркантильный противный старикашка влюбился в молодую состоятельную девушку и что из этого вышло.

Я про prenup говорил.

[city_girl]

На эту тему есть классический фильм Intolerable Cruelty. Все старолысые должны просмотреть в образовательных целях

Я думаю The Best Offer в этом смысле лучше...

Про prenup?

нет, это про то как богатенький (не совсем лысый) меркантильный противный старикашка влюбился в молодую состоятельную девушку и что из этого вышло.

Я про prenup говорил.

Меня всегда удивляет почему о пренапах особо много говорят люди, у которых за душой ничего нет, ну или почти....

[Flash-04]

Может потому что после дележки крох не остаётся и того малого?

[Maw Hogben]

Меня эта история с гречанкой так растроила, все думаю, что мой интроверт муж будет делать если со мной что случится. Ведь у нас дочка ещё малая, одиннадцать лет. Сыновья уже большие, один вот жениться надумал, другой разводиться, а дочке ещё расти и расти. Где он будет себе супругу искать? Он по магазину будет ходить часами искать что-то нужное но никогда не спросит. А тут мамку искать для любимой дочки. Ну у меня ещё срок годности не вышел конечно, но проблема есть.

Желаю вам благополучно выпустить в жизнь свою дочку. Это огромная мотивация.

Но вот у меня такой вопрос. Что это за беспомощность культивируется в мужьях и детях? Разве это не дело братьев позаботиться о сестричке, если не дай бог в дом пришла беда? Разве это не первейшее дело ее отца? Почему ищется для этого посторонняя женщина? Почему такое недоверие своим же детям?

Почему мысли о том как муж будет ходить по магазину вытесняют и затмевают все остальное ? Ну пусть муж начинает сегодня ходить и ориентироватся в магазинах и прочих заведениях. Не бог весть какая наука. Тогда и женщину если что он будет искать ту, которая будет ему верной подругой и соратником, а не сиделкой и прислугой и соберет монатки и все что найдет. А почему она должна уйти в чем пришла? Если ее брали как прислугу и сиделку, то и надо было платить.

Ну неужели вы для своего мужа только это? Что вы думаете, что если не дай бог что, он быстренько приведет такую которая ценна только правильной постирушкой и борщем, и он променяет интересы родной дочери на это?

Гречанка скрасила тому греку последние годы. Он не хотел быть один и ухаживать сам за своим же ребенком инвалидом? Она была его женой пока он был жив. Два года сиделок кухарок и периодического дейтинга стоили бы ему не меньше, чем то что эта гречанка забрала. А что его семья хотела? Надо было детям подключаться к помощи отцу, а отцу брать ответственность за себя и сына. А то как помогать так никого, а как наследство все тут как тут. Не то что бы мне эта гречанка стльно нравится. Но в данной истории все друг друга стОят.

Плюс пицот...