Тем временем в России - 2

[alex67]

Я и не спорю - что особый, я бы сказал что очень-очень особый. Вы можете представить себе, чтобы Путин назначил врио главы Чечни, как он сделал в Дагестане? Вот и я не могу.

А вам зачем?

Чечня сегодня - это политически стабильный и хорошо контролируемый местной властью субъект РФ, оплот стабильности на все еще нестабильном Кавказе. Надо быть полным идиотом, чтобы в этих условиях представлять себе отставку Кадырова, а Путин не идиот, как мы уже согласились. Для чего вам надо, чтобы там был врио? Чтобы в Чечне было то же самое, что и после "отставки" Каддафи и Саддама? Если Кадыров в состоянии держать Чечню под контролем - пусть и дальше держит. Если хочет строить небоскребы - пусть строит, это его проблемы, и ничьи больше. Чечня - это как бы витрина России, и есть все основания полагать, что Чечня и дальше будет процветать в составе РФ, не обращая внимания на бесконечные злобные выкрики по ее адресу.

[Boriskin]

кстати как там с вашими канадскими сепаратистами дела обстаят?

Топик про Россию. Слился - значит слился, не в последний раз, привыкай.

[Boriskin]

к сожалению канадцкие критики кравага режима так и не об'яснили почему они так перевозбудились по поводу небоскребов в чечне.

Можно отмотать на пару страниц, если с памятью совсем плохо.

[Вячеслав Викторович]

кстати как там с вашими канадскими сепаратистами дела обстаят?

Топик про Россию. Слился - значит слился, не в последний раз, привыкай.

что на конадском жаргоне означает "слился"?

[Мальчик-Одуванчик]

В Грозном стоят небоскреб высотой 435 метров, свечки чуть более 100 метров во Владике не идут ни в какое сравнение.
Итого - небоскребов в дотационных регионах, за скромным исключеним Чечни, не строят нигде. ЧТД.

И в Сан-Франциско по Вашему определению их тоже нет: cамый высокий не дотягивает до 50 этажей.
Странная ситуация - подогнать определение небоскреба под собственный вывод. Типа джентельменский подход?
Именно свечки высотой от ста метров определяются как небоскребы и согласно общепринятому определению во Владивостоке их строят.
От того что они не дотягивают до здания в Грозном небоскребами они не перестают оставаться.
Соответственно Ваше утверждение о том что кроме Чечни, в дотационных регионах не строят небоскребов есть ложное, с высосаными из пальца аргументами.
В следующий раз потрудитесь не переопределять понятия по ходу диалога.

[Boriskin]

Я и не спорю - что особый, я бы сказал что очень-очень особый. Вы можете представить себе, чтобы Путин назначил врио главы Чечни, как он сделал в Дагестане? Вот и я не могу.

А вам зачем?

Ну в Дагестане тоже было относительно спокойно и тоже под тем же контролем местной власти, а потом взяли и снесли всех шишкарей с постов. А счас еще и аресты шишек пошли. Получается, что Кадырову можно - то Абдулатипову никак нельзя.

Чечня сегодня - это политически стабильный и хорошо контролируемый местной властью субъект РФ, оплот стабильности на все еще нестабильном Кавказе.

В чем принципиальное отличие Чечни от Дагестана?

[Privet]

Да, какая там свобода? Всё было проще.

Иногда таки стоит общаться с народом с той стороны, можно услышать много интересного.

Основными побуждающими стимулами были 1. вековой комплекс по отношению к восточному соседу, 2. глупая надежда получить всё на халяву от Европы. Мол, плюнем в сторону России и нам сразу всё дадут, примут в богатую европейскую семью... эх, заживём!

Вековой комплекс - да, надоело им быть младшим братом в коммуналке, захотели свою хату.
Про халяву - вы серьезно думаете, что любители такой вот халявы, практики принципа "моя хата с краю" етс будут рисковать собственными жопами на майдане, подаваться в добробаты воевать с ЛДНР и так далее? Картинка когнитивный диссонанс не вызывает?

Нет, не вызывает. На майдане отрывались малолетки, возомнив себя хероями. Это топливо любых революций/переворотов. Его всегда достаточно, да и нужно-то их было всего несколько тысяч. Вы же знаете, некоторых из них натаскивали на такие дела целенаправленно. Пять обамовских лярдов дело своё сделали. Опасных стычек там было не так уж и много, а жопы им прикрыли надёжно. "Партнёры" постарались. Если бы не "свои" снайперы, была бы почти бескровная революция, но без "святой крови" революция - не революция. Новая власть их насилу, с большим трудом оттуда выгнала - "Куда уходить?! Уже цибулька подрастает...". На халяву кормят, поят, да ещё и хероями считают. Нашли дураков опять работать идти!
Когда же стали набирать в армию и стало понятно, что заниматься придётся не только грабёжками и оттуда приходят ящики не только с награбленным добром, желающих, особенно (sic!) с самых укровских западных областей, резко поубавилось. Это тоже факт известный.

[Boriskin]

И в Сан-Франциско по Вашему определению их тоже нет: cамый высокий не дотягивает до 50 этажей.

Ваши сограждане жадны и не хотят строить небоскребы так, как их строят японцы. Так что да, в СанФране небоскребов нет.

Странная ситуация - подогнать определение небоскреба под собственный вывод. Типа джентельменский подход?
Именно свечки высотой от ста метров определяются как небоскребы и согласно общепринятому определению во Владивостоке их строят.От того что они не дотягивают до здания в Грозном небоскребами они не перестают оставаться.

На гнилом западе небоскребом считается здание высотой более 150 метров, так что мое определение верно, и во Владике нет небоскребов. Вообще, ибо даже самый высокий строящийся будет (если будет) 142 метра.
Ну и если сравнение 120 метров с 435 у вас - это "недотягивать", то мне больше нечего сказать.

Соответственно Ваше утверждение о том что кроме Чечни, в дотационных регионах не строят небоскребов есть ложное, с высосаными из пальца аргументами. В следующий раз потрудитесь не переопределять понятия по ходу диалога.

О как, любитель точности сперва называет разницу в 3 раза "недотягиванием" а потом начинает включать мат.логику, при этом не зная определений? Дык бог в помощь, без оной явно не обойтись.
Следущий!

[Boriskin]

Вековой комплекс - да, надоело им быть младшим братом в коммуналке, захотели свою хату.
Про халяву - вы серьезно думаете, что любители такой вот халявы, практики принципа "моя хата с краю" етс будут рисковать собственными жопами на майдане, подаваться в добробаты воевать с ЛДНР и так далее? Картинка когнитивный диссонанс не вызывает?

Нет, не вызывает. На майдане отрывались малолетки, возомнив себя хероями.

Борис, шутка не удалась. Изучаем матчасть:

http://www.mediaport.ua/maydan-prevrati ... sech-opros

06 февраля 2014

Возрастной состав участников протеста за всё время Евромайдана почти не изменился. Среди тех, кто постоянно находится на Майдане Независимости, — 33% людей от 18 до 29 лет, 56% — 30-54 года и 12% — от 55 лет и старше. Средний возраст «жителя» «Майдана-Сечи» — 37 лет, подсчитали социологи.

Среди «жителей» лагеря Майдана в декабре было 49% с высшим образованием, 39% — со средним и 2,2% — с неполным средним образованием. В феврале процентное соотношение участников Майдана по уровню образования немного изменилось. Высшее образование есть у 43% опрошенных, столько же человек ответили, что у них есть среднее образование.

В профессиональном отношении среди участников Майдана стало больше специалистов (27% в феврале, а в декабре — 22%) и предпринимателей (17% и 12% соответственно). Количество рабочих осталось прежним — 15%.

На 4% меньше сегодня среди участников Евромайдана студентов и пенсионеров (6% и 7% соответственно). Кроме того, 4% постоянных «жителей» Майдана — руководители, 3% — военнослужащие и военные, 4% — чиновники, 3% — фермеры и сельхозработники.

[Мальчик-Одуванчик]

И в Сан-Франциско по Вашему определению их тоже нет: cамый высокий не дотягивает до 50 этажей.

Ваши сограждане жадны и не хотят строить небоскребы так, как их строят японцы. Так что да, в СанФране небоскребов нет.

Странная ситуация - подогнать определение небоскреба под собственный вывод. Типа джентельменский подход?
Именно свечки высотой от ста метров определяются как небоскребы и согласно общепринятому определению во Владивостоке их строят.От того что они не дотягивают до здания в Грозном небоскребами они не перестают оставаться.

Ну если сравнение 120 метров с 435 у вас - это "недотягивать", то мне больше нечего сказать.

Соответственно Ваше утверждение о том что кроме Чечни, в дотационных регионах не строят небоскребов есть ложное, с высосаными из пальца аргументами. В следующий раз потрудитесь не переопределять понятия по ходу диалога.

О как, любитель точности сперва называет разницу в 3 раза "недотягиванием" а потом начинает включать мат.логику? Дык бог в помощь, без оной явно не обойтись.
Следущий!

В следующий раз потрудитесь ознакомиться с определением, прежде чем вытаскивать напёрстки.

A skyscraper is a multi-story building whose architectural height is at least 100 meters.

[Boriskin]

A skyscraper is a multi-story building whose architectural height is at least 100 meters.

https://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper
Skyscraper is a continuously habitable high-rise building that has over 40 floors[1] and is taller than approximately 150 m (492 ft)

Следущий! х2

[Мальчик-Одуванчик]

A skyscraper is a multi-story building whose architectural height is at least 100 meters.

https://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper
Skyscraper is a continuously habitable high-rise building that has over 40 floors[1] and is taller than approximately 150 m (492 ft)

Следущий! х2

Там же:
The Emporis Standards Committee defines a skyscraper as "a multi-story building whose architectural height is at least 100 m or 330 ft.

[Мальчик-Одуванчик]

A skyscraper is a multi-story building whose architectural height is at least 100 meters.

https://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper
Skyscraper is a continuously habitable high-rise building that has over 40 floors[1] and is taller than approximately 150 m (492 ft)

Следущий! х2

Дотационный Владивосток.
Жилой комплекс «Аквамарин»
Возводится практически на берегу бухты Фёдорова.
В нём предполагалось построить восемь 36-этажных дома высотой 160 м и один 52-этажный высотой 203 м.
Сейчас строят 44 этажный дом (23 этажа построено). Финансируют стройку в основном китайцы.

160 метров - это небоскреб или недотягивает, согласно приведенного Вами определению?

[Newport]

к сожалению канадцкие критики кравага режима так и не об'яснили почему они так перевозбудились по поводу небоскребов в чечне.

А что за небоскрёб? Не "Ахмат-Тауер"?
На него из российского бюджета ни копейки не дали, сказали, чтобы искали инвесторов.
Кадыров в Дубаи летал за инвестициями.
Гостиницу, где жили египетские футболисты, вроде на египетские деньги построили.

[ie]

к сожалению канадцкие критики кравага режима так и не об'яснили почему они так перевозбудились по поводу небоскребов в чечне.

Можно отмотать на пару страниц, если с памятью совсем плохо.

ну отмотайте, кто лучше вас понимает ваше бла-бла-бла?