Смешались в кучу кони люди.RRL405 wrote: 30 May 2018 15:01Британские врачи говорят что троих, Скрипалей и полицейского.thinker wrote: 30 May 2018 12:36 И сколько человек протестировали эти "спецы по хим оружию" в качестве подопытных кроликов прежде чем понять или хотя-бы оценить эффект новичка на человека?
А оказываецца вон оно чё, Михалыч(с). "Новичок" то оказался не страшнее дихлофоса...![]()
Британцы утверждают что это был "новичок". Эксперты(западные в том числе) утверждают что чтобы спасти человека после воздействия "новичка" 100% нужно вводить антидот в течении 1-2 минут.Иначе неминуема смерть. Это отравление БОЕВЫМ веществом, а не мухоморами.
ИМХО. Или бриты нагло врут что это было российское БОВ, которым как оказалось владеют 7-8 стран, или отравления и не было вовсе.
Говорим про "Боевое вещество", но в каком бою оно было использовано чтобы говорить о его эффективности?
Подопытных кроликов оказывается было только три, но почему-то удивляемся, что все они выжили.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Говорим про "экспертов" и про "2 минуты", но на основе чего? Троих подопытных кроликов, которым удалось выжить?
И последний вывод о проис-хождении новичка никак не вяжется. Его могли делать в минимальных дозах, на этапе тестировки, а потом свернуть производство (по разным причинам). А потом то, что сделано, могли украсть, или передать "кому нужно". Идеальный яд для попытки отравления/устрашения, кстати. Судите сами: На вооружении его нет, лаб где производят тоже уже нет, мало кто знает его формулу, многое всё ещё засекречено. Доказать откуда оно сложно и означает выдать своих шпионов. Что может быть лучше для очередного сюжета из серии "нас-там-нету"?