Ставки повышаются, что дальше?

Ratbert · Post by **Ratbert** » 13 Apr 2018 20:23

laponka wrote: ↑13 Apr 2018 17:31
Ratbert wrote: ↑13 Apr 2018 03:00
laponka wrote: ↑13 Apr 2018 02:58 Хрушев с ботинком. Трамп с твиттером. Как скакнула цивилизация!
ваши-то вообще кошек и свинок затравили... молчи-те уж...
А кто наши?

ваши британцы конечно...
в качестве пятничного офтопика: вас там за Юлию Скрипаль еще не принимают, похожи как сестры

Maxisha · Post by **Maxisha** » 13 Apr 2018 20:52

Это называется борьба за сферы влияния. Да и все войны на востоке за нефть.

thinker · Post by **thinker** » 13 Apr 2018 21:10

lxf wrote: ↑13 Apr 2018 20:04
thinker wrote: ↑13 Apr 2018 19:12 Поменьше мультиков про летящие ракеты во Флориду и никаких угроз не будет.
Россию объявили угрозой задолго до мультиков. А базы НАТО придвинули к российским границам и того раньше.

После мюнхенской речи Путина? на которой он заявил что:

1) однополярность мира невозможна (намекая всем кто теперь будет вторым полюсом ) и
2) «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».

В однополярном мире, который сложился после распада СССР, нельзя проводить "независимую внешнюю политику". Либо ты во внешней политике играешь по западным правилам, либо... ставишь западу палки в колёса. После мюнхенской речи все поняли, что Путин хочет возратить двуполярность и возродить амбиции России, претендующей на статус сверждержавы. Ну и потом уже запад стал использовать туже самую стратегию, которая была при СССР: экономическое сдерживание и изоляция России. Только она тогда сработала. Другой у запада просто нет.

thinker · Post by **thinker** » 13 Apr 2018 21:20

Blender wrote: ↑13 Apr 2018 19:18
thinker wrote: ↑13 Apr 2018 19:12Поменьше мультиков про летящие ракеты во Флориду и никаких угроз не будет...
Гы... Все наоборот получается. В прошлый раз Трамп сразу пальнул по Сирии. А вот мультик посмотрел - и призадумался... Так что хороший был мультик, правильный

Ну это из серии "у кого длинее". Тут как раз никаких реальных противоречий нет. У кого шоу интереснее, того и будем смотреть (это я про бомбежку Сирии, твиты Трампа, мультики Путина).

Krasavcheg · Post by **Krasavcheg** » 13 Apr 2018 21:21

thinker wrote: ↑13 Apr 2018 21:10 В однополярном мире, который сложился после распада СССР, нельзя проводить "независимую внешнюю политику". Либо ты во внешней политике играешь по западным правилам, либо... ставишь западу палки в колёса. После мюнхенской речи все поняли, что Путин хочет возратить двуполярность и возродить амбиции России, претендующей на статус сверждержавы. Ну и потом уже запад стал использовать туже самую стратегию, которая была при СССР: экономическое сдерживание и изоляция России. Только она тогда сработала. Другой у запада просто нет.

thinker, вы так хорошо знаете чего хочет Путин, как будто он вам сам каждый вечер звонит поплакаться в жилетку. Никогда он не говорил про двуполярный мир, всегда про многополярный. Вторым полюсом в современном мире является Китай, это и ежу понятно. А Россия это так, тоже пописать вышла. Но вышла сама по себе, этого не отнять.

Maxisha · Post by **Maxisha** » 13 Apr 2018 21:27

Krasavcheg wrote: ↑13 Apr 2018 21:21
thinker wrote: ↑13 Apr 2018 21:10 В однополярном мире, который сложился после распада СССР, нельзя проводить "независимую внешнюю политику". Либо ты во внешней политике играешь по западным правилам, либо... ставишь западу палки в колёса. После мюнхенской речи все поняли, что Путин хочет возратить двуполярность и возродить амбиции России, претендующей на статус сверждержавы. Ну и потом уже запад стал использовать туже самую стратегию, которая была при СССР: экономическое сдерживание и изоляция России. Только она тогда сработала. Другой у запада просто нет.
thinker, вы так хорошо знаете чего хочет Путин, как будто он вам сам каждый вечер звонит поплакаться в жилетку. Никогда он не говорил про двуполярный мир, всегда про многополярный. Вторым полюсом в современном мире является Китай, это и ежу понятно. А Россия это так, тоже пописать вышла. Но вышла сама по себе, этого не отнять.

Путин хочет что бы с Россией считались, прошли те времена когда об неё ноги вытирали.

evandrey · Post by **evandrey** » 13 Apr 2018 21:36

phpBB [video]

Blender · Post by **Blender** » 13 Apr 2018 21:42

thinker wrote: ↑13 Apr 2018 21:10
lxf wrote: ↑13 Apr 2018 20:04
thinker wrote: ↑13 Apr 2018 19:12 Поменьше мультиков про летящие ракеты во Флориду и никаких угроз не будет.
Россию объявили угрозой задолго до мультиков. А базы НАТО придвинули к российским границам и того раньше.
После мюнхенской речи Путина? на которой он заявил что:

1) однополярность мира невозможна (намекая всем кто теперь будет вторым полюсом ) и
2) «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
В однополярном мире, который сложился после распада СССР, нельзя проводить "независимую внешнюю политику". Либо ты во внешней политике играешь по западным правилам, либо... ставишь западу палки в колёса. После мюнхенской речи все поняли, что Путин хочет возратить двуполярность и возродить амбиции России, претендующей на статус сверждержавы. Ну и потом уже запад стал использовать туже самую стратегию, которая была при СССР: экономическое сдерживание и изоляция России. Только она тогда сработала. Другой у запада просто нет.

Вы как обычно думаете что никто ваших передергиваний не заметит?
После мюнхенской речи Путина, говорите? Да, серьезно? А когда была эта речь знаете? Правильно, в 2007. А когда в нату приняли Венгрию, Польшу и Чехию? Пральна - в 1999, а когда Болгарию, Литву, Латвию, Румынию, Словению, Словакию, Эстонию? Да - да - в 2004. То есть по-вашему 2004 больше 2007 и 1999 тоже больше? Рассказывайте свои сказки кому-то еще...

Blender · Post by **Blender** » 13 Apr 2018 21:54

thinker wrote: ↑13 Apr 2018 21:20
Blender wrote: ↑13 Apr 2018 19:18
thinker wrote: ↑13 Apr 2018 19:12Поменьше мультиков про летящие ракеты во Флориду и никаких угроз не будет...
Гы... Все наоборот получается. В прошлый раз Трамп сразу пальнул по Сирии. А вот мультик посмотрел - и призадумался... Так что хороший был мультик, правильный
Ну это из серии "у кого длинее". Тут как раз никаких реальных противоречий нет. У кого шоу интереснее, того и будем смотреть (это я про бомбежку Сирии, твиты Трампа, мультики Путина).

Еще раз - это все инструменты разрешения противоречий. Которые вполне реальные, в том числе и денежные

dasilva · Post by **dasilva** » 14 Apr 2018 00:42

Поискал слово Syria на первой странице cnn. Не нашел. Видимо, пришел приказ замести под ковер.

thinker · Post by **thinker** » 14 Apr 2018 01:14

Blender wrote: ↑13 Apr 2018 21:42После мюнхенской речи Путина, говорите? Да, серьезно? А когда была эта речь знаете? Правильно, в 2007. А когда в нату приняли Венгрию, Польшу и Чехию? Пральна - в 1999, а когда Болгарию, Литву, Латвию, Румынию, Словению, Словакию, Эстонию? Да - да - в 2004. То есть по-вашему 2004 больше 2007 и 1999 тоже больше? Рассказывайте свои сказки кому-то еще...

В Нато взяли тех кто попросился. И что дальше? Причём тут угроза запада для России? Если Россия захотела бы видеть в лице этих стран союзников, она бы и стремилась к союзу с ними. Дипломатия-то на что ей дана?

Но очевидно что не стремилась вовсе она к этому, да и у тех стран были свои счеты с ней. Ну так и надо говорить тогда, - те страны захотели быть в НАТО (почему? - отдельная история), а не о мифической угрозы запада. Кто-нибудь спросил, к примеру, Путина, что он сделал для отодвижения Нато от своих границ за 18 лет правления? Или за это время случилось с точностью до наоборот?

thinker · Post by **thinker** » 14 Apr 2018 01:27

Krasavcheg wrote: ↑13 Apr 2018 21:21 thinker, вы так хорошо знаете чего хочет Путин, как будто он вам сам каждый вечер звонит поплакаться в жилетку. Никогда он не говорил про двуполярный мир, всегда про многополярный. Вторым полюсом в современном мире является Китай, это и ежу понятно. А Россия это так, тоже пописать вышла. Но вышла сама по себе, этого не отнять.

Ошибаетесь. Китай сейчас в плане внешних амбиций (и в военом плане) демонстрирует полный нейтралитет.

Он во многом не поддерживает США, но в то же время Китай не сует США палки в колёса, не воюет там где воюет америка. У Китая ноль амбициозно-имперских проблем с США, только экономические проблемы. Последние решаются за столом переговоров, как и любая сделка по бизнесу. А вот амбициозно-имперские проблемы, когда они есть, в прошлом решались только войной, а сегодня, когда у обоих есть ядреные ракеты, не решаются никак. Очень редко, когда один лидер уступает другому после надутия щек. Ким Чен - исключение. Да и ещё не известно как будет с ним и с США в будущем.

kostik78 · Post by **kostik78** » 14 Apr 2018 01:39

thinker wrote: ↑14 Apr 2018 01:14 Кто-нибудь спросил, к примеру, Путина, что он сделал для отодвижения Нато от своих границ за 18 лет правления? Или за это время случилось с точностью до наоборот?

President Vladimir Putin told him that he floated the possibility of Russia joining NATO to Bill Clinton when he visited Moscow in 2000. Putin stated: "During the meeting I said, 'Let's consider an option that Russia might join NATO. Mr. Clinton said 'Why not?' But the U.S. delegation got very nervous.

А еще можно вспомнить про обещание не расширять границы НАТО, которое как всетаки оказалось было хоть и старательно замыливали что это слухи.

thinker · Post by **thinker** » 14 Apr 2018 01:41

Maxisha wrote: ↑13 Apr 2018 21:27 Путин хочет что бы с Россией считались, прошли те времена когда об неё ноги вытирали.

Звучит красиво, но в международных отношениях и в геополитике это пустые слова. Такие-же пустые как "Россия поднимается с колен". Никто не знает, что это такое, потому что это только звук, но зато очень греет душу тем, кто так говорит. Ни одна страна в мире не считает что об нее кто-то вытирает ноги. Очевидно их греют совсем другие, более реальные, вещи (например интеграция в мировую экономику). И для этого им даже не требуется слишком сильно надувать щёки.

spekter · Post by **spekter** » 14 Apr 2018 01:53

Maxisha wrote: ↑13 Apr 2018 21:27 thinker, вы так хорошо знаете чего хочет Путин, как будто он вам сам каждый вечер звонит поплакаться в жилетку.

Путин хочет...
[/quote]

Извиняюсь, a вам Путин "плачется в желетку"?

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 14 Apr 2018 02:08

dasilva wrote: ↑14 Apr 2018 00:42 Поискал слово Syria на первой странице cnn. Не нашел. Видимо, пришел приказ замести под ковер.

А шо еще остается делать, если мелкобриты оказались по уши в дерьме со своими "белыми касками" и их наидешевейшей постановкой "химической атаки" в больнице?

thinker · Post by **thinker** » 14 Apr 2018 02:22

dasilva wrote: ↑14 Apr 2018 00:42 Поискал слово Syria на первой странице cnn. Не нашел. Видимо, пришел приказ замести под ковер.

Не переживайте. В Сирию в начале прилетит, а уже потом объявят по зомбоящику. Трамп не один раз говорил про обамовскую администрацию, что мол какие они идиоты, что предупреждали что будут бомбить в какой-то определенный день и строго бомбили именно в этот день, когда все "bad guys" уже успевали скрыться. Спасибо что их предупредили из белого дома.

Maryplaya · Post by **Maryplaya** » 14 Apr 2018 02:33

dasilva wrote: ↑14 Apr 2018 00:42 Поискал слово Syria на первой странице cnn. Не нашел. Видимо, пришел приказ замести под ковер.

Уже: https://www.cnn.com/politics/live-news/us-trump-syria

Dweller · Post by **Dweller** » 14 Apr 2018 02:35

заворачиваться в простыни и ползти на кладбище?

Ratbert · Post by **Ratbert** » 14 Apr 2018 02:39

Dweller wrote: ↑14 Apr 2018 02:35 заворачиваться в простыни и ползти на кладбище?

опасность для всех русскоязычных будет не от ядерных ударов как вы понимаете...

thinker · Post by **thinker** » 14 Apr 2018 02:41

Dweller wrote: ↑14 Apr 2018 02:35 заворачиваться в простыни и ползти на кладбище?

Relax, enjoy the show!
Friday 13th.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 14 Apr 2018 02:46

thinker wrote: ↑14 Apr 2018 02:41 Relax, enjoy the show!

Наглядная демонстрация ублюдочной сущности отдельных биологических организмов - война, смерть, и разрушения для них - это всего-навсего забавное шоу, которым следует наслаждаться.

PavelM · Post by **PavelM** » 14 Apr 2018 02:50

Maryplaya wrote: ↑14 Apr 2018 02:33
dasilva wrote: ↑14 Apr 2018 00:42 Поискал слово Syria на первой странице cnn. Не нашел. Видимо, пришел приказ замести под ковер.
Уже: https://www.cnn.com/politics/live-news/us-trump-syria

Это от бессилия.
Платье Моники - эпизод 2.
Став военным преступником, Трамп продолжил бесславную традицию американских президентов.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 14 Apr 2018 03:03

Syrian state TV reports attack on research center in Damascus, 13 missiles downed

Syrian state-run TV says there are reports of aggression targeting the research center in the Barzeh area of the city of Damascus

Syrian air defenses have also hit 13 missiles in Al Kiswah in the suburbs of Damascus, the state TV also reports.

OtecFedor · Post by **OtecFedor** » 14 Apr 2018 03:13

ZSM-5 wrote: ↑14 Apr 2018 03:03
Syrian state TV reports attack on research center in Damascus, 13 missiles downed

Syrian state-run TV says there are reports of aggression targeting the research center in the Barzeh area of the city of Damascus

Syrian air defenses have also hit 13 missiles in Al Kiswah in the suburbs of Damascus, the state TV also reports.

Ну и где Вовины wunderwaffen'ы?

Привет

Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?

Re: Ставки повышаются, что дальше?