Ежегодное послание Путина

[Sergey_P]

Ерунду какую-то обсуждаем - мультики, ай-яй-яй угрозы. Интересно другое. Что вынудило Путина на такие жёсткие заявления? При том, что у меня к нему много претензий, я никогда не считал его идиотом. Совершенно ясно, что сказано всё было именно для "партнёров" и лишь потом для внутреннего пользования. Просто так кого-то пугать и, тем самым, давать возможность раньше начать работать над нейтрализацией угрозы, смысла никакого нет. Не говоря уже об обвинениях в агрессивности. Мне кажется, что он знал нечто, чего не знаем мы и сообщение было сделано конкретной стороне, чтобы что-то предотвратить. Что?

Я ставлю на ответную услугу от лобби ДОД - ну типа пролоббировать чтобы своих не особо беспокоили в шумихе о санкциях. Хотя версия о дезе типа "бурбуляторов" интересна, но не реалистична

[Айсберг]

Столтенберг о заявлении Путина про новое оружие: "Мы конечно обеспокоены. Потому что НАТО не хочет новой Холодной войны. Мы не хотим новой гонки вооружений. Мы не будем действовать зеркально - ракетами на ракеты, оружием на оружие".

[Dweller]

Так а что, в Сирии американцы грохнули кучу россиян и до сих пор не согласны на Асада, вот Путин и разъясняет народу своё отношение к этому факту

[thinker]

Конечно не стоит действовать "ракетами на ракеты, оружием на оружие". У нас тут свой Голивуд имеется. Можна какой-нить мультик зафигачить, получше путинского.

[Айсберг]

Конечно не стоит действовать "ракетами на ракеты, оружием на оружие". У нас тут свой Голивуд имеется. Можна какой-нить мультик зафигачить, получше путинского.

Ну да... Короткометражки С.Кубрика "про Луну" до сих пор пользуются большим успехом у огромной массы хомячков...

ЗЫ. Ваших мультиков мы уже изрядно насмотрелись, когда Псака освещала события в Донбассе... даже видеоигры в ход шли...

[Айсберг]

Европейцам стали приходить в голову умные мысли...

[Newport]

а можно поитересоваться за чей счет банкет?
ну понятно что базы за три-девять земель содержать дело расходное...
кто платит за это все? канадцы? украинцы?

Я ещё слышал, что один F-35 стоит $94 миллиона, а один Cy-34 стоит $36.
Похоже, у кого-то в карманах из НАТО оседает куча украденных миллионов.

[ie]

а можно поитересоваться за чей счет банкет?
ну понятно что базы за три-девять земель содержать дело расходное...
кто платит за это все? канадцы? украинцы?

Я ещё слышал, что один F-35 стоит $94 миллиона, а один Cy-34 стоит $36.
Похоже, у кого-то в карманах из НАТО оседает куча украденных миллионов.

да не моджет быть! как вы можете такое говорить!

[ie]

Так а что, в Сирии американцы грохнули кучу россиян и до сих пор не согласны на Асада, вот Путин и разъясняет народу своё отношение к этому факту

а сколько казахов американцы грохнули в сири-ираке-афгане? нет данных?

[Light Man]

а можно поитересоваться за чей счет банкет?
ну понятно что базы за три-девять земель содержать дело расходное...
кто платит за это все? канадцы? украинцы?

Я ещё слышал, что один F-35 стоит $94 миллиона, а один Cy-34 стоит $36.
Похоже, у кого-то в карманах из НАТО оседает куча украденных миллионов.

Ну вы же не подсчитывали, сколько получает Американскии инженер и Российский. По идей с зарплатои в 30-60 рублей СУ-34 должен стоить $3.6 миллиона, это кто остальные забирает

[ie]

а можно поитересоваться за чей счет банкет?
ну понятно что базы за три-девять земель содержать дело расходное...
кто платит за это все? канадцы? украинцы?

Я ещё слышал, что один F-35 стоит $94 миллиона, а один Cy-34 стоит $36.
Похоже, у кого-то в карманах из НАТО оседает куча украденных миллионов.

Ну вы же не подсчитывали, сколько получает Американскии инженер и Российский. По идей с зарплатои в 30-60 рублей СУ-34 должен стоить $3.6 миллиона, это кто остальные забирает

да известно кто...наитемнейший все забирает...
докма непонятно как вы посчитали... вам известно кол-во инженеров которые работают там?

[Sergey_P]

а можно поитересоваться за чей счет банкет?
ну понятно что базы за три-девять земель содержать дело расходное...
кто платит за это все? канадцы? украинцы?

Я ещё слышал, что один F-35 стоит $94 миллиона, а один Cy-34 стоит $36.
Похоже, у кого-то в карманах из НАТО оседает куча украденных миллионов.

наверняка. только Су-34 это скорее Ф-18.. но тот тоже 70 лямов, а не 36.. правда тут неясно что в эти суммы включали - типа расходы на лобби итд

[Айсберг]

Откуда у вас такие данные про стоимость Су-34?
Эти данные открыты и широко известны...

В базе - меньше 1 млрд. руб (17 млн. долл.) . С полной выкладкой, модернизированный, на текущий момент - 1,5 млрд. (25 млн. долл)

[adb]

Ну вы же не подсчитывали, сколько получает Американскии инженер и Российский. По идей с зарплатои в 30-60 рублей СУ-34 должен стоить $3.6 миллиона, это кто остальные забирает

Инженеры пилят на этапе разработки, а не производства. На разработку Ф-35 по-моему за триллион потратили.

[dasilva]

Есть мнение, что в плане разработки нового оружия бюджеты России и США сопоставимы. Точных цифр не помню, но примерно так - большая честь американского бюджета (80%) уходит на содержание кучи заморских баз, а разработка и производство новых вооружений раз в 5 в США дороже (т.е. нужно делить на 5 при сравнении с Россией). Получаются цифры одного порядка.

$700 * 0.2 / 5 = $28

[SergeyM800]

Можно прикинуть
2018
https://www.usgovernmentspending.com/ye ... 51#usgs302

[dasilva]

Можно прикинуть
2018

Из картинки получается в районе 23% - разработка и закупки.

"На следующий год предусмотрены военные расходы - 1,4 трлн (рублей - прим. ТАСС) на закупки и 1,4 трлн (рублей - прим. ТАСС) на содержание (военной техники - прим. ТАСС), то есть 2,8 трлн рублей. Это примерно 2,8% ВВП", - сказал глава государства.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4811933

В России 50/50. ~$23 млрд. В США я насчитал $28 млрд. Т.е. у них чуть больше, но порядок похож.

[Palych]

Кстати, может здесь уже обсуждали, мне тут мысль пришла:
Мне показалось что в этом послании окончательно ушла идея поиска духовных скреп. То ли уже нашли, то ли решили что это личное дело каждого, то ли решили что в процессе найдутся.
Тон задан более прагматичный, главное чтобы жить было хорошо, примерно как в Советском союзе 1980-х...

[SergeyM800]

Из картинки получается в районе 23% - разработка и закупки.

Да похоже. Я подсобрал тут еще. 26.5% (162,6 billions). 163 миллиарда вообще-то, где же 28 то ?

[SergeyM800]

Тон задан более прагматичный, главное чтобы жить было хорошо, примерно как в Советском союзе 1980-х...

Да нет еще , не обсуждали - увлеклись милитаризацией

[alex67]

Кстати, может здесь уже обсуждали, мне тут мысль пришла:
Мне показалось что в этом послании окончательно ушла идея поиска духовных скреп. То ли уже нашли, то ли решили что это личное дело каждого, то ли решили что в процессе найдутся.
Тон задан более прагматичный, главное чтобы жить было хорошо, примерно как в Советском союзе 1980-х...

Поиском духовных скреп и подобными глупостями Путин вообще не занимается, у него есть дела поважнее. Скрепы ищут главным образом либерасты, но не для того, чтобы ими пользоваться, а наоборот, чтобы их опровергать, предлагая взамен те самые гейропейские ценности - легальную проституцию, легальные наркотики, демократические томагавки и прочие прелести из того же ряда.

Откатиться в горбачевскую задницу 80-х Путин не предлагал, вы и здесь его с кем-то путаете.

[dasilva]

Из картинки получается в районе 23% - разработка и закупки.

Да похоже. Я подсобрал тут еще. 26.5% (162,6 billions). 163 миллиарда вообще-то, где же 28 то ?

Я еще делил на 5. Эта цифра у Соловьева на ТВ звучала. У буржуев все (оружие имеется ввиду) в среднем в 5 раз дороже, чем в России. Если брать $162 млрд. / 5 = $32.6

Т.е. разница есть, но не такая, как 700 и 46.

[Palych]

Кстати, может здесь уже обсуждали, мне тут мысль пришла:
Мне показалось что в этом послании окончательно ушла идея поиска духовных скреп. То ли уже нашли, то ли решили что это личное дело каждого, то ли решили что в процессе найдутся.
Тон задан более прагматичный, главное чтобы жить было хорошо, примерно как в Советском союзе 1980-х...

Поиском духовных скреп и подобными глупостями Путин вообще не занимается,
...

Или это Медведев скрепы искал?...
Но национальную идею точно Путин искал.
Уточню: я не иронизирую, считаю что это действительно важно, но не обвиняю Путина в "бездуховности". Он, как я вижу, старается (особенно в последнее время) всматриваться в то что народ хочет, и на основании этого ведёт куда народу нужно.

Откатиться в горбачевскую задницу 80-х Путин не предлагал, вы и здесь его с кем-то путаете.

Я про до-горбачевские времена: олимпиада, магазины "Электроника", Бураны, секретные КБ завалены передовыми проектами всяких Калибров и проч.
Тогда свернули не туда, а сейчас стоят похожие вызовы и дилеммы.
Та же конверсия: конечно круто пельменницы из военного дюраля и титана, или чапельники из ванадиевых сплавов, но нежизнеспособно.
К тому же, как и тогда, интеллигенция начинает воздыхать "так жить нельзя"...

Как я понял - лозунг провозглашаемый Путиным: "Я вас прикрою, а вы - плодитесь и размножайтесь."

[Privet]

а можно поитересоваться за чей счет банкет?
ну понятно что базы за три-девять земель содержать дело расходное...
кто платит за это все? канадцы? украинцы?

Я ещё слышал, что один F-35 стоит $94 миллиона, а один Cy-34 стоит $36.
Похоже, у кого-то в карманах из НАТО оседает куча украденных миллионов.

наверняка. только Су-34 это скорее Ф-18.. но тот тоже 70 лямов, а не 36.. правда тут неясно что в эти суммы включали - типа расходы на лобби итд

Не только FA-18 (так будет правильнее), а точнее всё-таки F-15SE за 100 лямов.

[Privet]

... Мне кажется, что он знал нечто, чего не знаем мы и сообщение было сделано конкретной стороне, чтобы что-то предотвратить. Что?

Я ставлю на ответную услугу от лобби ДОД - ну типа пролоббировать чтобы своих не особо беспокоили в шумихе о санкциях. Хотя версия о дезе типа "бурбуляторов" интересна, но не реалистична

Скорее уж приближение ПРО непосредственно к границам России, т.к. речь шла об оружии, которое обходит ПРО. Сообщали же недавно, что США планировали разместить 600, кажется, противоракет вблизи России. Похоже, что отреагировали на это и, может быть, на что-то ещё.