Computing power comparison: mainframe versus Intel Xeon

[flip_flop]

Можно подробнее? Openpower? ARM? EPYC?

Да, всё это, вдобавок к гегемону

Intel чтоли? Они еще могут что-то новое сделать?

Вас ждёт множество сюрпризов, хе-хе

[zVlad]

Уродское использование МФ это очень распространенное явление. Многие современны манагеры ИТ принципиально не развивают то что работает на МФ уже десятки лет, не развивают и не переносят никуда. Есть наверняка и образцы для подрaжания, но мне с такими работать не доводилось. Ты бы, Flash-04, поинтересовался как, в общем, у вас МФ исплользуются да рассказал бы нам, а то все я один.

ну как используют, как в том RBS

А как в RBS используют ты знаешь? Нет, не знаешь. И я не знаю. Из этой статьи, как и из большенства таких статей, вообще ничего понять не возможно.
Что можно сказать из такого: "a junior RBS IT worker based in India make a major mistake by deleting all the scheduling that was in place. This meant that the information had to be re-inputted into the system, causing a significant backlog."? У ребят даже backup-a не было? В банке с "some 17 million customers"? Bullshit.

Мог бы и поузнавать как там у вас. Тебе самому было бы полезно тоже. Для общего развития, а то одно и то же жевать каждый день скучно должно быть.

[zVlad]

Наш мозг централизованно управляет децентрализованными подсистемами, в каждой из которых есть свой центр.

правда? насколько я помню из исследования работы мозга, чем более распределена мозговая активность по его коре, тем быстрее человек получает результат. у тугодумов как раз наблюдаются выраженные центры активности. кроме того нет четко выраженной области в которой расположена наша память. и вообще легендарная живучесть человеческого мозга возможна только при децентрализации. При этом есть вполне себе центры, например распознавание речи - височные доли. Провел скальпелем, и человек речь не понимает. Своего рода hardware.

Напрасно ты пытаешься умничать на основе нашего мозга. Во-первых, это не техническая система, во-вторых, мы про наш мозг практически ничего не знаем.
Ну и как минимум выявленные "центры активности" и централизованное устройство это разные вещи. Может как раз у тугодума распределенная система в мозгу и имеется хот-спот, перегрузка одного из серверов. А? Ка тебе такая интерпретация.
Кроме того я не говорил об устройстве нашего мозга - перечитай цитату, которые ты же сам и привел. Я говорил об централизованном управлении всем организмом из мозга. Подсистемы это не только сам мозг.

И еще предлагаю всем подумать над тем что "децентрализация" не равно тождественно "распределенности". Распределенность в внедревшимся в ваши головы понимании это намазывание маслом куска хлеба.

[zVlad]

Можно подробнее? Openpower? ARM? EPYC?

Да, всё это, вдобавок к гегемону

Intel чтоли? Они еще могут что-то новое сделать?

Вас ждёт множество сюрпризов, хе-хе

А че ты темнишь то? Допущен что ли к top-secrets Intel? Не смеши, колись уже. (извини если звучит обидно или вульгарно, просто хотел внести разговорность в наше тайпание).

[Flash-04]

Напрасно ты пытаешься умничать на основе нашего мозга.

это ты начал

[Flash-04]

А как в RBS используют ты знаешь? Нет, не знаешь. И я не знаю.

это ты не знаешь, а я - знаю. все финансовые транзакции там идут. точно также и во всех больших канадских банках. стоят MF, там все экаунты клиентов.

[zVlad]

можете купит 1000 х86 серверов за цену одного нормального z сервера

Согласно имеющей информации, z сервер не потянет то, что может 1000 х86 серверов. И при этом будет дороже.
Попытайтесь представить, что есть задачи требующие обработать в час сильно больше чем ваш МФ накопил за 20 лет. И что одна компания может иметь таких задач десятки.

Знаем. Flash-04 рассказывал. Поемоек мусорных мало человечество создало в реальном мире. Надо еще в информационном создать.

[Flash-04]

Знаем. Flash-04 рассказывал. Поемоек мусорных мало человечество создало в реальном мире. Надо еще в информационном создать.

ага. Влад, поинтересуйся на чем IBM строит своего "Ватсона". Довольно успешный кстати. Вовсе не z/OS. Хотя казалось бы.

[zVlad]

Напрасно ты пытаешься умничать на основе нашего мозга.

это ты начал

Нет не я. На мозг нас вывел, flip_flop. Мне не нужны чужые лавры:

Чем крупнее будут распределенные системы тем глубже и дольше они будут падать.

Наш мозг как крупная распределённая система, интернет как крупная распределённая система - опровергают данный тезис.

[zVlad]

Знаем. Flash-04 рассказывал. Поемоек мусорных мало человечество создало в реальном мире. Надо еще в информационном создать.

ага. Влад, поинтересуйся на чем IBM строит своего "Ватсона". Довольно успешный кстати. Вовсе не z/OS. Хотя казалось бы.

А ты думал я не знал на чем Ватсон? Tы вообще с кем разговариваешь обращаясь ко мне?

P.S. Когда кажется креститься надо. Мне не кажется, я знаю где нужен z/OS, а где нужно другое. У меня с этим все в порядке.

[Flash-04]

Tы вообще с кем разговариваешь обращаясь ко мне?

ой, извините, как-то вот не привык челом бить обращаясь

[Flash-04]

P.S. Когда кажется креститься надо. Мне не кажется, я знаю где нужен z/OS, а где нужно другое. У меня с этим все в порядке.

ну и чего же он не нужен для Ватсона? мне действительно непонятно.

[mskmel]

Попытайтесь представить, что есть задачи требующие обработать в час сильно больше чем ваш МФ накопил за 20 лет. И что одна компания может иметь таких задач десятки.

Знаем. Flash-04 рассказывал. Поемоек мусорных мало человечество создало в реальном мире. Надо еще в информационном создать.

Flash-04 логи собирает, это да, больше помойка, хотя не ИТ решать какая информация помойка, а какая нет. Задача ИТ делать то что помогает увеличивать ИТОГО в балансе.

[flip_flop]

Наш мозг централизованно управляет децентрализованными подсистемами, в каждой из которых есть свой центр.

правда? насколько я помню из исследования работы мозга, чем более распределена мозговая активность по его коре, тем быстрее человек получает результат. у тугодумов как раз наблюдаются выраженные центры активности. кроме того нет четко выраженной области в которой расположена наша память. и вообще легендарная живучесть человеческого мозга возможна только при децентрализации. При этом есть вполне себе центры, например распознавание речи - височные доли. Провел скальпелем, и человек речь не понимает. Своего рода hardware.

Я был недавно удивлён, что когнитивная деятельность обеспечивается не только нейронами, но и окружающей их мозговой жидкостью, нейроглией, причём в большей степени, чем думали раньше. Но в целом, сложная эта штука:
"Несмотря на значительный прогресс в изучении головного мозга в последние годы, многое в его работе до сих пор остаётся загадкой. Функционирование отдельных клеток достаточно хорошо объяснено, однако понимание того, как в результате взаимодействия тысяч и миллионов нейронов мозг функционирует как целое, доступно лишь в очень упрощённом виде и требует дальнейших глубоких исследований." А тут ещё к нейронам нейроглия добавилась. Кстати, наши числодробилки вовсю используются в исследованиях головного мозга. Паралелльные системы для изучения паралелльных систем высокого уровня

[flip_flop]

Можно подробнее? Openpower? ARM? EPYC?

Да, всё это, вдобавок к гегемону

Intel чтоли? Они еще могут что-то новое сделать?

Вас ждёт множество сюрпризов, хе-хе

А че ты темнишь то? Допущен что ли к top-secrets Intel? Не смеши, колись уже. (извини если звучит обидно или вульгарно, просто хотел внести разговорность в наше тайпание).

"Подробностей не будет!"