Суммируя.
1. споры на политические темы нередко заканчиваются переходом на личности оппонента.
... модераторы не всегда способны быстро и точно среагировать даже если кто-то из участников открыл репорт.
Переход на личности - не только ложный довод, но и элемент хамской манеры общения. Если вместо "кто-то" каждый кто видит переход на личности будет открывать репорт, а не только тот, кому хамят, есть возможность ускорения реакции модераторов. Переход на личности должен быть искоренен ступенчатой системой "поощрений" - предупреждение - бан 1 день - бан 1 неделю - бан 1 месяц - бан 1 год.
Культура общения - проблема всех форумов. Недаром после голословного заявления
"Как раз на российских форумах, по-моему опыту, собеседники умеют себя сдерживать и относиться с уважением к другой точке зрения." конкретно ни один такой форум назван не был.
Неважный каламбур, но культуру общения надо культивировать. Годами. Для начала - изжить "переходы на личность". Не исключено, что в "Политике" это может произойти только в услових премодерации подфорума.
2. На форуме должен быть некий градус.
В этом как-то нет уверенности. Потому что степень "некости" трудно проконтролировать, а обсуждение без эмоций больше способствует поиску истины. Кому нужен "градус" может его получить в закрытом подфоруме "Бои без правил", например. Техническая возможность создать невидимый для не зарегистрированных на нем участников подфорум имеется.
Форум даёт уникальную возможность узнать мнение тех, кто находится по другую "сторону баррикад". Это ведь даёт ценнейший материал для того, чтобы составить и уточнить свои собственные взгляжы. Если же вы панически боитесь мнения оппонентов и хотите заткнуть им рот, значит, вы сами не уверены в правильности собственного мнения.
Тогда надо как-то от ветить Leonid_V на его:
- право иметь имеет, право высказать его — нет.
Например партия Яблоко имеет право публично заявить: «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена». а на Привете пратикуется отсечение любого, кто имеет право на собственное мнение совпадающее с цитатой.
И после ответа участники уже могут сориентироваться - кому оставаться, а кому разворачиваться на 180 градусов с форума. Иначе получается оруэлловский "Скотный двор": - Все животные равны. Но некоторые - равнее!
Совершенно не важно, является тот или иной форум "патриотическим", "либеральным", "коммунистическим" и т.п.Самое важное - есть ли на форуме культура общения, которая не позволяет скатываться в виртуальный мордобой и хамство.
