Это вполне укладывается в мое понимание как раз. Спасибо за терпение.webdeveloper wrote: 25 Oct 2017 19:19 Вам нужно понять одну простую вещь. Оружие даст вам шанс. Оно вас не спасет. Оно просто даст вам шанс в ситуации, когда без оружия у вас такого шанса не будет.
У него на самом деле тоже вынос, только сделаный более аккуратно. И тут я спорить не буду, он стреляет явно лучше меня.Mavrniko wrote: 25 Oct 2017 21:54 ОзерСайд
Будете давить на мозоль, надавлю и я. Это раз.
Почему вынос корпуса является ошибкой Вы поняли? Тоже касается постоянного выноса рук вперед. Это два
Количеству пора переходить в качество.Easbayguy wrote: 25 Oct 2017 21:47 9 лет человек разбирается, а вы предлагает ему через 3 недели купить.
SergeyM800 wrote: 25 Oct 2017 16:19Народ правда говорит не сможешь до горла дотянутся, даже устояв после первой пули.
IMHO неправильная установка. Пораженческая и суицидальная прямо. Если Вам и/или Вашей семье угрожает опасность - стреляйте на поражение. Не ждите пока они начнут стрелять. Не дайте вражине ни малейшего шанса.SergeyM800 wrote: 25 Oct 2017 16:19 После выстрела в меня (скажем безоружного - пошел посмотреть в чем дело) - семья открывает огонь на поражение из всех имеющийся стволов...
Если выбирать между общественным мнением и возможностью защитить себя и свою семью - я однозначно выбираю второе. Общественное мнение для мертвеца или человека в коме значения не имеетSergeyM800 wrote: 25 Oct 2017 17:50Так не вам в эту школу (или новую после перевода) ходить. Мы в либеральной стране живем, где gun free зоны считаются благом, а военным запрещают носить табельное оружие на военных же базах. Общественное мнение пока в пользу ганграберов.webdeveloper wrote: 25 Oct 2017 17:36 Что скажут в школе - да похер что там скажут. Если пошли такие дела то последнее о чем я буду думать это что обо мне подумают однокласники сына, его учительница и вообще окружающие.
+1irishman wrote: 25 Oct 2017 18:53 По опыту: можно сколь угодно долго рассуждать и мотать на ус о пользе и вреде, скажем, владения и управления автомобилем, при этом передвигаясь исключительно пешком. Все равно реальность за рулем окажется совершенно иной.
Напрасно думаете что живя в MA Вы 100% застрахованы от того, что однажды ночью плохие ребята выбют дверь в Вашем доме. От этого не застрахован никто ! Я вот живу пожалуй в самой безопасной части WA но готов защищать себя в том числе и летальным оружием.SergeyM800 wrote: 25 Oct 2017 19:15 То оставаясь в МА кроме как спорт которому надо уделять время и деньги других причин для себя я не вижу.
Если Вы не беспокоитесь об этом - нет проблем. Я же предпочитаю использовать патроны, которые при достаточной эффективности по цели дадут существенно меньшую вероятность collateral damage например соседей в случае промаха.
Вы кстати можете логично объяснить какого хрена этот ваш суарез ходит с вытянутыми руками с пистолетом. Только логично объяснить, а не "пацаны поржут".Mavrniko wrote: 26 Oct 2017 14:08 " Не будь жирдяем, который может стрелять весь день напролет, но запыхивается, если надо пройтись за патронами. Или дрищом с оружием, щуплым настолько, что не может ни ударить, ни принять удар. Бой есть бой, и бой требует физических навыков, которые нельзя заменить оружием. И сегодня, при нынешнем уровне знаний о питании, физической подготовке и медицине нет причин (за исключением неизлечимых болезеней) принимать физическую неполноценность за норму. И особенно в молодом возрасте." Г. Суарез.
В таком положении он сможет быстрее открыть огонь и будет стрелять точнее потому что оружие будет удерживаться в более устойчивом положении.OtherSide wrote: 26 Oct 2017 14:25Вы кстати можете логично объяснить какого хрена этот ваш суарез ходит с вытянутыми руками с пистолетом. Только логично объяснить, а не "пацаны поржут".Mavrniko wrote: 26 Oct 2017 14:08 " Не будь жирдяем, который может стрелять весь день напролет, но запыхивается, если надо пройтись за патронами. Или дрищом с оружием, щуплым настолько, что не может ни ударить, ни принять удар. Бой есть бой, и бой требует физических навыков, которые нельзя заменить оружием. И сегодня, при нынешнем уровне знаний о питании, физической подготовке и медицине нет причин (за исключением неизлечимых болезеней) принимать физическую неполноценность за норму. И особенно в молодом возрасте." Г. Суарез.
Меня учили, что пистолет нужно держать у груди, если не нужно выцеливать. Причины
1) Амплитуда больше, переносить прицел на внезапно появившуюся цель проще от груди. Как и стрелять в развороте и т.д.
2) Намного сложнее пистолет отобрать пистолет у груди, иначе можно например выбить ножом из-за угла
3) На вытянутых руках можно руки отстрелить, силуэт больше
Конечно, если надо держать конкретную точку, надо держать ее на прицеле. Но ходить по помещению, не зная откуда точно будет атака какой смысл.
Он выцеливает влево, а опасность появилась справа или вообще сзади. От груди делать вынос всегда проще, чем переносwebdeveloper wrote: 26 Oct 2017 14:32
В таком положении он сможет быстрее открыть огонь и будет стрелять точнее потому что оружие будет удерживаться в более устойчивом положении.
Конечно разный, если смотреть сбокуwebdeveloper wrote: 26 Oct 2017 14:32 Силуэт одинаковый что с вытянутыми руками что с руками у груди. Важно как он выходит из-за укрытия.