РПЦ - опиум для народа

[Вячеслав Викторович]

с пониманием

это многое обьясняет.

[worldCitizen]

Вот лекция объясняющая как шизофрения не исчезла в результате естественного отбора

А к сатанистам как вы относитесь?

Белый верх, черный низ.
Атеист, побоись!

Известно, что еретик — язычник и дьяволопоклонник, грешит из идейных соображений всеми доступными способами, не исключая колдовство. Причём искать тому достоверные свидетельства — дело неблагодарное и не нужное, ибо с еретиками и так всё понятно. Поэтому образ врага практически целиком сформировался буйной фантазией попов-теоретиков. В деле живописания еретических колдунств с чёрными мессами и поеданием младенцев они преуспели настолько, что в итоге для попадания на костёр можно было уже и не быть еретиком, достаточно было просто навлечь на себя подозрения даже в самом безобидном колдунстве.

...Тащемта, своё название эвент получил не потому, что затронул одних только баб, мужики-колдуны тоже попали под раздачу. Другое дело, что в общем числе выпиленных они составляют настолько малый процент, что статистика их обычно не учитывает. И дело здесь не в том, что они лучше прятались, просто, мужчины гораздо благочестивее и потому меньше склонны ко всякой колдовской дьявольщине, нежели женщины — по самой природе своей — лживые, подлые и порочные твари, которых хлебом не корми — дай впасть в грех и продаться Сотоне. И немудрено, ведь род свой они ведут от всем известной профурсетки Евы, зафейлившей рай для всего человечества. Дурная наследственность, так сказать. И Сотона, между тем, не дремлет. Соблазняя в образе прекрасного принца легкомысленных барышень всех возрастов, потерявших бдительность, обучает их б-гохульной магии и завлекает в международную ведовскую секту, призванную извести под корень весь род людской, а добрых хрестиан — в первую очередь! Руководит сектой, естественно, сам Сотона, успевая при этом работать со всеми ведьмами индивидуально. Собственно, всё их колдовство и заключается только в умении призывать различными способами Сотону или подручных демонов, которые и творят незримо все заказанные непотребства. В перерывах между подобными акциями ведьмы подкрепляются младенцами, летают на метле, трахаются с демонами (которым повезёт — и с самим Сотоной!), посещают шабаши, где предаются разного рода извращениям и безумным б-гохульным пляскам.
Хосподяпомилуй...
http://lurkmore.to/Охота_на_ведьм

[Вячеслав Викторович]

Вот лекция объясняющая как шизофрения не исчезла в результате естественного отбора

А к сатанистам как вы относитесь?

Белый верх, черный низ.
Атеист, побоись!

Атеист - это тоже религия, причём ближе к сатанистам. Покурите культ богумилов - вот те один в один нынешняя вакханалия.

[Frukt]

Вы тут главный по борьбе с религией вот специально для вас любезно предложил ознакомится с модными тенденциями среди попов на любимом вами западе.

Вы решили забить тему оффтопиком -
1. это не "модная тенденция", а печальный аспект который перестали замалчивать в этом веке
2. он не является основной проблемой с клиром, т.к. несмотря на резонанс %% педофилов не велик в отличии от стяжателей - вот %% жулья в клире это реальная проблема.

Да, что вы хватаетесь за "спасительный офф-топик" по любому пустяку. Нет таких топиков в котором все только рамках.
Разговор о религии и он неполный без сравнений с ситуации с другими религиями о которых обличители РПЦ молчат как рыбы.
1. Педофилия среди попов на западе скорей явление, но если уже в высших эшелонах служителей, то можно сказать новая тенденция.
2. Педофилия скажем так, одна из основных проблем. Вы стараетесь её "не видеть" по причине, как понимаю, потому-что это явление западной религии. А вы специализируетесь в очернении только РПЦ. Ну так кушайте педофилию, она у вас перед носом.
И да, вы снова путаете причину и следствие. Вам говорят о фактах, вы о "потому-что" при этом нивелируя преступления священников в западных религиозных культурах.

Так, что гик, попы на западе по педофилии впереди планеты всей.

для Вас это повод не обращать внимание на проблемы с РПЦ?

Это по вашей части "видеть -не видеть" в зависимости от страны. О чем вам и говорят собственно.

[Frukt]

Вот лекция объясняющая как шизофрения не исчезла в результате естественного отбора

А к сатанистам как вы относитесь?

с пониманием - религиозные фанатики могут достать своей пропагандой и вызвать ответную реакцию

Анти-российские фанатики тоже достают свой тупой пропагандой.

[geek7]

Вот лекция объясняющая как шизофрения не исчезла в результате естественного отбора

А к сатанистам как вы относитесь?

с пониманием - религиозные фанатики могут достать своей пропагандой и вызвать ответную реакцию

Анти-российские фанатики тоже достают свой тупой пропагандой.

откройте об этом другую тему и там изливайте душу, ненужно замусоривать чужие темы оффтопом

[alex67]

откройте об этом другую тему и там изливайте душу, ненужно замусоривать чужие темы оффтопом

"Чужие"??? Вы считаете эту тему своей собственностью???

[geek7]

Атеист - это тоже религия, причём ближе к сатанистам. Покурите культ богумилов - вот те один в один нынешняя вакханалия.

глянул вики - ничего примечательного, ну обижались на них попы что те их символы веры не признавали.. мало ли "еритиков".
по поводу атеистов - неправы.. ну только если станистами считать не тех кто верит в сатану, а тех кто таким образом троллит религиозных фанатиков.

[Frukt]

Вот лекция объясняющая как шизофрения не исчезла в результате естественного отбора

А к сатанистам как вы относитесь?

с пониманием - религиозные фанатики могут достать своей пропагандой и вызвать ответную реакцию

Анти-российские фанатики тоже достают свой тупой пропагандой.

откройте об этом другую тему и там изливайте душу, ненужно замусоривать чужие темы оффтопом

Всё по теме. Самый, что ни на есть ин топик.

[worldCitizen]

Кстати, про Священное Писание. Не надо быть мудрецом чтоб увидеть что Библия, в любых редакциях, в основном история Израиля и израильские же народные сказки.
Рассказывайте мне об истинной русской религии....

[alex67]

Кстати, о свободе совести. Она входит в список основных свобод и прав человека, если кто не в курсе.

Членам Коммунистической партии Китая (КПК) настоятельно рекомендовали отказаться от религиозных убеждений.

Об этом сообщается в официальном издании ЦК КПК — журнале «Цюши», содержание заметки передает Global Times.«Члены партии не должны иметь религиозных верований, это красная черта для всех партийцев. Они должны быть убежденными марксистами-атеистами, подчиняться правилам партии и следовать ее идеологии. Искать ценность в религии запрещено», — написал в журнале директор государственного управления по делам религий КНР Ван Цзаоань. По его словам, верующие партийцы должны отказаться от своих воззрений, а ослушавшихся ждет наказание. Ван указывает: религии должны регулироваться государством и «китаизироваться», а верующим в своих убеждениях надо искать догматы, продвигающие социальную гармонию и развитие. Китай — официально атеистическое государство, однако для простых граждан ограниченная религиозная свобода все же допустима. По данным на 2016 год, в КПК состоит 88,7 миллиона человек.

http://colonelcassad.livejournal.com/3554458.html

[Frukt]

В топике проскакивали версии на тему "передачи Исаакия".
Причем противники РПЦ зачем то опережали события.

На самом деле, как и должн быть, общество решает как быть ли Исаакию музеем или храмом.
Вполне исчерпывающая на данный момент статья на тему, если кому интересно много букв.

Юрий Мудров: сегодня Исаакиевский собор — музей

[kosmo]

Кстати, о свободе совести. Она входит в список основных свобод и прав человека, если кто не в курсе.

А что такое свобода совести?

[Ion Tichy]

Кстати, о свободе совести. Она входит в список основных свобод и прав человека, если кто не в курсе.

А что такое свобода совести?

Вы че, совсем зеленый что ль?
Про свободу совести в 70-е/80-е киздели все кому не лень - "Радио Свобода", "Свободная Европа", "Голос америки", "Немецкая волна"...
Не позорьтесь, спросите папу-маму на крайняк

[worldCitizen]

Кстати, о свободе совести. Она входит в список основных свобод и прав человека, если кто не в курсе.

А что такое свобода совести?

Хороший вопрос
Это когда РПЦ укатывает в асфальт неверных.

В Калуге представителям не православных религиозных организаций запретили участие в круглом столе по свободе совести. Несмотря на просьбу баптистов, лютеран, мусульман, и представителей иных религиозных групп, в этом мероприятии приняли участие исключительно представители Русской православной церкви и местные чиновники.
Зал, где должно было состояться заседание, оказался огорожен тремя кордонами охраны (вневедомственной, полицией и чиновников), у каждого из которых был приказ никого из религиозных деятелей не пускать, кроме представителей РПЦ. Неправославным удалось только послушать селекторную трансляцию круглого стола, но слова никто из них не получил

http://stop-rpc.livejournal.com/426006.html

[alex67]

А что такое свобода совести?

Свобода совести — естественное право человека формировать свои убеждения. Свобода совести — более широкое понятие, чем свобода вероисповедания.

Всеобщая декларация прав человека была принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 года и определила базовые права человека. В статье 18 Декларации указано:

«Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_совести

Ограничение свободы совести в виде запретов на ту или иную религию - один из существенных признаков тоталитарных режимов, поэтому нападки либеральной общественности на РПЦ прекрасно демонстрируют их тоталитарный образ мыслей и то, что будет, если они захватят власть: пытки, "тройки", лагеря, расстрелы, сжигание икон и прочие хорошо знакомые прелести демократии как они ее понимают. Разумеется, в России никаких шансов получить власть путем демократических процедур в виде выборов у либшизы нет, поэтому они и призывают к "уличной демократии", последствия которой очень легко предсказать, глядя на демократию по-украински.

[alex67]

Хороший вопрос
Это когда РПЦ укатывает в асфальт неверных.

В Калуге представителям не православных религиозных организаций запретили участие в круглом столе по свободе совести. Несмотря на просьбу баптистов, лютеран, мусульман, и представителей иных религиозных групп, в этом мероприятии приняли участие исключительно представители Русской православной церкви и местные чиновники.
Зал, где должно было состояться заседание, оказался огорожен тремя кордонами охраны (вневедомственной, полицией и чиновников), у каждого из которых был приказ никого из религиозных деятелей не пускать, кроме представителей РПЦ. Неправославным удалось только послушать селекторную трансляцию круглого стола, но слова никто из них не получил

Наперстки, наперстки...

Мероприятие было организовано калужскими властями. РПЦ не имела никакого голоса при решении вопроса о том, кого приглашать, поскольку представители РПЦ сами были всего лишь гостями, а не организаторами. К тому же, насколько можно понять из ссылки, никто деятельность этих конфессий из списка никак не органичивает, и все, что они хотели - это получить казенные помещения, и желательно на халяву, ссылаясь на то, что вот, мол, РПЦ получает, но к круглому столу о свободе совести это отношения не имело.

[VladDod]

быть ли Исаакию музеем или храмом.

А почему "или"? В Ватикане - прекрасно совмещается одно с другим.

Не вижу проблем. Я бы вообще сбагрил все ... как минимум, хyдожественные музеи церкви. Пусть не дармоедствуют, а делом занимаются. (опять же кивая в сторону пинакотеки Ватикана)

[Frukt]

быть ли Исаакию музеем или храмом.

А почему "или"? В Ватикане - прекрасно совмещается одно с другим.

Не вижу проблем. Я бы вообще сбагрил все ... как минимум, хyдожественные музеи церкви. Пусть не дармоедствуют, а делом занимаются. (опять же кивая в сторону пинакотеки Ватикана)

Вероятно, корни проблемы тянуться из советских времен. Когда Из церьквей делали музеи, пункты приема посуды или просто уничтожали.
Насколько понимаю, атеисты против передачи храма по идеологическим причинам.

В Ватикане 70 лет не культивировали большевизм и не уничтожали храмы. Возможно поэтому там такие вопросы даже не возникают.

Логично, если храм принадлежит церькви.
Де факто храмы и принадлежат. де юре, пока не все.

[worldCitizen]

Исус Иосифович совсем не герой русского фольклора и религии.

Что сразу вспоминается:
Все природные пространства у славян имели мифических хозяев. В лесу хозяйничал леший, в реках и озерах — водяной и русалки, в болоте — болотник, в поле — полевой. Обжитое человеком пространство также было заселено духами. В доме тайно жил домовой, в бане — банник, в овине — овинник. А если в доме появлялась кикимора, то его обитатели ждали беды.
http://licey.net/free/3-mify_narodov_mi ... _duhi.html
Иосифович никак не вписывался в этот народный паноптикум.
Поэтому, как нас правильно учили в советской школе, православная секта прикрывающаяся телом безобидного Иисуса, это безусловно средство держать в узде своенравный народ и погонять его с помощью пузатых попов с кадилами.

[alex67]

Поэтому, как нас правильно учили в советской школе, православная секта прикрывающаяся телом безобидного Иисуса, это безусловно средство держать в узде своенравный народ и погонять его с помощью пузатых попов с кадилами.

Почему только православная? Как вам иудейская секта, не прикрывающаяся телом? У нее какие цели выполняют пархатые раввины в пейсах, лапсердаках и капелюшах? Этому вас учили в советской школе?

[Noskov Sergey]

Атеист - это тоже религия, причём ближе к сатанистам. Покурите культ богумилов - вот те один в один нынешняя вакханалия.

А можно поподробнее, как в Вашем понимании смешиваются атеисты, сатанисты и богомилы. Богомилы - классическая христианская (религиозная) ересь, хоть под стекло и в палату мер и весов, как и их потомки в виде альбигойцев, катаров и прочих павликан.

[worldCitizen]

Атеист - это тоже религия, причём ближе к сатанистам. Покурите культ богумилов - вот те один в один нынешняя вакханалия.

А можно поподробнее, как в Вашем понимании смешиваются атеисты, сатанисты и богомилы. Богомилы - классическая христианская (религиозная) ересь, хоть под стекло и в палату мер и весов, как и их потомки в виде альбигойцев, катаров и прочих павликан.

ищо адна непонятка: что есть христианская ересь и как простому крестьянину отличить ее от не-ереси?

[Noskov Sergey]

worldCitizen,

Все просто и юбер-демократично. Голосованием (т.е. большинством) решили и вперед. Упомянутые богомилы своеобразным протестным движением в церкви - вроде ребят Навального, которое по неочевидным теперь причинам (скорее всего от павликиан нахватались, которых ссылали в Болгарию), ухватило очень много от ранних течений в христианстве вроде гностиков, и щедро позаимствовало в философии у восточных религий (напрямую у манихейство с дуализмом бога-дьявола). Главные по христианству собрались на парт-съезд (собор) в Византии и гневно осудили отклонение от государственной линии церкви, большинство с ними тихонько согласились. Потомков богомилов осуждали уже католические соборы. Т.е. по сути богомилы это вероучение с принятием символа веры, библии и т.д., но с целым рядом разночтений в толкованиях, а в случае богомилов, в понимании роли церкви и государства в религии. Во многом эти идеи всплыли у Джона Витклифа и позже у Лютера, т.е. еретические с точки зрения 12-го посылы, пошли в массы и стали вполне принимаемым мейнстримом в 21-м веке (ну кроме дуализма). Резюме - простому крестьянину надо читать решения соборов и следить, что в тренде в его столетии. А то вдруг ересь уже и является приемлемой практикой.

[worldCitizen]

worldCitizen,

Все просто и юбер-демократично. Голосованием (т.е. большинством) решили и вперед. Упомянутые богомилы своеобразным протестным движением в церкви - вроде ребят Навального, которое по неочевидным теперь причинам (скорее всего от павликиан нахватались, которых ссылали в Болгарию), ухватило очень много от ранних течений в христианстве вроде гностиков, и щедро позаимствовало в философии у восточных религий (напрямую у манихейство с дуализмом бога-дьявола). Главные по христианству собрались на парт-съезд (собор) в Византии и гневно осудили отклонение от государственной линии церкви, большинство с ними тихонько согласились. Потомков богомилов осуждали уже католические соборы. Т.е. по сути богомилы это вероучение с принятием символа веры, библии и т.д., но с целым рядом разночтений в толкованиях, а в случае богомилов, в понимании роли церкви и государства в религии. Во многом эти идеи всплыли у Джона Витклифа и позже у Лютера, т.е. еретические с точки зрения 12-го посылы, пошли в массы и стали вполне принимаемым мейнстримом в 21-м веке (ну кроме дуализма). Резюме - простому крестьянину надо читать решения соборов и следить, что в тренде в его столетии. А то вдруг ересь уже и является приемлемой практикой.

Спасибо за подробности.
Именно потому что я - простой крестьянин, читать постановления Соборов не буду. Пускай "верующие" читают. Ну, или хотя бы пускай разок возьмут в руки свое Священное Писание. Для стороннего наблюдателя, не состоящего в православной секте, не очень понятно чему или кому они там молятся...