Развод не получив грин карты

[+KPOT+]

Я проверил

вот и муж обьявился

Интересно было бы узнать за что он её бил. То есть, понятно, что за дело, но любопытно за что конкретно.
2 дня бана, понятно, что за дело.

[KotKot]

Я проверил

вот и муж обьявился

Интересно было бы узнать за что он её бил. То есть, понятно, что за дело, но любопытно за что конкретно.

Бей бабу молотом, будет баба золотом.

[Космос]

Я проверил

вот и муж обьявился

Интересно было бы узнать за что он её бил. То есть, понятно, что за дело, но любопытно за что конкретно.

"есть доказательства что бил" еще не значит что он ее бил, просто адвокаты так работают
За доказательствами полета на луну вовсе не обязательно туда леать
да и тем более что в этой стране чаще всего наборот - бабы мужиков бьют или провоцируют

[Роза]

Чегой-то чемодан-вокзал? У нее доказательства побоев на руках. Она спокойно может подать на снятие условности сама, по абьюзу.
Но сначала надо, наверно, отменить петицию, поданную совместно.
Однозначно лучше с адвокатом.

Совершенно верно. А если нет денег на адвоката, то можно обратиться в центр поддержки, в шелтер, и там помогут. Я знаю девочку, у которой муж вообще не подавал на гринку несколько лет, даже на условную, потом хотел ее выгнать. Побоев там не было, просто муж предложил ей 5 тыс долларов и чемодан-вокзал. Она обратилась в шелтер, ей помогли там с оформлением документов. Сейчас она уже гражданка. Дело было в Кали.

[Stoic]

Я знаю девочку, у которой муж вообще не подавал на гринку несколько лет, даже на условную, потом хотел ее выгнать. Побоев там не было, просто муж предложил ей 5 тыс долларов и чемодан-вокзал. Она обратилась в шелтер, ей помогли там с оформлением документов. Сейчас она уже гражданка. Дело было в Кали.

Виза невесты вроде как дней на 90 дается. Она чего все эти несколько лет в подвале сидела в качестве нелегалки и никуда не выходила ?

[Роза]

Я знаю девочку, у которой муж вообще не подавал на гринку несколько лет, даже на условную, потом хотел ее выгнать. Побоев там не было, просто муж предложил ей 5 тыс долларов и чемодан-вокзал. Она обратилась в шелтер, ей помогли там с оформлением документов. Сейчас она уже гражданка. Дело было в Кали.

Виза невесты вроде как дней на 90 дается. Она чего все эти несколько лет в подвале сидела в качестве нелегалки и никуда не выходила ?

Она не сидела в качестве нелегалки. Вышла замуж и жила себе. Но на гринку муж не подавал. муж был лоером, кстати. Но в том числе почему я считаю американскую юриспруденцию справедливой - это ему не помогло. Он ей и учебу оплачивал потом, и отступные ему присудили, и карту ей дали.

[Stoic]

Я знаю девочку, у которой муж вообще не подавал на гринку несколько лет, даже на условную, потом хотел ее выгнать. Побоев там не было, просто муж предложил ей 5 тыс долларов и чемодан-вокзал. Она обратилась в шелтер, ей помогли там с оформлением документов. Сейчас она уже гражданка. Дело было в Кали.

Виза невесты вроде как дней на 90 дается. Она чего все эти несколько лет в подвале сидела в качестве нелегалки и никуда не выходила ?

Она не сидела в качестве нелегалки. Вышла замуж и жила себе. Но на гринку муж не подавал. муж был лоером, кстати. Но в том числе почему я считаю американскую юриспруденцию справедливой - это ему не помогло. Он ей и учебу оплачивал потом, и отступные ему присудили, и карту ей дали.

Такого не могло быть. Она становилась без статуса через 90 дней после приезда. Должна была быть гринкарта или "чемодан-вокзал".

[alex-IT]

Она не сидела в качестве нелегалки. Вышла замуж и жила себе. Но на гринку муж не подавал. муж был лоером, кстати. Но в том числе почему я считаю американскую юриспруденцию справедливой - это ему не помогло. Он ей и учебу оплачивал потом, и отступные ему присудили, и карту ей дали.

Ничего себе справедливость... А вы на его место встаньте. Какого вам было бы так влипнуть?

[oleg314159]

Она не сидела в качестве нелегалки. Вышла замуж и жила себе. Но на гринку муж не подавал. муж был лоером, кстати. Но в том числе почему я считаю американскую юриспруденцию справедливой - это ему не помогло. Он ей и учебу оплачивал потом, и отступные ему присудили, и карту ей дали.

Ничего себе справедливость... А вы на его место встаньте. Какого вам было бы так влипнуть?

При разводе, как минимум, совместно нажитое имущество делится пополам, если prenup'а нет.

Мне вот непонятно на какой правовой основе ей ГК дали. Мне кажется, что что-то тут недоговаривается.

[alex-IT]

А учебу с чего это он должен оплачивать, а не наоборот

[oleg314159]

А учебу с чего это он должен оплачивать, а не наоборот

Наверное обоюдное соглашение при разводе. Не важно, за что платить.

[Maw Hogben]

Она не сидела в качестве нелегалки. Вышла замуж и жила себе. Но на гринку муж не подавал. муж был лоером, кстати. Но в том числе почему я считаю американскую юриспруденцию справедливой - это ему не помогло. Он ей и учебу оплачивал потом, и отступные ему присудили, и карту ей дали.

Ничего себе справедливость... А вы на его место встаньте. Какого вам было бы так влипнуть?

Конечно справедливость. Вот если бы помог с учебой сразу и она начала бы работать, то и с тем что он оплатил ее учебу это она была бы должна ему, а не он. нет, не умеют думать на перспективу, хотят сжульничать здесь и сейчас...

[oleg314159]

Я знаю девочку, у которой муж вообще не подавал на гринку несколько лет, даже на условную, потом хотел ее выгнать. Побоев там не было, просто муж предложил ей 5 тыс долларов и чемодан-вокзал. Она обратилась в шелтер, ей помогли там с оформлением документов. Сейчас она уже гражданка. Дело было в Кали.

Виза невесты вроде как дней на 90 дается. Она чего все эти несколько лет в подвале сидела в качестве нелегалки и никуда не выходила ?

Она не сидела в качестве нелегалки. Вышла замуж и жила себе. Но на гринку муж не подавал. муж был лоером, кстати. Но в том числе почему я считаю американскую юриспруденцию справедливой - это ему не помогло. Он ей и учебу оплачивал потом, и отступные ему присудили, и карту ей дали.

... неправдоподобно. Ей надо было бы в начале на waiver нелегальности податься, что только имеет 75% шансов. И если она уже чуть ли не разводилась, мне кажется не получила бы:

"The risk is there is about a 25 percent denial rate for waivers," Doug Stump, an immigration lawyer in Oklahoma City and former president of the American Immigration Lawyers Association, told me. "The reason you'd get a waiver denied is generally if you have not adequately demonstrated that the [spouse] will experience the level of hardship necessary for approval."

[alex-IT]

Ничего себе справедливость... А вы на его место встаньте. Какого вам было бы так влипнуть?

Конечно справедливость. Вот если бы помог с учебой сразу и она начала бы работать, то и с тем что он оплатил ее учебу это она была бы должна ему, а не он. нет, не умеют думать на перспективу, хотят сжульничать здесь и сейчас...

Сжульничал тем что не давал ей деньги на учебу?

[Роза]

... неправдоподобно. Ей надо было бы в начале на waiver нелегальности податься, что только имеет 75% шансов. И если она уже чуть ли не разводилась, мне кажется не получила бы:

Ну меня там не было, только все с ее слов. Но знаю, что она подалась в шелтер, и что гринки у нее не было, и что была она до этого года 3-5 в браке.

Какая нелегальность, если она в законном браке?