Я дико извиняюсь за наивный вопрос, а что такое зеленые бабы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cce0/4cce049ba5459ec656153645b53437b2d6ae1593" alt="we are friends :fr:"
Я дико извиняюсь за наивный вопрос, а что такое зеленые бабы?
Давайте оставаться в рамках темы, а не выяснять отношения.ladysol12 wrote: 05 Jun 2017 03:47 Alex67, если Вас на улице спрашивают, который час, это не значит ни что Вас сейчас будут грабить, ни что перед Вами убийца и преступник. Выводы, которые Вы делаете, не имеют под собой никаких оснований. Ну и очередной переход Вами на личности никак не делает Вам чести.
И нет, на кухнях СССР я лично не мечтала, что национальные богатства страны станут личными богатствами друзей Президента. Я не мечтала, что олигархи с наворованными деньгами будут очень счастливы на самых дорогих яхтах мира в то время, как российские (заметьте - не китайские или филиппинские или украинские, а российские) дети будут умирать в муках в больничных палатах, и к ним не допустят даже их самых близких родственников, поскольку такие правила в реанимации. И с паллиативной медициной плохо. И с наркотическими препаратами плохо. Причем многих этих - заметьте, российских - детей можно было спасти за рубежом, если бы были деньги. Но "денег нет, вы там держитесь, и хорошего вам настроения".
И я не против, если все будут отдыхать за границей - мир уже давно движется к глобализации, не так ли? Только российские депутаты и прочие стоящие "у кормушки" власти явно не связывают в своем большинстве (я не обо всех говорю, заметьте) свое будущее с Россией. Отсюда и массовая скупка домов в Европе и Штатах.
И, Алекс, критика власти не говорит о нелюбви к Родине, а любовь к власти не говорит о любви к России. По моему скромому мнению.
ЗЫ. Американцы и европейцы тоже отдыхают за границей, и даже дома покупают в других странах. Но никто не держит свои сбережения в Сбербанке России и не покупает дома в Крыму или даже Сочи, чтобы там поселиться на пенсии. Не считая единиц, конечно.
Enjoy
Путин подчинил много разрозненных банд, которые воровали собственность и недра напрямую, одной банде управляемой из одного центра. Их “общак“ называется госбюджет России. Оттуда они и кормятся. Причём беззастенчиво. А тем временем долги Газпрома и Роснефти (гос. компании) стали астрономическими. Кто будет платить по этим счетам? Ведь владелец-то (держатель контрольного пакета) государство.oshibka_residenta wrote: 05 Jun 2017 06:17 Путин в первые 10 лет ничего полезного не сделал, а к тому, что , на мой взгляд, самые трудные реформы уже были сделаны.
(a) И даже известно почему - дефолт 98 (да здравствует ГКО, да?) и обрушенный рубль просто не оставили альтернатив, как нынешняа Украина - дальше падать некуда, остается только подъем. Но в 99-м Басаев и Ко вошли в Дагестан... Вот тут могло пойти по совсем развальному пути. Но ВВП как-то разрулил ситуацию.oshibka_residenta wrote: 05 Jun 2017 06:17 a) это не так, к приходу Путина экономика уже начала подниматься. Это не к тому, что Путин в первые 10 лет ничего полезного не сделал, а к тому, что , на мой взгляд, самые трудные реформы уже были сделаны.
b) с Китаем сравнивать неправильно. Там было заметно меньше социализма, насколько я читал. Опять же , что помешало Путину что-то исправить за 20 лет ? Что, Навальный навредил ?
Падать всегда есть куда. Просто в 98 году перестали печатать деньги как это делали до этого.сбалансировали бюджет.Ion Tichy wrote: 05 Jun 2017 06:32 (a) И даже известно почему - дефолт 98 (да здравствует ГКО, да?) и обрушенный рубль просто не оставили альтернатив, как нынешняа Украина - дальше падать некуда, остается только подъем. Но в 99-м Басаев и Ко вошли в Дагестан... Вот тут могло пойти по совсем развальному пути. Но ВВП как-то разрулил ситуацию.
(б) Что мешало? Горбачев и ЕБН при поддержке запада уже достаточно сильно привили "общечеловеческие ценности и невидимую руку рынка" и поэтому методы КПК (Тяньаньмынь, расстрелы, полное гос.регулирование на стратегическом уровне) были недоступны.
Все мыслят категориями 90х, у того же Горбачева домик в баварских альпах за 10 миллионов евриков и потайная кубышка размером с миллиард, поэтому и молчит в тряпочку, пока Россию рвут.sfbaguy1 wrote: 04 Jun 2017 20:28Действительно, если бы проблемы взять за яйца всю российскую элиту не было бы, зачем тогда все эти санкции иAlexTheBlack wrote: 04 Jun 2017 18:37Оперируется за границей, деньги за границей, дома за границей- это все про Навального и прочих заграничных патриотов.ladysol12 wrote: 04 Jun 2017 18:05+100. При этом интересно, что та самая власть в лице депутатов и прочих начальников активно скупает дома за границей, отправляет детей учиться за границу, хранит деньги за границей, лечится за границей, оперируется (включая пластику) за границей, одевается в заграничные наряды, носит заграничную обувь, ездит на заграничных машинах, в их домах скорее всего нет ни одной вещи Маде ин Рашша. В районной поликлинике или больнице их ноги никогда не было и не будет - обычная российская медицина им сильно не нравится, поэтому у них своя.Кандид wrote: 04 Jun 2017 08:43
на мой взгляд карикатура обьективно отражает то, что происходит в России
в ответ на обвинения в коррупции власть привлекает "патриотический ресурс" и приравнивает самое себя к Родине
Но патриоты почему-то именно они, и то, что я пишу не первый раз, будет в очередной раз просто проигнорировано. Потому что ответить на это нечего, не так ли?
Сейчас, наоборот, в тренде работать и жить в России.
Если бы все деньги хранили в США, то и проблем с рычагами давления у американцев на нашу элиты бы не было. Вот не могут надавить персонально и злятся. Приходится давить на всю страну санкциями.
навальные ?
Ну что вам Усманов, Медведев? Даже если есть у Медведева домик для уточек- все это останется в России.ladysol12 wrote: 05 Jun 2017 02:52 Поскольку здесь тема о Навальном, у меня снова вопрос - какие аргументы против Медведева (или Усманова) вы сочли бы "железобетонными". На мой взгляд аргументы, приведенные в фильме, вполне себе железобетонные, на Ваш нет. До сей поры ответ на этот вопрос я получала только общий ответ, что аргументы должны быть "железобетонными", но никакой конкретики и деталей.
Напрягла фантазию - какие аргументы защитники российской власти сочли бы железобетонными. Видео, где Усманов беседует с Медведевым, четким и ясным голосом говорит, что он платит ему взятку, подписывает документ дарения, камера все это, включая документ, снимает крупным планом. Это бы прошло? Почему я уверена, что и это бы не прошло - сказали бы, что это фейк, что такого быть не могло, что все смонтировано, проплачено и т.п.
Так что повторяю вопрос - какие аргументы - можете даже пофантазировать - вас бы удовлетворили?![]()
Да да. коммунисты во всем виноваты , и Украине только на 25 лет еды заготовили гады.oshibka_residenta wrote: 05 Jun 2017 04:15Разбивать по правителям в корне не правильно. Тот же Путин в начале правления и сейчас - два разных человека. Если в начале он много чего полезного делал, то теперь он пересидел. Ему давно пора было уйти. Если вы так любите об'ективные показатели - посмотрите на них.Ion Tichy wrote: 04 Jun 2017 22:09 Если г-н Кандид вспомнит последниее 50 лет новейшей истории России и разобьет эту историю на периоды по властям-правителям - Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин, то 100% заметит что только нынешняя власть, та самая, про которую карикатура, уводит страну от пропасти. К каковой пропасти каковую страну успешно вели предшественники. Расстояние до пропасти кстати можно измерять бол-мен объективно - демография, гос.финансы, уровень безработицы, товарооборот...
И, кстати, сравните с Ельциным. Он реально выводил страну из жопы в которую ее загнали коммунисты. И если кто думает, что от социализма к капитализму легко перейти - ну, думайте дальше. То, что экономика по инерции продолжала падать совсем не удивительно. вы ведь, вроде, бывший ученый, слышали поди про инерцию ?
А когда Ельциным понял, что не тянет, то вместо того, чтобы колоть ботох в лоб, он просто ушел.