Кандид wrote: ↑17 May 2017 06:29
тем временем где-то в России.....
видео по российской тематике
А почему вы и geek7 скрываете свое географическое местоположение? Никто не скрывает, а вы с ним скрываете. Очень странно. Почему ваша страна, город такая большая тайна?
потому что эта тема не обо мне
обычно на форумах участники сами пишут откуда. даже опция есть. А вы с гик7 скрываете. а как узнать откуда вы пишите?
кто откуда и какой национальности вас не должно волновать. это обсуждение участников форума. Борис написал что за это надо банить. надеюсь вас это тоже касается
Форум предназначен для обсуждения внешних событий или публичных персон, но никак не его участников.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
piligrim77 wrote: ↑17 May 2017 11:00
кто откуда и какой национальности вас не должно волновать. это обсуждение участников форума. Борис написал что за это надо банить. надеюсь вас это тоже касается
Форум предназначен для обсуждения внешних событий или публичных персон, но никак не его участников.
но пелегримов эти правила не касаются конешно.
piligrim77 wrote:
А у самого и внешность наверняка нерусская. Нашли чем гордиться. Ваших предков..
Frukt wrote: ↑17 May 2017 05:11
для здравомыслящих разговор предметный.
предмет разговора серьезен и предоставлен в оригинале.
предметный разговор имеет конкретный предмет обсуждения
беспредметный разговор вертится вокруг лозунгов и обобщений (как сейчас у вас)
Предмет разговора: поддержка российскими так называемыми "оппозиционерами" нацистов во время известных событий Одессе.
Два топика с пруфами предоставлено. Уж куда предметней.
никаких пруфов небыло, были голословные утверждения что они где-то в многостраничных топиках. если считаете, что
это стоит и можно обсуждать: добро пожаловать в обсуждение по теме
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Кандид wrote: ↑17 May 2017 07:39
откройте на эту тему отдельный топик, там и вопрошайте
а здесь пожалуйста не флудите
напоминаю: название темы: "Тем временем где-то в России"
нельзя открывать топики о участниках.
Вижу боитесь, Мышки -норушки.
И да, вам уже говорилось. завязывайте хамить в каждом посте. Вы не модератор.
Причем под свои причитания про флуд вы и флудите спамом от навального.
Т.е. обсуждение роликов Навального Вас почему-то страшит и Вы решили заспамить этот топик персональными наездами (чтобы его закрыли?) .
неужели ваша борьба в опастности из-за антикорупционных роликов?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Кандид wrote: ↑17 May 2017 06:29
тем временем где-то в России.....
видео по российской тематике
А почему вы и geek7 скрываете свое географическое местоположение? Никто не скрывает, а вы с ним скрываете. Очень странно. Почему ваша страна, город такая большая тайна?
потому что эта тема не обо мне
обычно на форумах участники сами пишут откуда. даже опция есть. А вы с гик7 скрываете. а как узнать откуда вы пишите?
кто откуда и какой национальности вас не должно волновать. это обсуждение участников форума. Борис написал что за это надо банить. надеюсь вас это тоже касается
Форум предназначен для обсуждения внешних событий или публичных персон, но никак не его участников.
меня может аолновать все что угодно. если вы видите нарушение, жмите кнопку. напоминать правила форума участникам запрещено именно согласно правилам.
гик7, Кандад, пелегрим. не много ли вы стали хозяйничать на форуме?
один топик открыли, его закрыл администратор. не успокоились, подняли из архивав втрой. в нем уже модерацию обсуждаете во всю.
в этом топике смотрю очень нагло себя ведете, указываете где писать, что писать, что кому делать ....
вы тут хозяева что ли? не много на себя берете?
если вы видите, что кто то нарушает , жмите конпу и это всё что вам надо делать. ваши указания что делать это персональныйе наезды в чистом виде.
Кандид тут без году неделя, а уже считает себя хозяином всего, ходит указание в каждом посте раздает. что противоречит опять таки правилам.
---
и вот еще что хотел бы сказать.
А с чего вы решили , что вам кто-то должен?
вы выдумали свои правила дискуссии "не вижу" и считаете , на этом основании вам теперь должны играть в ваши традиционные игры" вижу не вижу" .
Вы "не видите" но уже указываете, что вам дрлжны цитаты принести, ровно столько сколько аы хотите и именно там где вы скажите.
где вы это вычитали? что все хотят играть по вашим выдуманным правилам.
доказательства вам предоставлены, и если вы их "не аидите, это говорит о вашем вИдении , а по сути о том, что вы не хотите видеть очевидные факты, отмазываетесь и хитрите .
По поводу цитат я подробно обьяснил. и уясните никто не обязан идти у вас на поводу. Я предложил нормальную дискуссию, в лтвет опять хамство и указки что делать.
ни одного аргумента от вас я так и не дождался. Одни выворачивания и выдумывания причин почему вы якобы ничего неивидите .
Не вижу оппонентов, вижу желание перехитрить, обмануть, уврдить тему в строну, что угодно только не о вопросе который был затронут.
Сейчас пишу этот мессадж, но уверен, опять будут скачки ужимки все что угодно, любые приемы но только не пло существу.
спрашивается, а зачем вообщк вам что то писать все равно же будете скакать в своем анти- российском угаре.
Кстати, они же, по совместительству поддерживают анального. Вот такая у нас "оппозиция".
поверьте радикалы-нацболы, которые присутствовали тогда в своем большинстве не особо то и поддерживают Навального. А диванные вояки коих хватает с обоих сторон это отдельная тема для разговора.
разговор не о нацболах, именно о тех кто назыаает себя как бы либеральной оппозицией. диванные они или нет, это не проверить. но то, что эти представители при определенных условиях готовы поддерживать нацистов говорит о многом.
по идее они уже перешагнули черту, поддержали нацистов и выступили с ними в одной шеренге. Никого не пугает, что "либеральная оппозиция" оправдыала преступления на том основании, что они были против "москалей?
Frukt wrote: ↑17 May 2017 05:11
для здравомыслящих разговор предметный.
предмет разговора серьезен и предоставлен в оригинале.
предметный разговор имеет конкретный предмет обсуждения
беспредметный разговор вертится вокруг лозунгов и обобщений (как сейчас у вас)
Предмет разговора: поддержка российскими так называемыми "оппозиционерами" нацистов во время известных событий Одессе.
Два топика с пруфами предоставлено. Уж куда предметней.
никаких пруфов небыло, были голословные утверждения что они где-то в многостраничных топиках.
Frukt wrote: ↑17 May 2017 05:11
для здравомыслящих разговор предметный.
предмет разговора серьезен и предоставлен в оригинале.
предметный разговор имеет конкретный предмет обсуждения
беспредметный разговор вертится вокруг лозунгов и обобщений (как сейчас у вас)
Предмет разговора: поддержка российскими так называемыми "оппозиционерами" нацистов во время известных событий Одессе.
Два топика с пруфами предоставлено. Уж куда предметней.
никаких пруфов небыло, были голословные утверждения что они где-то в многостраничных топиках.
ложь
аргументированное и подтверждённое цитатами утверждение
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
предметный разговор имеет конкретный предмет обсуждения
беспредметный разговор вертится вокруг лозунгов и обобщений (как сейчас у вас)
Предмет разговора: поддержка российскими так называемыми "оппозиционерами" нацистов во время известных событий Одессе.
Два топика с пруфами предоставлено. Уж куда предметней.
никаких пруфов небыло, были голословные утверждения что они где-то в многостраничных топиках.
ложь
аргументированное и подтверждённое цитатами утверждение
С чего вы решили , что обязательно надо цитату ? чем оригинал с контекстом разговора хуже? топик читается за 5 минут. можно воспользоваться прокруткой.
приведена вся информация без искажения. Это намного лучше чем цитата без контекста.
К тому же вы сможете меня уличить что я наговариваю на ваших коллег.
Frukt wrote: ↑17 May 2017 14:35
гик7, Кандад, пелегрим. не много ли вы стали хозяйничать на форуме?
Вы хотите как в "Украине" вести беседу исключитльно среди единомышленников в стиле " -
анекдот №6 - ха ха ха"?
один топик открыли, его закрыл администратор. не успокоились, подняли из архивав втрой. в нем уже модерацию обсуждаете во всю.
кто там обсуждает модерацию?
в этом топике смотрю очень нагло себя ведете, указываете где писать, что писать, что кому делать ....
если вы видите, что кто то нарушает , жмите конпу и это всё что вам надо делать. ваши указания что делать это персональныйе наезды в чистом виде. Кандид тут без году неделя, а уже считает себя хозяином всего, ходит указание в каждом посте раздает. что противоречит опять таки правилам.
просьба не оффтопить вполне логична и не нарушает правил форума в отличии от обсужденя ника, типа того что Вы только что сделали
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Frukt wrote: ↑17 May 2017 14:35
гик7, Кандад, пелегрим. не много ли вы стали хозяйничать на форуме?
Вы хотите как в "Украине" вести беседу исключитльно среди единомышленников в стиле " -
анекдот №6 - ха ха ха"?
один топик открыли, его закрыл администратор. не успокоились, подняли из архивав втрой. в нем уже модерацию обсуждаете во всю.
кто там обсуждает модерацию?
в этом топике смотрю очень нагло себя ведете, указываете где писать, что писать, что кому делать ....
если вы видите, что кто то нарушает , жмите конпу и это всё что вам надо делать. ваши указания что делать это персональныйе наезды в чистом виде. Кандид тут без году неделя, а уже считает себя хозяином всего, ходит указание в каждом посте раздает. что противоречит опять таки правилам.
просьба не оффтопить вполне логична и не нарушает правил форума в отличии от обсужденя ника, типа того что Вы только что сделали
все ведь переврали.
насчет кандида, участники не имеют права указывать другим что делать. и оффтопит и хамит побольше других. мне пофиг на вашу с ним логику. соблюдайте правила, это все что от вас требуется.
Frukt wrote: ↑17 May 2017 06:20
Предмет разговора: поддержка российскими так называемыми "оппозиционерами" нацистов во время известных событий Одессе.
Два топика с пруфами предоставлено. Уж куда предметней.
никаких пруфов небыло, были голословные утверждения что они где-то в многостраничных топиках.
ложь
аргументированное и подтверждённое цитатами утверждение
С чего вы решили , что обязательно надо цитату ?
как уже многократно писали, чтобы разговор был предметным
чем оригинал с контекстом разговора хуже? топик читается за 5 минут. можно воспользоваться прокруткой.
5 страниц в минуту? прокрутить - да, можно. понять о чём именно Вы говорите - без шансов.
приведена вся информация без искажения. Это намного лучше чем цитата без контекста.
К тому же вы сможете меня уличить что я наговариваю на ваших коллег.
цитата имеет ссылку на контекст, если Вы исказите - можно будет указать как. голословное утверждение (без цитаты) аргументированно опровергнуть невозможно. видимо поэтому Вы продолжаете оффтоп в стиле "сам дурак" вместо предметного обсуждения в другой теме, где я таки привёл цитату за Вас: viewtopic.php?f=92&t=189499&start=650#p6676147
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Форум предназначен для обсуждения внешних событий или публичных персон, но никак не его участников.
меня может аолновать все что угодно. если вы видите нарушение, жмите кнопку. напоминать правила форума участникам запрещено именно согласно правилам.
это только что изобретённое Вами правило которое Вы тут-же сами и нарушили?
ЗЫ: я уж не говорю о том, что piligrim77 процитировал пост Privet, а не правила форума в отличии от Next в viewtopic.php?p=6676654#p6676654
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Форум предназначен для обсуждения внешних событий или публичных персон, но никак не его участников.
меня может аолновать все что угодно. если вы видите нарушение, жмите кнопку. напоминать правила форума участникам запрещено именно согласно правилам.
это только что изобретённое Вами правило которое Вы тут-же сами и нарушили?
ЗЫ: я уж не говорю о том, что piligrim77 процитировал пост Privet, а не правила форума в отличии от Next в viewtopic.php?p=6676654#p6676654
Я бы назвал это майскими указами
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Frukt wrote: ↑17 May 2017 15:08
С чего вы решили , что обязательно надо цитату ?
как уже многократно писали, чтобы разговор был предметным
Я многократно писал и подробно обьяснял, текст без купюр в оригинале намного лучше всяких вырванных цитат.
Несколько раз подробно описал. Но вы как скакали так и продолжаете. Не думаю, что вы поймете что-то. Скачите дальше. Флаг вам, сами знаете какой и куда.
Это один из старейших флотов России, который был создан Петром I в ходе Северной войны 1700−1721 годов. Днем рождения Балтийского флота считается 18 мая (7 мая по старому стилю) 1703 года. В этот день гребная флотилия с солдатами Преображенского и Семеновского полков под командованием царя одержала первую боевую победу, захватив в устье Невы два шведских военных корабля.
Балтийский флот представляет собой сбалансированную разновидовую группировку сил и войск, имеющую в своем составе надводные и подводные силы, авиацию и войска противовоздушной обороны, береговые войска, а также части материально-технического обеспечения.
Кстати, они же, по совместительству поддерживают анального. Вот такая у нас "оппозиция".
поверьте радикалы-нацболы, которые присутствовали тогда в своем большинстве не особо то и поддерживают Навального. А диванные вояки коих хватает с обоих сторон это отдельная тема для разговора.
разговор не о нацболах, именно о тех кто назыаает себя как бы либеральной оппозицией. диванные они или нет, это не проверить. но то, что эти представители при определенных условиях готовы поддерживать нацистов говорит о многом.
по идее они уже перешагнули черту, поддержали нацистов и выступили с ними в одной шеренге. Никого не пугает, что "либеральная оппозиция" оправдыала преступления на том основании, что они были против "москалей?
смотря кого вы подразумеваете под либералами. Большинство из них как раз таки придерживаются обратной позиции. А те кто нет, скажем прямо не относятся к либералом, а скорее к нац. движухе. По этому я бы не стал говорить о либералах поддерживающих кровопролитие подобного рода.
Кстати, они же, по совместительству поддерживают анального. Вот такая у нас "оппозиция".
поверьте радикалы-нацболы, которые присутствовали тогда в своем большинстве не особо то и поддерживают Навального. А диванные вояки коих хватает с обоих сторон это отдельная тема для разговора.
разговор не о нацболах, именно о тех кто назыаает себя как бы либеральной оппозицией. диванные они или нет, это не проверить. но то, что эти представители при определенных условиях готовы поддерживать нацистов говорит о многом.
по идее они уже перешагнули черту, поддержали нацистов и выступили с ними в одной шеренге. Никого не пугает, что "либеральная оппозиция" оправдыала преступления на том основании, что они были против "москалей?
смотря кого вы подразумеваете под либералами. Большинство из них как раз таки придерживаются обратной позиции.
кто из так называемых либералов-борцов-хомяков навального и прочей шушеры придерживается обратной позиции?
каспаровы, немцовы, навальные, ходорковские альбац, макаревичи итд все одного поля. Кто там какой позиции придерживается уже сложно разобрать, сегодня одно, завтра другое.
Они и большевистских позиций придерживаются, нацистской...все из одной бочки псевдо-либералов. И не надо уходить в демагогические дебри для того, что бы понять кто есть либералы в России.
Основная идеология псевдо-либералов всегда против России в угоду запада. И тут все средства хороши. Вот это и имею ввиду.
Около 80 работников шахты "Юго-Западная" Дарасунского рудника в Забайкалье отказались подняться на поверхность в знак протеста против задержки зарплаты за апрель. Об этом в четверг, 18 мая, сообщили агентству РИА "Новости" в пресс-службе губернатора края. При этом власти отказались уточнить сумму задолженности.
Кстати, они же, по совместительству поддерживают анального. Вот такая у нас "оппозиция".
поверьте радикалы-нацболы, которые присутствовали тогда в своем большинстве не особо то и поддерживают Навального. А диванные вояки коих хватает с обоих сторон это отдельная тема для разговора.
разговор не о нацболах, именно о тех кто назыаает себя как бы либеральной оппозицией. диванные они или нет, это не проверить. но то, что эти представители при определенных условиях готовы поддерживать нацистов говорит о многом.
по идее они уже перешагнули черту, поддержали нацистов и выступили с ними в одной шеренге. Никого не пугает, что "либеральная оппозиция" оправдыала преступления на том основании, что они были против "москалей?
смотря кого вы подразумеваете под либералами. Большинство из них как раз таки придерживаются обратной позиции.
кто из так называемых либералов-борцов-хомяков навального и прочей шушеры придерживается обратной позиции?
каспаровы, немцовы, навальные, ходорковские альбац, макаревичи итд все одного поля. Кто там какой позиции придерживается уже сложно разобрать, сегодня одно, завтра другое.
Они и большевистских позиций придерживаются, нацистской...все из одной бочки псевдо-либералов. И не надо уходить в демагогические дебри для того, что бы понять кто есть либералы в России.
Основная идеология псевдо-либералов всегда против России в угоду запада. И тут все средства хороши. Вот это и имею ввиду.
после сказанного жду пруфы с цитатами этих людей про кровопролитие о котором тут велась речь. особенно в списке порадовал макаревич, на его счет путинцы прям так резко мнение поменяли, как только он высказал свою позицию, забавно было на это смотреть, да и вообще список состоит из достаточно умных мужиков. Либералы России всегда действуют в угоду человеческим правам и высокому уровню жизни, так уж получилось, что это больше слова о "западе"
Москва. 16 мая. INTERFAX.RU - В комитете Госдумы РФ по охране здоровья предлагают ввести "Сертификат молодоженов" и проверять до свадьбы способность потенциальных супругов к деторождению.
Соответствующие предложения вошли в список рекомендаций в ходе работы "круглого стола" комитета Госдумы на тему "Репродуктивное здоровье мужского населения России".
Так, участники заседания рекомендуют "ввести "Паспорт репродуктивного здоровья" и утвердить "Сертификат молодоженов", с целью обследования состояния репродуктивной системы лиц, вступающих в брак". http://www.interfax.ru/russia/508528