Donald Trump, welcome, the new American president!

[SergeyM800]

Если сравнивать то в одной группе семейственности. Скажем сравнить сколько Иванка заколотила денег, а сколько Челси.

Да Иванка делает хуже. ... Что там Челси делает я не знаю.

Чтобы сравнить неплохо бы узнать и про другую сторону.

Можно начать немного с предшедствующий дней.

Chelsea, 36, is more serious and reserved, Ivanka, 34, is more naturally outgoing and socially more at ease. But they hit it off, associates said, in part because of a shared empathy from growing up with incredible privilege and public pain. Both women lived through their fathers' front page sex scandals at formative ages, and ultimately chose to devote themselves to their family’s work. Most importantly, both have served as stabilizing influences for their famous and sometimes scandal-prone fathers.

Today, Chelsea and Ivanka serve as board members and high-ranking officials at the Clinton Foundation and the Trump Organization, respectively. The two non-Jewish women married Jewish men from prominent families in real estate and politics — both chose Vera Wang gowns for their high-profile nuptials. Both have written advice books for young women, and despite cultivating a large public persona, both have become perhaps equally calculating and guarded about their public images.

Both Chelsea and Ivanka declined through publicists to comment for this story.

http://www.politico.com/story/2016/03/c ... ice-220547

Плюс может сравнивать надо и вовсе не с Челси.

"This means that, like other White House employees, Ms. Trump now will be required to file Form 278 financial disclosure reports with the Office of Government Ethics," said Fred Wertheimer, president of Democracy 21. He noted that she is also now "required to comply with the financial conflict of interest rules."

Ivanka Trump is not the first child of a president to work for his or her father.

John Quincy Adams served President John Adams as a diplomat (and later became president himself). Anna Roosevelt became an unpaid personal assistant to her presidential father, Franklin Delano Roosevelt. John Eisenhower worked as an assistant to President Dwight Eisenhower.
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... /99795232/

[SergeyM800]

турнули консервативные медия за неправильные взгляды на аборты...

Вы не поняли идеи. Я про свободу слова в университетах, а не на той или иной медия в какую бы сторону она не смотрела. Народ к тому же говорит, что демы за последние 30 лет или больше превратились в партию социалистов.

Так и университеты есть разные, есть вполне консервативные. Вы уверены что народ говорит? А не ОБС?

Не сомневаюсь. Только 60% или больше университетской молодежи за Хилари (могу соврать).

Вот тут база данных тенденции по поводу настроений в кампусах (и картинка внизу from right or left of speaker ).
https://www.thefire.org/resources/disin ... eld_6|desc

Насчет партии судите сами - особенно за кого там молодежь.
http://graphics.wsj.com/elections/2016/how-clinton-won/

[Maw Hogben]

А Сандерс это вся партия? Или его как раз зажимали на праймарис?

И даже Сандерс, тут ярлыки клеить все горазды, но он что именно как социалист обещал уничтожить частную собственность? Экспроприировать и национализировать все производство?

[SergeyM800]

70% молодежи партии - это ее будущее - через 10-15 лет когда они займут ключевые позиции в ней.

Насчет Сандерса для меня достаточно этого, к тому же он считает Wall street вселенским злом. Он сам себя считает "democratic socialist"

The analysts found that Sanders’s program is very progressive, jacking up taxes massively on the rich and providing a range of new benefits to the poor
...
Sanders articulates broad principles — free health care for all; free college for everyone.
https://www.washingtonpost.com/blogs/po ... be3978d10b

[Maw Hogben]

Вам достаточно, а мне нет.

[SergeyM800]

Ну а я за капиталистов проклятых. Отобрать у богатых и поделить между бедными идея не нова.

[HappyCat]

Если сравнивать то в одной группе семейственности. Скажем сравнить сколько Иванка заколотила денег, а сколько Челси.

Да Иванка делает хуже. ... Что там Челси делает я не знаю.

Чтобы сравнить неплохо бы узнать и про другую сторону.

Можно начать немного с предшедствующий дней.

Chelsea, 36, is more serious and reserved, Ivanka, 34, is more naturally outgoing and socially more at ease. But they hit it off, associates said, in part because of a shared empathy from growing up with incredible privilege and public pain. Both women lived through their fathers' front page sex scandals at formative ages, and ultimately chose to devote themselves to their family’s work. Most importantly, both have served as stabilizing influences for their famous and sometimes scandal-prone fathers.

Today, Chelsea and Ivanka serve as board members and high-ranking officials at the Clinton Foundation and the Trump Organization, respectively. The two non-Jewish women married Jewish men from prominent families in real estate and politics — both chose Vera Wang gowns for their high-profile nuptials. Both have written advice books for young women, and despite cultivating a large public persona, both have become perhaps equally calculating and guarded about their public images.

Both Chelsea and Ivanka declined through publicists to comment for this story.

http://www.politico.com/story/2016/03/c ... ice-220547

Плюс может сравнивать надо и вовсе не с Челси.

"This means that, like other White House employees, Ms. Trump now will be required to file Form 278 financial disclosure reports with the Office of Government Ethics," said Fred Wertheimer, president of Democracy 21. He noted that she is also now "required to comply with the financial conflict of interest rules."

Ivanka Trump is not the first child of a president to work for his or her father.

John Quincy Adams served President John Adams as a diplomat (and later became president himself). Anna Roosevelt became an unpaid personal assistant to her presidential father, Franklin Delano Roosevelt. John Eisenhower worked as an assistant to President Dwight Eisenhower.
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... /99795232/

Меня Челси обсолютно не интересует. Как И Иванка. Пока не одна из них не проявили себя ни в чем особом. Вот когда проявят тогда И поговорим о них. Вот например Джо Кеннеди молодой похоже толковый парень.

Конфликт интересов Трампа И рядом не стоял с приведенными вами. Но как бы со временем контроль за политиками должен бы становиться сильнее а не слабее. Но одно дело сынок или дочка были послом или асистенткой, а другое дело когда сынок или дочка не оставляя своего бизнеса допускаются к информации которую можно использовать чтоб свой бизнес поставить в превилигированные условия по сравнению с другими И более того есть большие подозрения что ставят И пользуют.

[HappyCat]

70% молодежи партии - это ее будущее - через 10-15 лет когда они займут ключевые позиции в ней.

Насчет Сандерса для меня достаточно этого, к тому же он считает Wall street вселенским злом. Он сам себя считает "democratic socialist"

The analysts found that Sanders’s program is very progressive, jacking up taxes massively on the rich and providing a range of new benefits to the poor
...
Sanders articulates broad principles — free health care for all; free college for everyone.
https://www.washingtonpost.com/blogs/po ... be3978d10b

А что тут такого удивительного? Ну да республиканцы не выражают инересов молодежи И економику загнали в дыру. Конечно любой умный студент голосует за их оппонентов.

Здравоохранение для всех И бесплатный колледж во многих странах есть И ето только на пользу. Я считаю абсолютно к етому надо стремиться.

Мне кажется Сандерс не идиот И понимает что хоть И надо регулировать банковскую И инвестиционную деятельность но рубить все под корень нельзя. Как раз в етом со стороны ультра левых (И трампистов тоже) притензии к Хиллари были что она перед банкирами выступала за деньги. Да многие поклонники Сандерса возапили. Ну подрастут, когда надумаю бизнес открывать, то поймут.

Прогрессив таксы тоже в данный момент економике только на пользу

[Sushi]

Ну да республиканцы не выражают инересов молодежи И економику загнали в дыру.

Ну вот только не надо все проблемы экономики сваливать на республиканцев. Это происходит под руководством обеих партий, но начинается обычно с демократов. Он бросают клич по шаблону: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить Х, давайте сделаем Х affordable!!!'

Например:
Клинтон: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить mortgage, давайте им сделаем mortgage affordable!'
Obama: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить health insurance, давайте им сделаем health insurance affordable!'
Следующий демократ: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить высшее образование, давайте им сделаем высшее образование affordable!'

Участники экономической игры обычно сначала снимают с этого сливки, но в какой то момент оплачивать affordable становиться некому.

[HappyCat]

Ну да республиканцы не выражают инересов молодежи И економику загнали в дыру.

Ну вот только не надо все проблемы экономики сваливать на республиканцев. Это происходит под руководством обеих партий, но начинается обычно с демократов. Он бросают клич по шаблону: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить Х, давайте сделаем Х affordable!!!'

Например:
Клинтон: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить mortgage, давайте им сделаем mortgage affordable!'
Obama: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить health insurance, давайте им сделаем health insurance affordable!'
Следующий демократ: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить высшее образование, давайте им сделаем высшее образование affordable!'

Участники экономической игры обычно сначала снимают с этого сливки, но в какой то момент оплачивать affordable становиться некому.

А почему бы И нет. Республиканцы говорят давайте сделаем для очень богатых маленькие налоги. В результате денег И нет. На самом деле економике ети маленькие налоги для очень богатых совсем не помогают, так как деньги не идут на создание рабочих мест. Решение о создании рабочих мест принимается на основании того есть ли от него прибыль (ето параметер до налога), если нет прибыли то какой-бы налог не был хоть нулевой но не создадут рабочее место.

А вот как раз подумать как сделать что-то афортабле, ето как раз економику стимулирует, так как в ети направлениях спрос увеличивается. И часто как раз оно само себя И окупает.

[Кандид]

Ну да республиканцы не выражают инересов молодежи И економику загнали в дыру.

Ну вот только не надо все проблемы экономики сваливать на республиканцев. Это происходит под руководством обеих партий, но начинается обычно с демократов. Он бросают клич по шаблону: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить Х, давайте сделаем Х affordable!!!'

Например:
Клинтон: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить mortgage, давайте им сделаем mortgage affordable!'
Obama: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить health insurance, давайте им сделаем health insurance affordable!'
Следующий демократ: "До нас дошла информация, что многие американцы не могут себе позволить высшее образование, давайте им сделаем высшее образование affordable!'

Участники экономической игры обычно сначала снимают с этого сливки, но в какой то момент оплачивать affordable становиться некому.

А почему бы И нет. Республиканцы говорят давайте сделаем для очень богатых маленькие налоги. В результате денег И нет. На самом деле економике ети маленькие налоги для очень богатых совсем не помогают, так как деньги не идут на создание рабочих мест. Решение о создании рабочих мест принимается на основании того есть ли от него прибыль (ето параметер до налога), если нет прибыли то какой-бы налог не был хоть нулевой но не создадут рабочее место.

А вот как раз подумать как сделать что-то афортабле, ето как раз економику стимулирует, так как в ети направлениях спрос увеличивается. И часто как раз оно само себя И окупает.

более того - сэкономленные от снижения налогов капиталы вполне себе могут пойти на инвестирование проектов, ликвидирующих сотни тысяч рабочих мест ака роботизированные такси и траки и прочие технологии, заменяющие человека

это так, к слову

[Maw Hogben]

Ну а я за капиталистов проклятых. Отобрать у богатых и поделить между бедными идея не нова.

Я тоже за капиталистов. У них не отбирают собственность, но для несоздания революционных ситуаций лучше делиться.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[M. Ridcully]

Помните пятёркину? Уж не она ли:

phpBB [video]

?

[Кандид]

что это было? и почему так долго никто не мог заткнуть этот фонтан?!

[Sushi]

А вот как раз подумать как сделать что-то афортабле, ето как раз економику стимулирует, так как в ети направлениях спрос увеличивается. И часто как раз оно само себя И окупает.

Когда и что у нас окупилось? После бума на рынке недвижимости или Обамакаре стало жилье и медицина доступны? Все что я вижу как раз наооборот.

[HappyCat]

А вот как раз подумать как сделать что-то афортабле, ето как раз економику стимулирует, так как в ети направлениях спрос увеличивается. И часто как раз оно само себя И окупает.

Когда и что у нас окупилось? После бума на рынке недвижимости или Обамакаре стало жилье и медицина доступны? Все что я вижу как раз наооборот.

С рынком недвижимости как раз типичный капитализм И был. Мне так он ваще-то на пользу пошел только. После бума как раз вообщем действительно очень афортабле жилье было для тхе кто подготовился .

Обамакаре на мой взгляд сделали медицину более доступными. Но я за паблик опшн.

[Sushi]

А вот как раз подумать как сделать что-то афортабле, ето как раз економику стимулирует, так как в ети направлениях спрос увеличивается. И часто как раз оно само себя И окупает.

Когда и что у нас окупилось? После бума на рынке недвижимости или Обамакаре стало жилье и медицина доступны? Все что я вижу как раз наооборот.

С рынком недвижимости как раз типичный капитализм И был. Мне так он ваще-то на пользу пошел только. После бума как раз вообщем действительно очень афортабле жилье было для тхе кто подготовился .

Обамакаре на мой взгляд сделали медицину более доступными. Но я за паблик опшн.

Сделал доступной, но не надолго. И я тоже за мир во всем мире и за вечную жизнь... Обама не сильно постарался сделать public option, поэтому сейчас его наследие это разлагающийся труп.

В том, чтобы спихивать subprime mortgage Фреди и Фани, которые backed by taxpayer money нет никакого капитализма. Капитализм был раньше, когда кредит не давали тем, кто его не мог его выплатить или у кого не было downpayment.

[Кандид]

А вот как раз подумать как сделать что-то афортабле, ето как раз економику стимулирует, так как в ети направлениях спрос увеличивается. И часто как раз оно само себя И окупает.

Когда и что у нас окупилось? После бума на рынке недвижимости или Обамакаре стало жилье и медицина доступны? Все что я вижу как раз наооборот.

С рынком недвижимости как раз типичный капитализм И был. Мне так он ваще-то на пользу пошел только. После бума как раз вообщем действительно очень афортабле жилье было для тхе кто подготовился .

Обамакаре на мой взгляд сделали медицину более доступными. Но я за паблик опшн.

Сделал доступной, но не надолго. И я тоже за мир во всем мире и за вечную жизнь... Обама не сильно постарался сделать public option, поэтому сейчас его наследие это разлагающийся труп.

В том, чтобы спихивать subprime mortgage Фреди и Фани, которые backed by taxpayer money нет никакого капитализма. Капитализм был раньше, когда кредит не давали тем, кто его не мог его выплатить или у кого не было downpayment.

старый добрый капитализм - это то, что было вплоть до Великой Депрессии (включительно)

после принятия Social Security - это уже не капитализм

[SergeyM800]

Меня Челси обсолютно не интересует. Как И Иванка. Пока не одна из них не проявили себя ни в чем особом. Вот когда проявят тогда И поговорим о них. Вот например Джо Кеннеди молодой похоже толковый парень.

В чем он проявил себя ?

[SergeyM800]

Но как бы со временем контроль за политиками должен бы становиться сильнее а не слабее.

Именно это и делается. Только за федеральными работниками, кем Иванка сейчас и является.

"This means that, like other White House employees, Ms. Trump now will be required to file Form 278 financial disclosure reports with the Office of Government Ethics," said Fred Wertheimer, president of Democracy 21. He noted that she is also now "required to comply with the financial conflict of interest rules."

https://www.oge.gov/Web/OGE.nsf/Resourc ... f+Interest
Resolving Conflicts of Interest
Several ethics provisions concern conflicting financial interests and the requirement that employees act impartially. In particular, a criminal conflict of interest statute, 18 U.S.C. § 208, requires an employee to be disqualified ("recused") from a particular matter if it would have a direct and predictable effect on the employee's own financial interests or on certain financial interests that are treated as the employee's own, such as those of the employee's spouse or a prospective employer.

Form 278

[Korney]

Помните пятёркину? Уж не она ли:

phpBB [video]

?

Пятеркина это клон счастливой кошки, но в целом да похоже.

[Sushi]

А вот как раз подумать как сделать что-то афортабле, ето как раз економику стимулирует, так как в ети направлениях спрос увеличивается. И часто как раз оно само себя И окупает.

Когда и что у нас окупилось? После бума на рынке недвижимости или Обамакаре стало жилье и медицина доступны? Все что я вижу как раз наооборот.

С рынком недвижимости как раз типичный капитализм И был. Мне так он ваще-то на пользу пошел только. После бума как раз вообщем действительно очень афортабле жилье было для тхе кто подготовился .

Обамакаре на мой взгляд сделали медицину более доступными. Но я за паблик опшн.

Сделал доступной, но не надолго. И я тоже за мир во всем мире и за вечную жизнь... Обама не сильно постарался сделать public option, поэтому сейчас его наследие это разлагающийся труп.

В том, чтобы спихивать subprime mortgage Фреди и Фани, которые backed by taxpayer money нет никакого капитализма. Капитализм был раньше, когда кредит не давали тем, кто его не мог его выплатить или у кого не было downpayment.

старый добрый капитализм - это то, что было вплоть до Великой Депрессии (включительно)

после принятия Social Security - это уже не капитализм

Я не про старый добрый капитализм говорил, а про нормальный, при котором компания на заемном рынке оценивает риски. Это является основой их бизнеса. Когда же государство создает условия когда о рисках можно не думать, потому как если что сделает bailout за счет налогоплательщиков как это называется? HappyCat же явно путает экономическую активность с капитализмом.

А так да в чистом виде любой ...изм как экономическая система нигде в мире в чистом виде не существует.

[Sushi]

del

[Sushi]

С рынком недвижимости как раз типичный капитализм И был. Мне так он ваще-то на пользу пошел только. После бума как раз вообщем действительно очень афортабле жилье было для тхе кто подготовился .

Обамакаре на мой взгляд сделали медицину более доступными. Но я за паблик опшн.

Сделал доступной, но не надолго. И я тоже за мир во всем мире и за вечную жизнь... Обама не сильно постарался сделать public option, поэтому сейчас его наследие это разлагающийся труп.

В том, чтобы спихивать subprime mortgage Фреди и Фани, которые backed by taxpayer money нет никакого капитализма. Капитализм был раньше, когда кредит не давали тем, кто его не мог его выплатить или у кого не было downpayment.

старый добрый капитализм - это то, что было вплоть до Великой Депрессии (включительно)

после принятия Social Security - это уже не капитализм

Я не про старый добрый капитализм говорил, а про нормальный, при котором компания на заемном рынке оценивает риски. Это является основой их бизнеса. Когда же государство создает условия когда о рисках можно не думать, потому как если что сделает bailout за счет налогоплательщиков как это называется? HappyCat же явно путает экономическую активность с капитализмом.

А так да в чистом виде любой ...изм как экономическая система нигде в мире не существует.

[Кандид]

А так да в чистом виде любой ...изм как экономическая система нигде в мире не существует.

но стремиться к нему можно.. как к идеалу социал-дарвинизма