Тем временем где-то в России

[VladDod]

Не очень понял Ваши рассуждения.

Ну это уже не мои проблемы. Вам к специалисту.

[VladDod]

вашу голую мать, которую дерут во все дырки

О господи, ну вот давайте сразу модераторов спросим, допустим ли сей полемический прием?

Ну вы же требовали открытым текстом, что чувствует верующий при виде испражняющегося в храме подонка.

[Мирон]

вашу голую мать, которую дерут во все дырки

О господи, ну вот давайте сразу модераторов спросим, допустим ли сей полемический прием?

Ну вы же требовали открытым текстом, что чувствует верующий при виде испражняющегося в храме подонка.

Глупость говорите, то ли от полной безграмотности, то ли от беспомощности. В России есть статья в КоАП про порчу и надругательство над предметами культа. Всю дорогу. Этот подонок подпадает под эту статью.

Что-то еще сможете придумать?

[VladDod]

Глупость говорите, то ли от полной безграмотности, то ли от беспомощности.

Про беспомощность это скорее к модереторо-аппелирующим ... Я же предупреждал, что жаловаться побежите.

Ну надеюсь, Вы поняли, "что именно там в мозгу отдельного индивидуума чувствуется?"(с)

[Мирон]

Не очень понял Ваши рассуждения.

Ну это уже не мои проблемы. Вам к специалисту.

Ну, то есть, я с Вами хотел поговорить про Уголовный Кодекс, но вы сразу заявили - что пас. Ну и ладно, забудем.

[Мирон]

Вы поняли, "что именно там в мозгу отдельного индивидуума чувствуется?"(с)

Нет, так и не дождался никакого ответа. Вот и Вы сказали, что по части УК Вы - явный пас. Ну и ладно...

[Мирон]

Глупость говорите, то ли от полной безграмотности, то ли от беспомощности.

Про беспомощность...

Ну, я, вроде, уже сказал про вашего подонка, срущего в храме - есть статья в КоАП. Что-то еще можете высказать?

[kyk]

А вы, простите, какого года рождения чтобы так уверенно судить о "духе того времени"?

Достаточного чтобы успеть послушать людей, живших в то время. И с учетом всей доступной на сегодняшний день информации. Уже год изучаю (не)краткий курс истории ВКП(б).
Фильм, кстати, достаточно сбалансированный и ярлыков не развешивает.

[geek7]

Д. Киселев очень хороший уважаемый журналист. Делает замечательные программы. Показывает то что есть на самом деле. То, что таких как вы от него колбасит это говорит о том, что он вам и вашим коллегам по цеху пропагандировать, врать, очернять мешает.

Руслан Соколовский очень хороший уважаемый блоггер. Делает спорные, но заставляющие думать ролики.

Там выше есть портрет подонка.

ниже
img]фотка с укро ресурса [/img]
http://lurkmore.so/images/thumb/a/a7/Uk ... okisel.jpg

Ну это вас колбасит. Ваши проблемы. Об этом уже говорили.

колбасит очевидно не меня. иначе зачем было редактировать мой пост и вместо картинки с лурка писать "фотка с укро ресурса".
так что проблема с украиной именно у Вас, а я просто над ней посмеиваюсь

По второму кругу? Нет "своих блогов" это ваше определение. Хомячье как правило разносит свой мусор по всему интернету. Специально для хитро_сделанных есть определение блогов как СМИ. И не надо тут ничего выдумывать и искривлять.

что заначит разносит по всему интернету? они публикуют Соколовского в программе "вести" или на сайте первого канала? очевидно "искривляете" тут именно Вы

[geek7]

(дальнейший бред поскипан в виду полной бредовости)

Опс, вырезал. На форуме есть топик про события в Одессе, там ваши коллеги во всей красе радостно скачут поддерживая убийц у ДП в Одессе. Я вам уже показывал его и вы хорошо знаете о чем речь. Нет, geek7 , это не бред как вы называете, а факты которые можно проверить. Факты показывающие истинное лицо таких "борцов". И не надо их легким движением руки вырезать.

ок. если Вы настаиваете . вырезал я следующее

1. Пока "хомяки" открыто не призывают к джихаду, но это временно. 2. Компания "интерраптов и варенух" типа вас тут радостно скакала во время событий в Одессе.

1. к джихаду уже активно призывают именно те над кем данный блогер издевается. никаких предпосылок считать, что он будет призывать к джихаду нет. посему утверждение обявляю бредом. полным бредом
2. я неоднократно Вам говорил, что ненадо меня записывать в компании. если интерапт был персонажем глубоко уважаемым в "вопросах IT" и я высказывал свои сожеления о потере этого участника форума, то с чего Вы записали меня в одну компанию с варенухой воообще непонятно - бред.

1. И интеррапты тоже не сразу начинали радостно скакать. Ваш подзащитный персонаж молодой но уже зарекомендовал себя как совершенно невменяемый и полный отморозок. Собственно вы его и защищаете т.к. он "ваш".

интерапт тоже к джихаду не призывал и следите за темой - Вас всё на украинскую тематику сносит, всюду скачущие мерещатся. как скачущие у Вас заассоциировались с джихадом а соколовский с ними - загадка Вашей души

2. И я не однократно вам говорил, что то что вы говорите о себе не имеет значение. Как правило вы говорите одно, а делате другое. Так, что выводы о том, кто тут есть ху, делаются согласно не вашим словам , а поступкам.

вот! судим по поступкам: Соколовский высмеивает религиозных фанатиков, фанатики уже сейчас призывают к джихаду... но Frukt делает парадоксальный вывод что именно Соколовский будет призывать к джихаду игнорируя деяния тех кого он высмеивает - фантастически логично.

по поводу "событий в Одессе" я смутно помню, что был длинный топик в котором я позволил себе усомнится в Вашем утверждении типа этого "радостно скакала" мол кто-то горячо одобряет зверства... помнится привести конкретное место поста опонента подтверждающее Ваше обвинение Вы так и несмогли - тыкали на весь многостраничный топик или что-то в этом духе. т.е. бред о бреде

Не понял в чем бред.
Вы просили показать топик. Я дал на него линк.

топик просил не я. в своё время я просил конкретные цитаты из топика, но так и не дождался.

Вы читали посты участников "борцов оппозиционеров" ,в частности под никами дотком, интеррапт, варенуха?

цитату интеррапта пожалуйста.

[geek7]

Кандид, спасибо за развернутую ссылку и пояснения. Про оскорбления чувств прочитал, но, к сожалению, ничего не нашел про сами чувства верующих. Что это? Не могли бы вы кинуть какие-то ссылки на эти самые чувства. Что это такое, какие они бывают и тп. Спасибо заранее!

Изобразить Иисуса в виде мертвеца-зомби - как это вам? Или еще проще - изобразить вашу живую и здоровую мать в виде мертвеца-зомби и послать вам такую открытку на ее день рождения - как бы вы себя почувствовали? Или, опять же, вашу мать или жену или сестру или малолетнюю дочь отфотошопили и послали фейковую фотографию, где она нагишом занимается сексом даже не с двумя, а с тремя мужчинами, двое из которых здоровые негры с вот таким прибором - понравилось бы это вам?

опа, ещё один до описания сексуальных фантазий докатился... в контексте обсуждения - как появилась открытка на день рождения?

[alex67]

опа, ещё один до описания сексуальных фантазий докатился... в контексте обсуждения - как появилась открытка на день рождения?

В надежде доступно объяснить таким, как вы, что публикация "на своем канале" может оскорбить чувства тех, кто к каналу не имеет отношения. Дошел до вас этот наглядный пример или все еще думаете, что "на своем канале" каждый дурак может публиковать все, что ему вздумается, не заботясь о чувствах других людей, кого это может оскорбить?

[geek7]

опа, ещё один до описания сексуальных фантазий докатился... в контексте обсуждения - как появилась открытка на день рождения?

В надежде доступно объяснить таким, как вы, что публикация "на своем канале" может оскорбить чувства тех, кто к каналу не имеет отношения.

вы сравнили канал не с обсуждением в клубе по интересам, а с присыланием открытки на день рожденья вот если бы он какому верующему послал емайл который тот непросил - была бы аналогия, а так ... и эти люди говорят о напёрстках

[piligrim77]

опа, ещё один до описания сексуальных фантазий докатился... в контексте обсуждения - как появилась открытка на день рождения?

В надежде доступно объяснить таким, как вы, что публикация "на своем канале" может оскорбить чувства тех, кто к каналу не имеет отношения. Дошел до вас этот наглядный пример или все еще думаете, что "на своем канале" каждый дурак может публиковать все, что ему вздумается, не заботясь о чувствах других людей, кого это может оскорбить?

пока дело не дошло до суда о нем вообще никто не знал и не оскорблялся. как только на суде расказали о чем он говорит на своем канале так сразу оказалось что он оскорбил чьи то чувства

[Frukt]

зачем было редактировать мой пост и вместо картинки с лурка писать "фотка с укро ресурса".

фотка с ракурсоом дешевом в укро стиле. лурк уже ничем от них не отличается.

По второму кругу? Нет "своих блогов" это ваше определение. Хомячье как правило разносит свой мусор по всему интернету. Специально для хитро_сделанных есть определение блогов как СМИ. И не надо тут ничего выдумывать и искривлять.

что заначит разносит по всему интернету? они публикуют Соколовского в программе "вести" или на сайте первого канала? очевидно "искривляете" тут именно Вы

geek7, вы как муха на стекле. значит ровно то, что написано. Вы не понимаете, любой видео с какого-то "своего блога". а вы дурачка вклюючаете "что значит". Вы взрослый человек? Такое впечатление, что пишет подросток недоразвитый.
Какие то странный игры, соврать и хихикать. Разговор про "свои блоги закончен". Нет "своих блогов". Не существует и де факт и де юре.