Serge7 wrote: 18 Apr 2017 18:34Я работал и на SDPD, и на LAPD......
в "Highway Patrol" обычно честные ребята, они вас точно остановят, если вы допустимую скорость в два раза перевысите, или четыре знака "СТОП" подряд, без остановки проедете!
превысить скорость в 2 раза это как?
по городу где 45 - гнать свыше 90?
пропуск 4х знаков стоп подряд - это тоже жесть
это вы как инсайдер рассказываете или сами только что придумали?
Ну Кандид, вы как по учебнику всегда. Сорри. ) Ну в полтора. Ви же знаете, что когда в Штатах знак "65mph" , то все едут "75" , за "82-84" вас точно точно остановят! Но ви же так не ездите, Кандид? Ви едете 55, когда на знаке 65? Молодчинка!
вы же в полиции работали... или возможно даже машину водили
нет у полиции принципа "останавливать за полторашное превышение" скорости.. a уж тем более за двойное... это дичь какая-то
есть понятие 9 мильной буферной зоны.. и на практике оно действительно соблюдается полицией
(не на 100% конечно - могут остановить и за 1 милю сверх лимита, но статистически это достаточно безопасно превышать не более чем на 9 - 10 миль в час... это против правил, но чаще всего на это смотрят сквозь пальцы)
предположительно это связано с тем, что в суде тикеты за маленькие превышения чаще всего решаются в пользу нарушителя, отчасти это связано с погрешностью измерения скорости
Я в полиции работал программистом. Русским программистом. А это вам не "хухры-мухры", Кандид.
Serge7 wrote: 18 Apr 2017 18:34Я работал и на SDPD, и на LAPD......
в "Highway Patrol" обычно честные ребята, они вас точно остановят, если вы допустимую скорость в два раза перевысите, или четыре знака "СТОП" подряд, без остановки проедете!
превысить скорость в 2 раза это как?
по городу где 45 - гнать свыше 90?
пропуск 4х знаков стоп подряд - это тоже жесть
это вы как инсайдер рассказываете или сами только что придумали?
Ну Кандид, вы как по учебнику всегда. Сорри. ) Ну в полтора. Ви же знаете, что когда в Штатах знак "65mph" , то все едут "75" , за "82-84" вас точно точно остановят! Но ви же так не ездите, Кандид? Ви едете 55, когда на знаке 65? Молодчинка!
вы же в полиции работали... или возможно даже машину водили
нет у полиции принципа "останавливать за полторашное превышение" скорости.. a уж тем более за двойное... это дичь какая-то
есть понятие 9 мильной буферной зоны.. и на практике оно действительно соблюдается полицией
(не на 100% конечно - могут остановить и за 1 милю сверх лимита, но статистически это достаточно безопасно превышать не более чем на 9 - 10 миль в час... это против правил, но чаще всего на это смотрят сквозь пальцы)
предположительно это связано с тем, что в суде тикеты за маленькие превышения чаще всего решаются в пользу нарушителя, отчасти это связано с погрешностью измерения скорости
Я в полиции работал программистом. Русским программистом. А это вам не "хухры-мухры", Кандид.
Serge7 wrote: 18 Apr 2017 19:26
Ps: Ну наверное я хорошо знаю их статистику, Кандид? Наверное я же хорошо знаю коповскую "дaтабэйс". Кому поверят больше? Вам или мне, Кандид?
тому, что вы здесь пишете про превышение скорости и стоп сигналы - я лично не верю ни на йоту
Serge7 wrote: 18 Apr 2017 18:34Я работал и на SDPD, и на LAPD......
в "Highway Patrol" обычно честные ребята, они вас точно остановят, если вы допустимую скорость в два раза перевысите, или четыре знака "СТОП" подряд, без остановки проедете!
Serge7 wrote: 18 Apr 2017 19:26
Ps: Ну наверное я хорошо знаю их статистику, Кандид? Наверное я же хорошо знаю коповскую "дaтабэйс". Кому поверят больше? Вам или мне, Кандид?
тому, что вы здесь пишете про превышение скорости и стоп сигналы - я лично не верю ни на йоту
Serge7 wrote: 18 Apr 2017 18:34Я работал и на SDPD, и на LAPD......
в "Highway Patrol" обычно честные ребята, они вас точно остановят, если вы допустимую скорость в два раза перевысите, или четыре знака "СТОП" подряд, без остановки проедете!
но я вовсе не возражаю, если вам поверят больше
Thank you.
Ps: О, ваши друзья из Москвы, подвисли уже здесь. Встречайте.
Last edited by Serge7 on 18 Apr 2017 19:42, edited 1 time in total.
city_girl wrote: 18 Apr 2017 14:38
эти законы, и знаю как их нарушали повсеместно до 2002 года. Коррупция цвела махровым цветом.
Конечно, да и сейчас это гражданство получить дело пару штук баксов - было бы желание как говорится. А в те времена вообще все на всё срать хотели, за всё вымогали денег и всё обходилось при желании. И что? Какой ваш поинт? Что Фрукт не гражданин России потому что он тоже в 90-х паспорт получил?:)
т.е. укро-борец с коррупцией в России гордится тем, что участвовал в коррупционной схеме. что то вспомнился мем про мальчика -колокольчика.
В своих глазах Стенкинг то как раз борец, а жулики это те кто ему помогал криминалом заниматься.
Читаю стенкинга, сюр какой-то. И обличает и тут-же с гордостью признается в своих преступных махинациях с паспортом.
Похоже он просто брешет всё от и до, диванный борец подстрекатель.
Serge7 wrote: 18 Apr 2017 19:41
О, ваши друзья из Мосвы, подвисли уже здесь. Встречайте.
вы на что-то намекаете?
смелее, скажите открыто - что вы пытаетесь тут инкриминировать?
Я ничего не инкриминирую, Кандид. Вы популярны на форуме. Симпатизируете "видным" российским оппозиционерам, типа Лёхи Навального. Демократия. Я только рад.
Last edited by Serge7 on 18 Apr 2017 19:49, edited 1 time in total.
Frukt wrote: 18 Apr 2017 14:29
Похоже вы даже понятие не имеете как получают паспорт. Расскажите всю процедуру получения паспорта? мама поехала и сделала, это вы хомячкам в своей стекте втирайте.
Стенкиг, всю процелуру получения изложите или побоитесь или к маме под юбку побежите прятаться?
Фрукт, я просто не помню процесс да и не так уж сильно в него вникал. Помню что фоткался, что-то там подписывал. Конечно скорее всего. кому-то в паспортном столе на лапу за ускоренное рассмотрение вопроса и закрытые глаз на личное присутствие дали денюшку.
Вы и помнить не можете т.к. вас там не было. Нет, там никакого ускоренного рассмотрения вопроса. Есть стандартная процедура, довольно сложная. Несколько этапов. Всегда надо присутствовать лично. То, что вы описали даже близко не стоит к тому, что на самом деле. Да и россиянином вы стали только в этом топике.
Serge7 wrote: 18 Apr 2017 19:41
О, ваши друзья из Мосвы, подвисли уже здесь. Встречайте.
вы на что-то намекаете?
смелее, скажите открыто - что вы пытаетесь тут инкриминировать?
Я ничего не инкриминирую, Кандид. Вы популярны на форуме. Симпатизируете "видным" российским оппозиционерам, типа Лёхи Навального. Демократия. Я только рад.
полагаете это сторонники Навального "подвисли уже здесь"?
а им самим об этом слабО сказать?
подозреваю, что они сами не в курсе и будут весьма рады об этом узнать
Serge7 wrote: 18 Apr 2017 19:41
О, ваши друзья из Мосвы, подвисли уже здесь. Встречайте.
вы на что-то намекаете?
смелее, скажите открыто - что вы пытаетесь тут инкриминировать?
Я ничего не инкриминирую, Кандид. Вы популярны на форуме. Симпатизируете "видным" российским оппозиционерам, типа Лёхи Навального. Демократия. Я только рад.
полагаете это сторонники Навального "подвисли уже здесь"?
а им самим об этом слабО сказать?
подозреваю, что они сами не в курсе и будут весьма рады об этом узнать
Я не поклонник Навального, И отнюдь не поклонник мистера Путина. Но, Родину всяким Навальным продавать не буду! Так понятней, Кандид?
, за "82-84" вас точно точно остановят!
Но ви же так не ездите, Кандид? Ви едете 55, когда на знаке 65? Молодчинка!
