Как же можно быть такой дурой!!!!! С кем она спала, чтобы стать прокурором, а потом еще и депутатом

[Maw Hogben]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

[mavr]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

А какой фильм запретила прокатывать Поклонская?

[Oleg-NY]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

У них другие методы. Они снимают, публикуют всякую пургу (по-нынешнему "fake news"), а потом хлопая невинными глазками в суде говорят, что ну мы же _верили_, что это чистая правда когда писали!

[Maw Hogben]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

А какой фильм запретила прокатывать Поклонская?

Пока нет, не запретила, но старательно туда плывет... А с каким фильмом плывут мерзкие либералы? К запрету какого фильма?

З.Ы. Не собиралась смотреть, но теперь думаю надо будет постараться найти в сети и посмотреть, сравнить с мемуарами собственно Кшесинской...

[Maw Hogben]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

У них другие методы. Они снимают, публикуют всякую пургу (по-нынешнему "fake news"), а потом хлопая невинными глазками в суде говорят, что ну мы же _верили_, что это чистая правда когда писали!

Например про пиццерию, где Хилари продавала в секс рабство детишек?

Нет никакой разницы в методах, все они одним миром мазаны.

Так что должны бы быть либералы которые норовят запретить хороший патриотический фильм...

[Aloha2002]

Фильма еще нет в прокате

И шо? В Каннах его уже показали.

Да нуууууу.....

[mavr]

Пока нет, не запретила, но старательно туда плывет... А с каким фильмом плывут мерзкие либералы? К запрету какого фильма?

Она как депутат как раз занимается своим делом.
И вроде бы достаточно информативно обьясняет свою мотивацию.
30 тыс запросов избирателей, в результате запрошена экспертиза и озвучено МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ.
Заметьте - не ее личное мнение о фильме.
В ответ слышно - "дура, с кем спала, кто погоны подарил" и остальные прелести.
Либералы они же за свободу мнений, правда?
Но вот только правда если эти мнения совпадают с их

[adb]

Да нуууууу.....

Ндаа. Показ в Каннах был в апреле 2016 года. Пора бы уже из танка вылезти.

[Maw Hogben]

Пока нет, не запретила, но старательно туда плывет... А с каким фильмом плывут мерзкие либералы? К запрету какого фильма?

Она как депутат как раз занимается своим делом.
И вроде бы достаточно информативно обьясняет свою мотивацию.
30 тыс запросов избирателей, в результате запрошена экспертиза и озвучено МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ.
Заметьте - не ее личное мнение о фильме.
В ответ слышно - "дура, с кем спала, кто погоны подарил" и остальные прелести.
Либералы они же за свободу мнений, правда?
Но вот только правда если эти мнения совпадают с их

Мнение что фильм дрянь и смотреть его верующим не стоит это одно... Мнение что фильм дрянь и на этом основании надо изыскать возможность запретить его смотреть всем это какое-то другое мнение...

[Oleg-NY]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

У них другие методы. Они снимают, публикуют всякую пургу (по-нынешнему "fake news"), а потом хлопая невинными глазками в суде говорят, что ну мы же _верили_, что это чистая правда когда писали!

Например про пиццерию, где Хилари продавала в секс рабство детишек?

Нет никакой разницы в методах, все они одним миром мазаны.

Так что должны бы быть либералы которые норовят запретить хороший патриотический фильм...

Т.е. вы не видете никакой разницы в пурге какой-нибудь захудалой газетенки или блогера и, скажем, New York Times?

[Frukt]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

Т.н. либералы в российской версии запретить ничего не могут. У них просто нет такой возможности. Но на Украине, после захвата власти их братья по разуму запрещают практически всё что вздумается.

[Oleg-NY]

Пока нет, не запретила, но старательно туда плывет... А с каким фильмом плывут мерзкие либералы? К запрету какого фильма?

Она как депутат как раз занимается своим делом.
И вроде бы достаточно информативно обьясняет свою мотивацию.
30 тыс запросов избирателей, в результате запрошена экспертиза и озвучено МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ.
Заметьте - не ее личное мнение о фильме.
В ответ слышно - "дура, с кем спала, кто погоны подарил" и остальные прелести.
Либералы они же за свободу мнений, правда?
Но вот только правда если эти мнения совпадают с их

Мнение что фильм дрянь и смотреть его верующим не стоит это одно... Мнение что фильм дрянь и на этом основании надо изыскать возможность запретить его смотреть всем это какое-то другое мнение...

Вы серьезно полагаете, что вы не сможете его посмотреть на youtube потом?

[mavr]

Пока нет, не запретила, но старательно туда плывет... А с каким фильмом плывут мерзкие либералы? К запрету какого фильма?

Она как депутат как раз занимается своим делом.
И вроде бы достаточно информативно обьясняет свою мотивацию.
30 тыс запросов избирателей, в результате запрошена экспертиза и озвучено МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ.
Заметьте - не ее личное мнение о фильме.
В ответ слышно - "дура, с кем спала, кто погоны подарил" и остальные прелести.
Либералы они же за свободу мнений, правда?
Но вот только правда если эти мнения совпадают с их

Мнение что фильм дрянь и смотреть его верующим не стоит это одно... Мнение что фильм дрянь и на этом основании надо изыскать возможность запретить его смотреть всем это какое-то другое мнение...

Во первых, требовать она или кто то другой имеет право все что угодно. За возможность такое право иметь либералы вроде как жизни кладут (правда в последнее время все больше чужие)
А во вторых хорошо бы читать ДО того как осуждать:

По словам Поклонской, эти выводы "являются достаточными и необходимыми для объявления компетентными органами предостережения о недопустимости выдачи прокатного удостоверения фильму "Матильда", созданному по сценарию, получившему субсидии из государственного бюджета, и при этом оскорбляющему религиозные чувства верующих и провоцирующему на совершение экстремистских действий".

Сюрприз!
"Шедевр" снят на государевы деньги.
И государевы люди, на основании мнения экспертов, говорят о вынесении ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ.

По мне так абсолютное право имеют говорить и решать что угодно

[Maw Hogben]

Пока нет, не запретила, но старательно туда плывет... А с каким фильмом плывут мерзкие либералы? К запрету какого фильма?

Она как депутат как раз занимается своим делом.
И вроде бы достаточно информативно обьясняет свою мотивацию.
30 тыс запросов избирателей, в результате запрошена экспертиза и озвучено МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ.
Заметьте - не ее личное мнение о фильме.
В ответ слышно - "дура, с кем спала, кто погоны подарил" и остальные прелести.
Либералы они же за свободу мнений, правда?
Но вот только правда если эти мнения совпадают с их

Мнение что фильм дрянь и смотреть его верующим не стоит это одно... Мнение что фильм дрянь и на этом основании надо изыскать возможность запретить его смотреть всем это какое-то другое мнение...

Вы серьезно полагаете, что вы не сможете его посмотреть на youtube потом?

А тогда вообще в чем смысл пытаться его запретить к прокату? Чтобы знали? Или что?

[Maw Hogben]

У них другие методы. Они снимают, публикуют всякую пургу (по-нынешнему "fake news"), а потом хлопая невинными глазками в суде говорят, что ну мы же _верили_, что это чистая правда когда писали!

Например про пиццерию, где Хилари продавала в секс рабство детишек?

Нет никакой разницы в методах, все они одним миром мазаны.

Так что должны бы быть либералы которые норовят запретить хороший патриотический фильм...

Т.е. вы не видете никакой разницы в пурге какой-нибудь захудалой газетенки или блогера и, скажем, New York Times?

Вижу разницу, мало кто читает нынче газетенки, зато у ФБ и Твиттера чертова куча подписчиков....

[geek7]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

присоединяюсь. даже Дети против волшебников невозбранно показывают

[DDoS]

Да нуууууу.....

Ндаа. Показ в Каннах был в апреле 2016 года. Пора бы уже из танка вылезти.

Во-первых, в Каннах показали не сам фильм, а сериал на его основе.
Во-вторых, ни одной рецензии от тех, кто фильм/сериал видел - нет. Совершенно непонятно, кто его смотрел и смотрел ли вообще. Может быть и никто, а может быть эмбарго и публиковать ничего нельзя. Так или иначе, но сейчас идет кампания против трейлера фильма (единственное, что было доступно), а не против самой картины. Т.е. классический "не читал, но осуждаю".

[mavr]

А дура, потому что вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, как депутат, она инициирует какие то проверки и экспертизы( непонятно какими "профессионалами" ) того, чего еще нет. Фильма вышел в прокат, были какие то просмотры, кто то его видел? Она его видела? И прчем здесь либералы: в огороде бузина , а в Киеве дядька.

Так реакция на 30тыс обращений своих избирателей и есть ее прямая обязанность.
А вот получение одобрения от либералов на кандидатуру экспертов от института госидарственно-конфессиальных отношений, таки нет.
Так что в наличии пока воющие, с пеной у рта, идиоты либералы, затыкающие другим рот.

А какой фильм запретили прокатывать затыкающие рот мерзавцы либералы?

присоединяюсь. даже Дети против волшебников невозбранно показывают

Его тоже сняли запустив руку в государев карман?

[geek7]

присоединяюсь. даже Дети против волшебников невозбранно показывают

Его тоже сняли запустив руку в государев карман?

конечно! министерство обороны и министерство культуры Российской Федерации

[mavr]

присоединяюсь. даже Дети против волшебников невозбранно показывают

Его тоже сняли запустив руку в государев карман?

конечно! министерство обороны и министерство культуры Российской Федерации

А где показывают то?
По вашей же ссылке:

лента оказалась совершенно непригодной для большого проката. Крупные кинотеатры просто отказывались ставить мультфильм в свою сетку, ссылаясь на нехватку свободного времени

[geek7]

присоединяюсь. даже Дети против волшебников невозбранно показывают

Его тоже сняли запустив руку в государев карман?

конечно! министерство обороны и министерство культуры Российской Федерации

А где показывают то?
По вашей же ссылке:

лента оказалась совершенно непригодной для большого проката. Крупные кинотеатры просто отказывались ставить мультфильм в свою сетку, ссылаясь на нехватку свободного времени

так это другой вопрос - никто смотреть не хочет

27 апреля мультфильм «Дети против волшебников» получил Прокатное удостоверение Министерства культуры РФ[20]. В соответствии с российским законодательством фильму был присвоен возрастной рейтинг 12+. 13 июня вышел прокатный трейлер мультфильма.

[mavr]

так это другой вопрос - никто смотреть не хочет

27 апреля мультфильм «Дети против волшебников» получил Прокатное удостоверение Министерства культуры РФ[20]. В соответствии с российским законодательством фильму был присвоен возрастной рейтинг 12+. 13 июня вышел прокатный трейлер мультфильма.

Ну и?
Мало ли киноговна прокатные документы получает.
Очередь возмущенных перед получением была?
Тогда какой смысл тут это упоминать?

Топик то вроде не о том хорош или плох фильм. Вы название то перечитайте.

[Larsonsager]

30 тыс запросов избирателей, в результате запрошена экспертиза и озвучено МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ.

тридцать пять тысяч одних курьеров

[mavr]

30 тыс запросов избирателей, в результате запрошена экспертиза и озвучено МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ.

тридцать пять тысяч одних курьеров

А. Ну если во второй позиции стоять - они всегда все врут, то в чем поинт вообще что то обсуждать?

[worldCitizen]

А тогда вообще в чем смысл пытаться его запретить к прокату? Чтобы знали? Или что?

Теперь я вижу что Тети-Моти действительно не хватает, не с кем общаться..приходится ходить на "помойку"
Говоря о Николашке, это был человек не на своем месте. Его вообще все эти государственные вопросы мало интересовали. Но, следуя традиции, он не усомнился послать на никому не нужную войну сотни тысяч ни в чем неповинных хлебопашцев.
Даже Путин осторожнее.
А Поклонская, чтож, ей и положено по чину кому то поклоняться. Короче, пустое. Думаю, она скоро заткнется. Дура дурой, а теплое местечко греть надо...