50 ракет по Сирии

[Кандид]

Саддам, Каддафи, Мубарак, Асад - такие же законные руководители суверенных стран, как и короли ... Швеции.

понятно

хотя речь шла вовсе не о законности (Гитлер ведь тоже был законным)...
но вопросиков больше нет

[Blender]

Вот например российская сторона заявила, что химическая атака в Сирии была сфабрикована и что мол нужно провести расследование прежде чем обвинять Ассада. Но почему-то она сама это расследование не начала, что было бы логично. Почему бы не расследовать совместно с Ираном данный инцидент и показать всему миру и ООН, какая фейковая эта самая американская разведка? Ан нет. На словах обвинили американцев и молчёк. Ну так не удивляйтеть, что Россия теперь в полной изоляции.

Вот это перл так уж перл! Скажу по секрету: и Россия и Иран и Сирия с удовольствием бы провели такое расследование. Но есть одна причина, не позволяющая им это сделать. Для вас наверное будет новостью, но в Идлиб этот самый ни Россию ни Иран ни Сирию не пускают. Собсно по этой причине в Сирии и война идет - не слышали?

Ну тогда нефига на другие мериканские разведки пенять и обвинять их, что всё мол сфабриковано. Заткнуться и молчать в тряпочку, раз сами ничего доказать или расследовать не можем, не умеем, не хотим, да и пофиг нам вообще чей там газ был. Иначе получается то, что есть сейчас - моська лает, караван идет. Все верят американской разведке, т.к. другой разведки нет, а Россия снова в изоляции и зачем-то поддерживает "плохих парней". WTF?

С какой это стати американский разведке верить то? Она официально в том же положении что и российская и иранская и сирийская. Ее точно так же туда не пускают. А если вдруг пускают- то это уже гораздо интереснее чем даже химическая атака и насчет того кто поддерживает плохих парней- ответ уже другой.

[Serge7]

Вечер с Владимиром Соловьевым от 13.04.17

phpBB [video]

https://youtu.be/E1Jfi-Z-9cc

Хороший выпуск. Спасибо.

[thinker]

С какой это стати американский разведке верить то?

Ещё раз: Потому, что никакой другой разведки НЕТ. Или она есть, но не берется ничего разведывать, а только лает, как моська на слона.

[kostik78]

С какой это стати американский разведке верить то?

Ещё раз: Потому, что никакой другой разведки НЕТ. Или она есть, но не берется ничего разведывать, а только лает, как моська на слона.

А как же Wikileaks? Их тут недавно та самая "разведка по Вашему утверждению" назвала "враждебной разведкой". То есть как минимум две уже разведки имеем? А может третья есть и четвертая?

[Blender]

С какой это стати американский разведке верить то?

Ещё раз: Потому, что никакой другой разведки НЕТ. Или она есть, но не берется ничего разведывать, а только лает, как моська на слона.

Странный какой то аргумент. Если действительно "никакой другой разведки нет", то единственная оставшаяся будет врать с вероятностью не менее 146℅.

[thinker]

С какой это стати американский разведке верить то?

Ещё раз: Потому, что никакой другой разведки НЕТ. Или она есть, но не берется ничего разведывать, а только лает, как моська на слона.

Странный какой то аргумент. Если действительно "никакой другой разведки нет", то единственная оставшаяся будет врать с вероятностью не менее 146℅.

Врать - не врать - Это уже не главное. Главное, что большинство ей будут верить на 146%.

Как сказал Том Круз в том прекрасном фильме: "it doesn't matter what i believe, it matters what i can prove!"

phpBB [video]

[ie]

it matters what i can prove

ну а с этим то как раз проблемы

[ie]

тетя делает разбор of body language, одной "жертвы" химической атаки.
жертва врет так примитивно, что даже ведущая ему не верит, или может прекрасно знает что это за "жертва"?

не устаю повторять, "if fooled you can't be fooled again."

phpBB [video]

I'd like to say something in general about people who survive truly horrific events of which gas attacks would be one.

I've never been in anything like that. But I have been the victim of a kidnapping event. When I retold my story to a psychologist I my forehead started sweating till it soaked my shirt and I needed a glass of water. YOU CANNOT FAKE genuine trauma/events when you retell them; in contrast I see no signs of trauma or distress at all from this person. When something has been bad in the past and you relive it you do a LOT more than just SAY that you are distressed; you SHOW it.

This guy is not showing anything. I agree. It's portrayal.

[Кандид]

тетя делает разбор of body language, одной "жертвы" химической атаки.
жертва врет так примитивно, что даже ведущая ему не верит, или может прекрасно знает что это за "жертва"?

не устаю повторять, "if fooled you can't be fooled again."

phpBB [video]

I'd like to say something in general about people who survive truly horrific events of which gas attacks would be one.

I've never been in anything like that. But I have been the victim of a kidnapping event. When I retold my story to a psychologist I my forehead started sweating till it soaked my shirt and I needed a glass of water. YOU CANNOT FAKE genuine trauma/events when you retell them; in contrast I see no signs of trauma or distress at all from this person. When something has been bad in the past and you relive it you do a LOT more than just SAY that you are distressed; you SHOW it.

This guy is not showing anything. I agree. It's portrayal.

у тети женский взгляд на предмет.. типа если ты пережил ужас, то рассказывать об этом должен всхлипывая и падая в обморочка

[Fоrtinrаs]

it matters what i can prove

ну а с этим то как раз проблемы

Ну почему же

The U.S. “is confident that the Syrian regime conducted a chemical weapons attack, using the nerve agent sarin, against its own people,” according to a four-page document published by officials in Washington on Tuesday that contained evidence including satellite images, reports from the scene and details of exposure gathered from victims.

Russia says Syrian forces struck a building where terrorists kept the internationally banned chemical. The U.S. says it has images proving the bomb left a crater in a road rather than hitting a building.

Правда после иракского ОМП как-то...

[Кандид]

it matters what i can prove

ну а с этим то как раз проблемы

Ну почему же

The U.S. “is confident that the Syrian regime conducted a chemical weapons attack, using the nerve agent sarin, against its own people,” according to a four-page document published by officials in Washington on Tuesday that contained evidence including satellite images, reports from the scene and details of exposure gathered from victims.

Russia says Syrian forces struck a building where terrorists kept the internationally banned chemical. The U.S. says it has images proving the bomb left a crater in a road rather than hitting a building.

Правда после иракского ОМП как-то...

на фото там в асфальте такая воронка, как будто как минимум сестра всех бомб поработала

а у хим.боеприпасов вроде как разрушительная сила минимальная

ну и наличие воронки на дороге доказывает лишь то, что одна из бомб в здание не попала.. каким образом это вообще приплетается к докам о хим.атаке??

[VladDod]

Вот прикольно, в полиции следствие всегда начинают с поиска заинтересованной стороны и заинтересованных лиц. Если так поставить вопрос, то Асад последним под подозрение попадет.

А химические боеприпасы (промышленные, не самопал) взрывались в десятке метров НАД поверхностью земли и никаких воронок не оставляли.

[city_girl]

О, теперь уже пишут, что это генерал сам решил мать всех бомб скинуть и разрешение президента ему не нужно. Чем дальше в лес, тем больше выясняется что никому никакие ни от кого разрешения не нужны.

[VladDod]

О, теперь уже пишут, что это генерал сам решил мать всех бомб скинуть и разрешение президента ему не нужно. Чем дальше в лес, тем больше выясняется что никому никакие ни от кого разрешения не нужны.

ну а моджахеды сообщают, жертв и разрушений не случилось. Американцы (во времена СССР еще) эту подземную базу для боевиков, похоже, ну ... очень надежно построили.