ie wrote: ↑07 Apr 2017 20:22
я: штаты в ОЧЕРДНОЙ раз нарушили международный закон
вы: шаты всегда так делают, вы что не знали?
Во-первых, какой конкретно закон нарушили?
Во-вторых, а что вас удивляет в ответе? Да, не первый раз вооюют без санкции ООН. И что? Когда-то кому-то обещали так не делать? Когда и кому?
Разве что живете в мире розовых пони, кушающих радугу и какающих бабочками...
ie wrote: ↑07 Apr 2017 20:22
я: штаты в ОЧЕРДНОЙ раз нарушили международный закон
вы: шаты всегда так делают, вы что не знали?
Во-первых, какой конкретно закон нарушили?
Во-вторых, а что вас удивляет в ответе? Да, не первый раз вооюют без санкции ООН. И что? Когда-то кому-то обещали так не делать? Когда и кому?
Разве что живете в мире розовых пони, кушающих радугу и какающих бабочками...
дык, я та ладно, там целая американская делигация трясет какимито фотками, колбами и прочей чипухней.
в ООН. неверное они не читаю привет. низнают что это все отминили.
Serge7 wrote: ↑07 Apr 2017 05:28
Меня больше волнуют 30 лимонов баксов наших денежек, честных амеро-налогоплательщиков, потраченных на этот торжественный залп? Если он не достиг нашей цели, этот залп? То кто будет отвечать за растрату впустую наших кровных денежек?
я правильно понял в сегодняшних новостях мельком сказанную цифру??? о том что 30+ ракет из этих 59 даже не долетели до территории Сирии??
" Initial indications are that this strike has severely damaged or destroyed Syrian aircraft and support infrastructure and equipment at Shayrat Airfield, reducing the Syrian government's ability to deliver chemical weapons," the Pentagon said in a statement.
A US defense official told CNN Friday morning that an initial battle damage assessment from the strike was that 58 of the 59 missiles "severely degraded or destroyed" their intended target. The official cautioned that this is just the earliest assessment using radar and that more robust assessments using satellites and other surveillance is still pending..."
ie wrote: ↑07 Apr 2017 20:27
дык, я та ладно, там целая американская делигация трясет какимито фотками, колбами и прочей чипухней.
в ООН. неверное они не читаю привет. низнают что это все отминили.
1. Итак в дикой спешке, по прямому указанию Трампа, американцы запускают 60 крылатых ракет «Томагавк» (стартовало 59). Но до цели по данным российских военных доходит 23 ракеты – чуть более трети! Почему? «Томагавки» на эсминцах банально поржавели и погнили? Или ракеты все-таки проредило на подлете чье-то ПВО?
2. О «внезапном» ударе, оказывается, знали российские военные, которых предупредили их коллеги из США. Таким образом, у наших и сирийцев было время эвакуировать личный состав и ценную технику. К счастью потерь среди наших военнослужащих и российской техники нет! Ряд СМИ сообщает, что сирийские военные успели эвакуировать большую часть авиации и техники с базы.
3. Под ударом оказалась не боевая, а по сути вспомогательная база ВВС Сирии, где находятся неисправные или списанные летательные аппараты – сообщил ряд СМИ. Ни одного исправного боевого самолета или вертолета на базе не оказалось и не пострадало.
4. Для удара затрачены 60 ракет, стоимость каждой из которых оценивается в 1,45 миллиона долларов. Т.е. потрачены 87 миллионов долларов. С результативностью? Гибель нескольких солдат сирийской армии, убийство нескольких мирных жителей и уничтожение нескольких неисправных, законсервированных, списанных самолетов ВВС Сирии? Такой результат близок к нулю.
"Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять." (Цунэтомо Ямамото)
DDoS wrote: ↑07 Apr 2017 20:30
Во-первых, какой конкретно закон нарушили?
что мне щас все дела бросить и искать для вас закон?
наверное есть какой то закон который запрещает бамбить чужую территорию просто так из любви к искуству.
я предполагаю. если вы и в этом деле специалист, (как и в случае с хим оружием), то милости просим, просветите меня темного.
"Но до цели по данным российских военных доходит 23 ракеты" Это очень высокоточные ракеты, и я бы не стал опиратся на официальные российские СМИ в том что касается сколько долетело и как. Вообще, заметно что российское руководство немного струхнуло - имидж Путина, властелина Сирии и мира, немного развеялся. Он уже думал что Дональд будет как собака на поводке. А тут не получилось...
Last edited by AverageJoe on 07 Apr 2017 20:42, edited 1 time in total.
DDoS wrote: ↑07 Apr 2017 20:30
Во-первых, какой конкретно закон нарушили?
Применили военную силу против суверенной страны на ее территории без санкции Совета Безопасности ООН.
А Путин спрашивал ООН когда бомбил Сирию? Ой я забыл, он ведь у Ассада получил разрешение! Тогда можно...
Спрашивать Совет Безопасности ООН, в котором Китай и Россия, военные которой помогают Ассаду?? Не смешите мои тапочки.
канешно. завлять ВЕСЬ МИР осуждает, весь мир то и это, как это любит делать американские продажные сми, вот где тапчки смеются.
весь мир это и есть совет оон. а не говорящие головы в ящиках.
Vikka wrote: ↑07 Apr 2017 18:17
А может быть Трамп это сделал, чтобы отвлечь масс медиа от обсуждения протестных акций в России? Тут ведь догадок может быть много. И все при этом могут быть неправильные.
Вы американское ТВ смотрите? Там что, много обсуждений протестных акций в России? Это мало кого здесь волнует. А вот про связи Трампа с русскими, их влияние на американские выборы - целыми днями только об этом и говорится.
Викка намекает что трамп типа подиграл(помог) путену и отвлек российский народ от протестных настроений.
Прально Викка?
DDoS wrote: ↑07 Apr 2017 20:30
Во-первых, какой конкретно закон нарушили?
Применили военную силу против суверенной страны на ее территории без санкции Совета Безопасности ООН.
А Путин спрашивал ООН когда бомбил Сирию? Ой я забыл, он ведь у Ассада получил разрешение! Тогда можно...
Да, российские военные находятся на территории Сирии и выполняют там свои задачи по соглашению с законным сирийским правительством. У вас есть сомнения или возражения? Выкладывайте.
Спрашивать Совет Безопасности ООН, в котором Китай и Россия, военные которой помогают Ассаду?? Не смешите мои тапочки.
Такой закон. И США под ним подписались, между прочим. Тот кто его нарушает - преступник.
Вообще, заметно что российское руководство немного струхнуло - имидж Путина, властелина Сирии и мира, немного развеялся. Он уже думал что Дональд будет как собака на поводке. А тут не получилось...
Не заметно, чтобы струхнули. Пожалуй наоборот - идет эскалация. Разорвали отношения по линии Россия-НАТО, вышли из соглашения с США по предупреждению инцидентов в воздушном пространстве Сирии, запустили учения стратегической авиации, заявили об усилении группировки в Сирии. Отправили туда фрегат на усиление. Немного хаотично, но точно не струхнули. Между прочим Россия - единственная страна в мире сегодня, которая может себе позволить так отвечать Штатам. Бездумные и незаконные действия США вполне могут спровоцировать прямой конфликт.
There is no doubt Assad is a brutal dictator. But if we seek to remove him, we must ask what comes next. Assad is fighting radical Islamic rebels, including large parts of ISIS. Who would take over Syria if Assad is deposed? Experience in Libya tells us chaos could reign, and radical Islamists could control large parts of the country.
Make no mistake, bombing Assad means the United States is fighting on the same side as ISIS and other radical Islamists in Syria. This is a dangerous and morally wrong policy.
Вообще, заметно что российское руководство немного струхнуло - имидж Путина, властелина Сирии и мира, немного развеялся. Он уже думал что Дональд будет как собака на поводке. А тут не получилось...
Не заметно, чтобы струхнули. Пожалуй наоборот - идет эскалация. Разорвали отношения по линии Россия-НАТО, вышли из соглашения с США по предупреждению инцидентов в воздушном пространстве Сирии, запустили учения стратегической авиации, заявили об усилении группировки в Сирии. Отправили туда фрегат на усиление. Немного хаотично, но точно не струхнули. Между прочим Россия - единственная страна в мире сегодня, которая может себе позволить так отвечать Штатам. Бездумные и незаконные действия США вполне могут спровоцировать прямой конфликт.
