Дела давно минувших дней

[helg]

Да, Вы как относитесь к обязательной чипизации в роддомах? За или против?

К "делам давно минувших дней" сие как-то относится?

Я хотел убедиться, что однозначный ответ на этот вопрос у Вас вызывает затруднения.

[DDoS]

Да, Вы как относитесь к обязательной чипизации в роддомах? За или против?

К "делам давно минувших дней" сие как-то относится?

Я хотел убедиться, что однозначный ответ на этот вопрос у Вас вызывает затруднения.

Откройте новый топик и получите мой однозначный ответ.

[helg]

Да, Вы как относитесь к обязательной чипизации в роддомах? За или против?

К "делам давно минувших дней" сие как-то относится?

Я хотел убедиться, что однозначный ответ на этот вопрос у Вас вызывает затруднения.

Откройте новый топик и получите мой однозначный ответ.

Вы уже ответили, не надо больше.

[DDoS]

Да, Вы как относитесь к обязательной чипизации в роддомах? За или против?

К "делам давно минувших дней" сие как-то относится?

Я хотел убедиться, что однозначный ответ на этот вопрос у Вас вызывает затруднения.

Откройте новый топик и получите мой однозначный ответ.

Вы уже ответили, не надо больше.

Я просто хотел убедиться, что вам не мой ответ нужен, а "съехать" с неудобной темы.

[helg]

Я просто хотел убедиться, что вам не мой ответ нужен, а "съехать" с неудобной темы.

Паспорта пришли в тему вот с этой подачи:

Паспорта крестьянам разрешили выдавать в 1974.

Автор этой подачи отказывается высказывать свой отношение к процедуре идентификации населения, предлагая засорять форум темами, вырванными из контекста:

Откройте новый топик и получите мой однозначный ответ.

Хотя ранее высказывает в теме суждения об отношении оппонента к процедуре идентификации:

Вы как будто утверждаете, что это все для блага колхозников? Мол, городские лохи с паспортами, а мы, деревенские - как люди!

[DDoS]

Я просто хотел убедиться, что вам не мой ответ нужен, а "съехать" с неудобной темы.

Паспорта пришли в тему вот с этой подачи:

Паспорта крестьянам разрешили выдавать в 1974.

Автор этой подачи отказывается высказывать свой отношение к процедуре идентификации населения, предлагая засорять форум темами, вырванными из контекста:

Откройте новый топик и получите мой однозначный ответ.

Хотя ранее высказывает в теме суждения об отношении оппонента к процедуре идентификации:

Вы как будто утверждаете, что это все для блага колхозников? Мол, городские лохи с паспортами, а мы, деревенские - как люди!

Тема называется "Дела давно минувших дней". 1974 - это давно. Чипизация - это точно не давно, может недавно, а может и вообще в будущем.
И уж точно никакого отношения чипизация к обсуждаемым вопросам не имеет.

Если несколькими постами выше вы употребили прием литературной полемики номер 3 (по Чапеку), обозвав "враньем" мои утверждения, то сейчас применяете прием номер 8 - стараетесь увести разговор в сторону.

[helg]

Паспорта крестьянам разрешили выдавать в 1974.

Если несколькими постами выше вы употребили прием литературной полемики номер 3 (по Чапеку), обозвав "враньем" мои утверждения

Про запрет выдачи паспортов - враньё и есть, разве кто-то с этим спорит?

Доб. Не обратил внимания на дату Вашей регистрации и количество постов. Добро пожаловать на форум, - и почитайте правила, там есть интересных моментов.

[DDoS]

Про запрет выдачи паспортов - враньё и есть, разве кто-то с этим спорит?

Конечно. Ваш покорный и вот еще - viewtopic.php?p=6620201#p6620201" onclick="window.open(this.href);return false;

Доб. Не обратил внимания на дату Вашей регистрации и количество постов. Добро пожаловать на форум, - и почитайте правила, там есть интересных моментов.

Я читал при регистрации. Какой момент вам кажется мной нарушенным?

[sasha_z]

Оставленiе труповъ на висѣлицах практиковалось весьма часто. Иногда
воеводы дѣлали это по собственному усмотрѣнiю 5); иногда въ указахъ
именно предписывалось тѣлъ съ висѣлицъ не снимать 6).
________________
6) <...> Пол. Соб. Зак. № 4826 Указъ 1725 года января 24

Назовете страну в Европе где это не делалось?

Ето точно в Англии ето было просто как епидемия везде и повсеместно висели...

Конечно везде! У них же не было интернета с телевизором тогда. Как народ пугать? Только скальпами и висящими трупами.

[sasha_z]

Паспорта крестьянам разрешили выдавать в 1974.

Если несколькими постами выше вы употребили прием литературной полемики номер 3 (по Чапеку), обозвав "враньем" мои утверждения

Про запрет выдачи паспортов - враньё и есть, разве кто-то с этим спорит?



Доб. Не обратил внимания на дату Вашей регистрации и количество постов. Добро пожаловать на форум, - и почитайте правила, там есть интересных моментов.

С таким афигенным апломбом Вы кого-то пытаетесь улучить во лжи, совершенно не владея информацией. Ну есть же интернет перед вами. Погуглите в конце концов-прежде чем писать глупости.

[helg]

С таким афигенным апломбом Вы кого-то пытаетесь улучить во лжи, совершенно не владея информацией. Ну есть же интернет перед вами. Погуглите в конце концов-прежде чем писать глупости.

Ну давайте Вы, приводите ссылку. На закон, который запрещал. Весь Интернет перед Вами.

[Maw Hogben]

На селе паспорта выдавали всем взрослым, кто хотел уехать в город.

Не "кто хотел", а "кому разрешали". И эта мера была именно направлена именно на ограничение миграции. Как и "прописка", только жестче.

И что? Паспорта в городах, как и прописка были введены в целях борьбы с преступностью. В городах она была сильно выше, чем в сельской местности. Конечно, для поездки в город должны были быть основания. Поступать в институт, на работу, к родственникам или посмотреть чего - катили за основания. А бомжевать/воровать - по странной причине - нет.

Мой отец не собирался воровать или бомжевать, он хотел уехать к дяде, но более 10 лет не мог получить паспорт. Он был хороший комбайнер и потом хороший слесарь.

[helg]

На селе паспорта выдавали всем взрослым, кто хотел уехать в город.

Не "кто хотел", а "кому разрешали". И эта мера была именно направлена именно на ограничение миграции. Как и "прописка", только жестче.

И что? Паспорта в городах, как и прописка были введены в целях борьбы с преступностью. В городах она была сильно выше, чем в сельской местности. Конечно, для поездки в город должны были быть основания. Поступать в институт, на работу, к родственникам или посмотреть чего - катили за основания. А бомжевать/воровать - по странной причине - нет.

Мой отец не собирался воровать или бомжевать, он хотел уехать к дяде, но более 10 лет не мог получить паспорт. Он был хороший комбайнер и потом хороший слесарь.

Полагаю, Ваш отец был хорошим работником. Комбайнёр - это элита, кадровая инвестиция, от него во многом зависит успех хозяйства. Я могу понять руководство колхоза, которое пыталось оставить работника, от которого зависит многое. Оно старалось сделать всё возможное для сохраниения подотчётного предприятия: от этого зависела судба многих людей. Ценных работников везде отпускали неохотно: как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.

Но вот закона, государственного, по которому колхозники не имели права получить паспорт, который был необходим в городе, - не было. Что было - так это требование наличия паспорта с пропиской у жителей городов. И это требование сильно помогло в деле соблюдения порядка и обеспечения безопасности в стране, где совсем недавно ни того ни другого и близко не было.

[Maw Hogben]

На селе паспорта выдавали всем взрослым, кто хотел уехать в город.

Не "кто хотел", а "кому разрешали". И эта мера была именно направлена именно на ограничение миграции. Как и "прописка", только жестче.

И что? Паспорта в городах, как и прописка были введены в целях борьбы с преступностью. В городах она была сильно выше, чем в сельской местности. Конечно, для поездки в город должны были быть основания. Поступать в институт, на работу, к родственникам или посмотреть чего - катили за основания. А бомжевать/воровать - по странной причине - нет.

Мой отец не собирался воровать или бомжевать, он хотел уехать к дяде, но более 10 лет не мог получить паспорт. Он был хороший комбайнер и потом хороший слесарь.

Полагаю, Ваш отец был хорошим работником. Комбайнёр - это элита, кадровая инвестиция, от него во многом зависит успех хозяйства. Я могу понять руководство колхоза, которое пыталось оставить работника, от которого зависит многое. Оно старалось сделать всё возможное для сохраниения подотчётного предприятия: от этого зависела судба многих людей. Ценных работников везде отпускали неохотно: как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.

Но вот закона, государственного, по которому колхозники не имели права получить паспорт, который был необходим в городе, - не было. Что было - так это требование наличия паспорта с пропиской у жителей городов. И это требование сильно помогло в деле соблюдения порядка и обеспечения безопасности в стране, где совсем недавно ни того ни другого и близко не было.

Закона может и не было, но и ваше утверждение что паспорт выдавали всем взрослым, хотевшим уехать в город не соответствует действительности. Имели очевидно законные основания не выдавать и не выпускать.

[helg]

Закона может и не было, но и ваше утверждение что паспорт выдавали всем взрослым, хотевшим уехать в город не соответствует действительности. Имели очевидно законные основания не выдавать и не выпускать.

Ну так в и городе - тоже неохотно подписывали заявления об увольнении хорошим работникам. А тем, кто работал на режимных предприятиях - ещё сильнее были ограничения. А уж во время войны - так совсем драконовские меры были про перемещения, увольнения и сверхурочные. Люди того времени это хорошо понимали. Вам, черпающим многие сведения о той поре из креативного Интернета, это понять тяжелее.

Не было закона про запрет паспортов, уж поверьте. Наврал этот новенький.