Покритикуйте фотографию

Теория и практика
User avatar
Херовимчик
Уже с Приветом
Posts: 5284
Joined: 27 Sep 2008 21:48
Location: Moscow-Seattle-SFBA

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Херовимчик »

nvvosk wrote: https://www.amazon.com/Understanding-Ex ... 7573NBJ1AY" onclick="window.open(this.href);return false;
вот я себе такую заказала, но более ранее издание (там где еще на примере пленочной камеры) мне намного больше понравилось
User avatar
Херовимчик
Уже с Приветом
Posts: 5284
Joined: 27 Sep 2008 21:48
Location: Moscow-Seattle-SFBA

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Херовимчик »

Поможет ли lens hood в таких условиях (тучи слева, яркое солнце - справа)?
В реальности дальний план весь пасмурный, грозный
Image
Falcon
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 10 May 2003 17:55
Location: Minsk->NJ->PA->CA

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Falcon »

Херовимчик wrote:Поможет ли lens hood в таких условиях (тучи слева, яркое солнце - справа)?
Если вы про пересвет, то не поможет
User avatar
Херовимчик
Уже с Приветом
Posts: 5284
Joined: 27 Sep 2008 21:48
Location: Moscow-Seattle-SFBA

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Херовимчик »

Falcon wrote:
Херовимчик wrote:Поможет ли lens hood в таких условиях (тучи слева, яркое солнце - справа)?
Если вы про пересвет, то не поможет
да, про него. Была надежда что как-то можно заслонить поток. Эх, надо учиться правильно мерить свет
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Flash-04 »

manual mode или "P" с коррекцией в "минус". У вас классический "пересвет", "лечится" на втором же снимке.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Flash-04 »

Херовимчик wrote:вот я себе такую заказала, но более ранее издание (там где еще на примере пленочной камеры) мне намного больше понравилось
хех, одни и те же книжки читаем :D а зачем для плёночной? снимаем то на цифровую. у неё свои особенности.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Херовимчик
Уже с Приветом
Posts: 5284
Joined: 27 Sep 2008 21:48
Location: Moscow-Seattle-SFBA

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Херовимчик »

Flash-04 wrote:
Херовимчик wrote:вот я себе такую заказала, но более ранее издание (там где еще на примере пленочной камеры) мне намного больше понравилось
хех, одни и те же книжки читаем :D а зачем для плёночной? снимаем то на цифровую. у неё свои особенности.
мне кажется в издании 90года у него смесь Understanding exposure & Exposure solutions. В 4 издании (как по ссылке) нет таких деталей
Flash-04 wrote:manual mode или "P" с коррекцией в "минус". У вас классический "пересвет", "лечится" на втором же снимке.
это и так manual mode, коррекция в минус давала "недосвет" в левой части кадра, потому что он был в грозовом фронте как раз
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Flash-04 »

не, ну а как вы хотите? настолько "недоствет", что чёрное всё? тогда наверное только HDR спасёт.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Херовимчик
Уже с Приветом
Posts: 5284
Joined: 27 Sep 2008 21:48
Location: Moscow-Seattle-SFBA

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Херовимчик »

Flash-04 wrote:не, ну а как вы хотите? настолько "недоствет", что чёрное всё? тогда наверное только HDR спасёт.
вот самый левый угол почти черный, вот если на один стоп компенсировать этот черный угол был почти на 2\3 композиции.
Штатива или чего-то подходящего для пристроя тоже не было. Может все-таки по Питерсону, в нужном месте свет померить и как-то скомпенсируется? :oops:
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Flash-04 »

Чудес не бывает. Если динамический диапазон не достаточен, то только HDR. Ну или ассиметричный фильтр.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Falcon
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 10 May 2003 17:55
Location: Minsk->NJ->PA->CA

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Falcon »

Flash-04 wrote:Чудес не бывает. Если динамический диапазон не достаточен, то только HDR. Ну или ассиметричный фильтр.

Ну еще в LR/PS можно немного "спасти", но это разговоры в пользу бедных. При плохом свете лучше совсем не снимать, чтобы не расстраиваться
Вот без всякой обработки, например
bahamas.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Sasha3091
Уже с Приветом
Posts: 1369
Joined: 05 Sep 2008 01:22

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Sasha3091 »

Falcon wrote:
Flash-04 wrote:Чудес не бывает. Если динамический диапазон не достаточен, то только HDR. Ну или ассиметричный фильтр.

Ну еще в LR/PS можно немного "спасти", но это разговоры в пользу бедных. При плохом свете лучше совсем не снимать, чтобы не расстраиваться
Вот без всякой обработки, напримерbahamas.jpg
Тут бы ND Gradient бы помог
Falcon
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 10 May 2003 17:55
Location: Minsk->NJ->PA->CA

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Falcon »

Sasha3091 wrote: Тут бы ND Gradient бы помог
Согласен, было бы лучше. Мой поинт был, правда, в том что при хорошем свете и без фильтра уже хорошо, а при плохом сильно не поможет.

Из этой фотки я просто в LR легко конфетку сделаю.
Sasha3091
Уже с Приветом
Posts: 1369
Joined: 05 Sep 2008 01:22

Re: Покритикуйте фотографию

Post by Sasha3091 »

ND Filter + LR

Image

Image

Image
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36931
Joined: 08 Sep 2003 13:32

Re: Покритикуйте фотографию

Post by nvvosk »

Да, вот именно такой эффект на воде и хочется получить! :) Красота!
Мне еще нравится, когда снимают водовороты на водопадах на длинных выдержках7
Вот, что-то подобное с фликера:
ImagePewit’s Nest by Yanbing Shi, on Flickr
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...

Return to “Фото-Видео”