а был бы у него короткоствол...

[+KPOT+]

Может можно было ещё спасти.

Зачем?

[brrdrr]

Может можно было ещё спасти.

Зачем?

Чтобы повесить на суку.

[MYXOMOPP]

Так что носите стволы и учитесь из них стрелять,

Да, и причем носите с патроном в стволе, видео хорошо иллюстрирует что на перезарядку времени может не быть

Держать патрон в патроннике или нет нужно взвешено определять по степени опасности окружающей обстановки и неприятностей, сопряжённых с ношением и обращением заряженного оружия.

+100500
Оттягивание "слайда" занимает доли секунды и может быть натренировано как часть движения по переводу оружия в позицию готовности..

https://youtu.be/1rzlECfu-n0?t=328" onclick="window.open(this.href);return false;

[+KPOT+]

Может можно было ещё спасти.

Зачем?

Чтобы повесить на суку.

Всё равно непонятно зачем его на неё вешать?

[Serguei666]

Мне всё интересно какой был калибр оружия, в какое место попала пуля в теле нападающего и почему рана сразу была смертельной?

Пистолет в кадре M1911, стало быть, калибр .45ACP
Пуля попала в сердце

И как-то странно никто не подошёл к лежачему проверить живой ли? Может можно было ещё спасти.

Подошли, только это в кадр не попало, ролик обрезали раньше. Ведь "неоказание помощи" - это статья УК, по ней и посадить могут

[Serguei666]

Так что носите стволы и учитесь из них стрелять,

Да, и причем носите с патроном в стволе, видео хорошо иллюстрирует что на перезарядку времени может не быть

Держать патрон в патроннике или нет нужно взвешено определять по степени опасности окружающей обстановки и неприятностей, сопряжённых с ношением и обращением заряженного оружия.

+100500
Оттягивание "слайда" занимает доли секунды и может быть натренировано как часть движения по переводу оружия в позицию готовности..

https://youtu.be/1rzlECfu-n0?t=328" onclick="window.open(this.href);return false;

Оттягивание "слайда" требует участия второй руки, что само по себе затратно по времени. Да и дизайн M1911 позволяет его безопасно носить с патроном в патроннике ("cocked and locked"), почему бы в таком случае именно так и не поступать?

[MYXOMOPP]

Так что носите стволы и учитесь из них стрелять,

Да, и причем носите с патроном в стволе, видео хорошо иллюстрирует что на перезарядку времени может не быть

Держать патрон в патроннике или нет нужно взвешено определять по степени опасности окружающей обстановки и неприятностей, сопряжённых с ношением и обращением заряженного оружия.

+100500
Оттягивание "слайда" занимает доли секунды и может быть натренировано как часть движения по переводу оружия в позицию готовности..

https://youtu.be/1rzlECfu-n0?t=328" onclick="window.open(this.href);return false;

Оттягивание "слайда" требует участия второй руки, что само по себе затратно по времени. Да и дизайн M1911 позволяет его безопасно носить с патроном в патроннике ("cocked and locked"), почему бы в таком случае именно так и не поступать?

Да, как правило - требует вторую руку..
По времени, не так уж и затратно, если вторая рука есть/работает... Делается это (как показано в клипе) одним "поступательным" движением... Тренируется легко...

Вот если вторая рука выведена из строя, то тогда будут проблемы..
Хотя - некоторые умельцы взводят одной рукой о ремень, каблук или предмет мебели.. Но это уже значительно дольше..

Т.е. если можно _действительно_ безопасно носить с патроном в патроннике (в чём у меня всегда будут сомнения), то почему бы и нет? Упомянутая в том же клипе "статистика" в отношении "безопасного" ношения взведенного оружия гражданским населением не очень, к сожалению, утешительная.. Хотя, отдельной "статистике" по 1911 там и не упоминалось...

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

[Serguei666]

Т.е. если можно _действительно_ безопасно носить с патроном в патроннике (в чём у меня всегда будут сомнения), то почему бы и нет?

Почитайте про M1911, он, по-моему, сделан специально для этого - чтобы носить с патроном в патроннике

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

Передергивать затвор на виду у нападающего - это привлекать его внимание. Лучше без этого, особенно когда на кону жизнь стоит

[brrdrr]

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

Глок, как раз более удобен для ношения с патроном в патроннике, так как в нём боёк дозводится от спускового крючка, а 1911 уже полностью взведён.
Но проблема не в этом, а в том, что полицейский, придя со службы разряжает пистолет, гражданский же ленится или экономит патроны, которые изнашиваются от перезаряжания. В итоге, человек забывает, что у него заряженный пистолет, и этот пистолет стреляет в самый не подходящий момент.
Как я уже писал, что продавцу оружейного магазина, лучше стоять с заряженным пистолетом, а обычному человеку, не стоит ходить туда, где может мгновенно потребоваться заряженный пистолет.

[MYXOMOPP]

Т.е. если можно _действительно_ безопасно носить с патроном в патроннике (в чём у меня всегда будут сомнения), то почему бы и нет?

Почитайте про M1911, он, по-моему, сделан специально для этого - чтобы носить с патроном в патроннике

Считайте это нерациональным предрассудком, но вот боюсь - и всё тут..
Я и ДА револьверы современные бескурковые тоже ношу с пустой камерой под firing pin..

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

Передергивать затвор на виду у нападающего - это привлекать его внимание. Лучше без этого, особенно когда на кону жизнь стоит

Бесспорно - лучше..
Но - если нападающий уже "нападающий", то внимание его и так ко мне привлечено..
Да и как, похоже, показывает статистика, количество т.наз. negligent discharges достаточно часто, чтобы их возможностью пренебрегать..

[MYXOMOPP]

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

Глок, как раз более удобен для ношения с патроном в патроннике, так как в нём боёк дозводится от спускового крючка,

Удобен то он удобен.. Но в повседневной жизни (встал, сел, залез в автомобиль - достал из кобуры, вылезаешь из автомобиля - засовываешь в кобуру) риск "случайного " выстрела довольно велик..

Но проблема не в этом, а в том, что полицейский, придя со службы разряжает пистолет, гражданский же ленится или экономит патроны, которые изнашиваются от перезаряжания. В итоге, человек забывает, что у него заряженный пистолет, и этот пистолет стреляет в самый не подходящий момент.

Дома, в прикроватном сейфе, кстати, вполне можно было бы и заряженным держать..

Как я уже писал, что продавцу оружейного магазина, лучше стоять с заряженным пистолетом,

В магазине можно под прилавком закрепить и, если не "теребить" постоянно, то возможно это будет и безопасно..

а обычному человеку, не стоит ходить туда, где может мгновенно потребоваться заряженный пистолет.

С этим спору нет!

ЗЫ: другое дело, что представители демократического народа всё чаще и чаще появляются в местах обитания т.наз. законопослушных граждан..

[brrdrr]

Я для себя решил, что меньше проблем если пистолет без патрона в патроннике, а дослать я всегда успею. Главное не стоять тупо на месте, а переступать в право-лево, тогда даже в упор сложно попасть в человека.

[MYXOMOPP]

Я для себя решил, что меньше проблем если пистолет без патрона в патроннике, а дослать я всегда успею.

+2

Главное не стоять тупо на месте, а переступать в право-лево, тогда даже в упор сложно попасть в человека.

Тут может быть сложнее.. Не всегда (по крайней мере - из моего скромного опыта) сразу понятно, что на тебя нападают..

[Serguei666]

Считайте это нерациональным предрассудком, но вот боюсь - и всё тут..

Чего вы боитесь?

Я и ДА револьверы современные бескурковые тоже ношу с пустой камерой под firing pin..

Не надо вообще пистолеты с собой носить, зачем вы себя так напрягаете?

Но - если нападающий уже "нападающий", то внимание его и так ко мне привлечено..

Вы же видите на примере видео, что с патроном в стволе можно опередить противника

Да и как, похоже, показывает статистика, количество т.наз. negligent discharges достаточно часто, чтобы их возможностью пренебрегать..

Ну и что? Мы же умнее статистики

[Serguei666]

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

Глок, как раз более удобен для ношения с патроном в патроннике, так как в нём боёк дозводится от спускового крючка,

Удобен то он удобен.. Но в повседневной жизни (встал, сел, залез в автомобиль - достал из кобуры, вылезаешь из автомобиля - засовываешь в кобуру) риск "случайного " выстрела довольно велик..

Это вы чего, серьезно, что ли? Если да, то тут психиар нужен, потому что в Америке достаточно мест для жизни, где не нужно с собой оружие носить. Жить в каком-то чернушнике по своей воле - это уже расстройство какое-то.