tequila boom wrote:dasilva wrote:В домике. При ведении бухгалтерии 500+ бизнесов неизбежны ошибки. Очевидно, так же, что бухгалтерией и юридическими вопросами занимается не сам Трамп, а его работники или сторонние фирмы. Вот, вы работаете где-нибудь? У вас на работе, работники делают ошибки? У нас пишут софт и ошибок хватает. Так и у Трампа, это обычная рабочая ошибка, которая легко разруливается бухгалтерами и юристами.
Или вы думаете, что Трамп сам заполняет таксы?
Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.
В России во всем был виноват стрелочник, здесь, выходит, бухгалтер ))
Вы мне симпатичны
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
хотя бы тем, что Вы свято верите в… чудо (кстати, пока не в домике)
За это Вам даже можно простить двойные стандарты и то, что Вы упорно пытаетесь с обсуждения политиков перейти на меня лично ))
dasilva wrote:Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.
Мои налоги делает tax adviser/ attorney (LL.M in Tax law),
может быть поэтому я знаю, что отвечать за "шуры-муры" (гипотетические )) ) с налогами (моими) все равно прийдется мне (если что).
Да, если у Трампа уже возникают казусы с законом в связи с большим кол-вом бизнесов, может быть все-таки
ему стоит выбрать между президентством и бизнесами. Как Вы считаете?
Проблем с законом у него лично не возникает. То, что возникает у его бизнесов, я бы не называл проблемами с законом. Точно так же, как и мои ошибки с налогами я не назову проблемами с законом. За эти налоговые ошибки не судят ни Трампа, ни его адвайзеров.
Выбирать Трампу ничего не надо. Что-то оформит на детей. Но это все фигня. Любой президент получает денежные выгоды от того, что был Президентом или Secretary of State. Добрые люди заносили денежки в фонд Клинтонов, Билл и Хилари получали деньги за всякие выступления и т.д. Обамычи и прочие чиновники заворачивают деньги и бизнес своим родственникам и знакомым. Это нехорошо, но в определенных рамках неизбежно. Тут главное, растет ли уровень жизни у граждан и т.д.
По Обамычу, один из примеров - чиновники помогли компании в которой кормился муж одной из чиновниц.
Cathy Zoi, the assistant secretary of energy for energy efficiency and renewable energy, owns between $250,000 and $500,000 worth of stock in Landis+Gyr, a Swiss-based manufacturer of special electric meters that are used to create an efficient "smart" grid of electricity use.
Her husband, Robin Roy, owns options on at least 120,000 shares of Serious Materials, a leading manufacturer of energy-efficient windows that's been singled out for praise by President Barack Obama and Vice President Joe Biden. As an officer of the company, Roy receives options on an additional 2,500 shares every month and will continue to do so until October 2012.
http://www.cnbc.com/id/41763103" onclick="window.open(this.href);return false;
В свое время был шум на эту тему, но никому ничего не было.
Попилили гос. денежки и разбежались:
Then in April 2009, we discovered that the stimulus package included “$8 billion in weatherization and energy efficiency grants for things like new windows in office buildings, as well as tax credits for homeowners who buy new, energy efficient windows.” It’s hard to say how much of that $8 billion business Serious got, but we do know that they snagged government contracts via their QuietRock products. And in January 2010, “Obama announced a new set of tax credits for so-called green companies, of which Serious Materials, Inc. received 548,100 Section 48C Tax Credit –– enacted by the 2009-Stimulus bill. Serious also benefited from the HOMESTAR program, also known as cash for caulkers. Cronyism: Other than Foundation Capital, Serious has many key political ties to the president and the Energy Department, but worse is that Kathy Zoi –– a DOE insider at the time that the sustainable green building materials company benefited from the green funds –– role a the Energy Department was a major conflict of interest. Troubles: By October 2009, Serious was in trouble, and by May 2010, it was clear that Serious Energy was a mess. It wasn't until February 2012 that Serious finally admitted defeat: according to Greentech Media, “Serious has decided to close its green window factory (in Chicago), which it rescued from closing in 2008.
http://greencorruption.blogspot.com/201 ... D-HPCQrKjg" onclick="window.open(this.href);return false;