Donald Trump, welcome, the new American president!

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by Maw Hogben »

dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Хилари передала кучу не просто секретной, а сов. секретной информации людям не имеющим допуска (clearance) (юристам, в частности). И ничего ей за это не было. Петреус передал всего три документа человеку с допуском и больше никуда информация не попала. Почувствуйте разницу. Если совершенное не было препятствием для Хилари, то уж тем более не должно быть препятствием для Петреуса.
Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари... :D И как же ее судить?
Так же, как Петреуса, очевидно. Его-то судили. Выкинули с должности. Рассматривался вопрос о лишении звания, наград и пенсии. Это за 3 документа. Так выглядит стандартный подход в этих делах. Сравните теперь с Хилари.

А какая у нее должность?

Не, история с потертыми дисками крайне некрасивая... Ну вот и ждемс суда. Обещанного. Только если результат как с Петреусом, то по мне так небольшой выхлоп... А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...
Может вернуться, а может и сесть. Поскольку слила top secret информацию людям вообще без допуска. Но это все фигня. По настоящему сажать ее должны за obstruction of justice and tampering with evidence - уничтожение улик после супины. Понятно, что ничего подобного у Петреуса не было. Кстати, мы это не раз уже обсуждали, насчет уничтожения улик, но опять возникает вопрос за что же сажать Хилари?

У кого возникает? По мне как раз история с где что было секретно невнятная, а вот история со стиранием куда как более явная... Или вы цитируя меня опять имели в виду кого-то другого?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by dasilva »

tequila boom wrote:
dasilva wrote:
tequila boom wrote:
dasilva wrote:
tequila boom wrote: Кетлин МакФарланд - http://mediamatters.org/blog/2016/11/26 ... ran/214622" onclick="window.open(this.href);return false;

+ похоже, БД превращается в филиал FoxNews..
Вы сами-то свой линк читали?
Trump's Other Putin-Praising
Вот именно по этому я за Трампа и голосовал. Не надо воевать с Россией, а наоборот, нужно дружить. Т.е. вы говорите, что Трамп уже начал выполнять обещанное? Молодец! Или вы хотите воевать с Россией?
Конечно нет, как и ни с кем, вообще :)

+ от будущего хочу того же, чего и Вы - мира, благополучия, стабильности.

Только Вы верите, что Трамп это путь к вышеперечисленному, а я нет (ну, разве что, косвенный).

Ни Вы, ни я не можем с точностью предсказать "что день грядущий нам готовит"(с),
Предсказать 100% нельзя, но сравнит платформы и предыдущую работу кандидатов вполне можно. Хилари будет точно воевать. Она и раньше делала все возможное для убийства людей (в Ливии, например) и в официальных заявлениях предлагает следовать тем же курсом. Трамп же заявляет, что нужно воевать меньше, сократить расходы на военные базы и т.д. Позиции кандидатов и сравниваются. При этом, в том, что Хилари будет делать в плане использования военной силы, что обещала - сомнений нет. Она и раньше это делала. Т.е. вероятность почти 100%. Предположим, мы не уверены, что Трамп сумеет выполнить свои обещания в плане войн. Поставим 50% за войны. Сравниваем 100% и 50%.

То что Трамп заявлял вчера и то, что он же скажет завтра - большой "?"

Вы серьезно считаете, что можно прогнозировать его действия?

Хотя.. прогнозировать можно, как погоду, например.
А почему нельзя прогнозировать его действия? Если у вас не получается, то я не виноват. У меня получается сравнивать вероятности действия тех или иных политиков. Риск конфронтации с той же Россией выше с Хилари, чем с Трампом.

С абсолютной точностью оценить нельзя ничьи действия. Обамыч обещал - if you like your plan, you can keep it. Наврал. Но общее его направление на продвижение Обамакеры, можно было предвидеть. Так и с Трампом.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by dasilva »

tequila boom wrote:
Maw Hogben wrote:
Ratbert wrote:
Maw Hogben wrote:
M. Ridcully wrote: Ну вот тут то уж точно посадят, если 100 штук личного штрафа из какого-то там фонда будут...

Правда? А я думала это ок... "Trump used $258,000 from his charity to settle legal problems"
это неверно: деньги из фонда использовались как donations в другие чарити
Я не особо слежу, иногда помню что попадалось в скиме, но это было давно... Поискала посвежее, типа может его адвокаты и бухгалтера ответили на обвинение с разъяснениями почему оно неправда... Но нашлось вот это... Недельной уже давности...

Now it seems that the Trump Foundation, or at least its tax people, are admitting to some wrongdoing. The term for using a charity's money or assets to benefit the people running the charity or behind the charity is "self-dealing," and in a new 2015 tax form, found by none other than David Fahrenthold, the Trump Foundation admits to self-dealing.

"Это все мелочи, по сравнению с мировой революцией" (с) (навеяно ТС)


Интересно, какие еще будут комменты..

Возможные варианты:

- лживая пресса;

- возраст Клинтон;

- Трамп в домике... :tong:
В домике. При ведении бухгалтерии 500+ бизнесов неизбежны ошибки. Очевидно, так же, что бухгалтерией и юридическими вопросами занимается не сам Трамп, а его работники или сторонние фирмы. Вот, вы работаете где-нибудь? У вас на работе, работники делают ошибки? У нас пишут софт и ошибок хватает. Так и у Трампа, это обычная рабочая ошибка, которая легко разруливается бухгалтерами и юристами.

Или вы думаете, что Трамп сам заполняет таксы?

Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.
Last edited by dasilva on 01 Dec 2016 01:10, edited 1 time in total.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by Maw Hogben »

Во, я же говорю это ок заплатить деньгами фонда, ведь, что Трамп, что Хилари сами налоги не заполняют :)
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by dasilva »

Maw Hogben wrote:Во, я же говорю это ок заплатить деньгами фонда, ведь, что Трамп, что Хилари сами налоги не заполняют :)
Заплатить-то можно, но если IRS находит проблемы, то их надо будет исправить. Но в тюрягу за это никого не сажают.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by Maw Hogben »

dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:Во, я же говорю это ок заплатить деньгами фонда, ведь, что Трамп, что Хилари сами налоги не заполняют :)
Заплатить-то можно, но если IRS находит проблемы, то их надо будет исправить. Но в тюрягу за это никого не сажают.

А M. Ridcully говорит что сажают :)
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by dasilva »

Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари... :D И как же ее судить?
Так же, как Петреуса, очевидно. Его-то судили. Выкинули с должности. Рассматривался вопрос о лишении звания, наград и пенсии. Это за 3 документа. Так выглядит стандартный подход в этих делах. Сравните теперь с Хилари.

А какая у нее должность?

Не, история с потертыми дисками крайне некрасивая... Ну вот и ждемс суда. Обещанного. Только если результат как с Петреусом, то по мне так небольшой выхлоп... А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...
Может вернуться, а может и сесть. Поскольку слила top secret информацию людям вообще без допуска. Но это все фигня. По настоящему сажать ее должны за obstruction of justice and tampering with evidence - уничтожение улик после супины. Понятно, что ничего подобного у Петреуса не было. Кстати, мы это не раз уже обсуждали, насчет уничтожения улик, но опять возникает вопрос за что же сажать Хилари?

У кого возникает? По мне как раз история с где что было секретно невнятная, а вот история со стиранием куда как более явная... Или вы цитируя меня опять имели в виду кого-то другого?
Это же был ваш вывод - "А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...", "Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари...". Вы же стали сравнивать Петреуса с Хилари. Я обратил внимание, что их сравнивать нельзя, поскольку Петреус не уничтожал улики. О том, что Хилари уничтожала улики, здесь писали не раз. Я подразумевал, что вы в курсе.
Last edited by dasilva on 01 Dec 2016 01:21, edited 1 time in total.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by dasilva »

Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:Во, я же говорю это ок заплатить деньгами фонда, ведь, что Трамп, что Хилари сами налоги не заполняют :)
Заплатить-то можно, но если IRS находит проблемы, то их надо будет исправить. Но в тюрягу за это никого не сажают.

А M. Ridcully говорит что сажают :)
В моих лично таксах бывали ошибки. Я еще на свободе? Или это я из тюряги пишу :-) Но Трамп то уж точно на свободе, IRS его не сажает.

При обнаружении ошибки, IRS просит ее исправить. Обычно, нужно заплатить :-) На этом все и заканчивается.
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12158
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by Alex_L »

dasilva wrote:
Это же был ваш вывод - "А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...", "Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари...". Вы же стали сравнивать Петреуса с Хилари. Я обратил внимание, что их сравнивать нельзя, поскольку Петреус не уничтожал улики. О том, что Хилари уничтожала улики, здесь писали не раз. Я подразумевал, что вы в курсе.
As part of the agreement, Pet­raeus admitted that he improperly removed and retained highly sensitive information in eight personal notebooks that he gave to Broadwell. The Justice Department said the information, if disclosed, could have caused “exceptionally grave damage.” Officials said the notebooks contained code words for secret intelligence programs, the identities of covert officers, and information about war strategy and deliberative discussions with the National Security Council.
Хороший мальчик...
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by Maw Hogben »

dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Так же, как Петреуса, очевидно. Его-то судили. Выкинули с должности. Рассматривался вопрос о лишении звания, наград и пенсии. Это за 3 документа. Так выглядит стандартный подход в этих делах. Сравните теперь с Хилари.

А какая у нее должность?

Не, история с потертыми дисками крайне некрасивая... Ну вот и ждемс суда. Обещанного. Только если результат как с Петреусом, то по мне так небольшой выхлоп... А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...
Может вернуться, а может и сесть. Поскольку слила top secret информацию людям вообще без допуска. Но это все фигня. По настоящему сажать ее должны за obstruction of justice and tampering with evidence - уничтожение улик после супины. Понятно, что ничего подобного у Петреуса не было. Кстати, мы это не раз уже обсуждали, насчет уничтожения улик, но опять возникает вопрос за что же сажать Хилари?

У кого возникает? По мне как раз история с где что было секретно невнятная, а вот история со стиранием куда как более явная... Или вы цитируя меня опять имели в виду кого-то другого?
Это же был ваш вывод - "А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...", "Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари...". Вы же стали сравнивать Петреуса с Хилари. Я обратил внимание, что их сравнивать нельзя, поскольку Петреус не уничтожал улики. О том, что Хилари уничтожала улики, здесь писали не раз. Я подразумевал, что вы в курсе.
Почему нельзя? Судимость она и есть судимость... Очевидно можно вернуться и с судимостью...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by dasilva »

Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:

А какая у нее должность?

Не, история с потертыми дисками крайне некрасивая... Ну вот и ждемс суда. Обещанного. Только если результат как с Петреусом, то по мне так небольшой выхлоп... А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...
Может вернуться, а может и сесть. Поскольку слила top secret информацию людям вообще без допуска. Но это все фигня. По настоящему сажать ее должны за obstruction of justice and tampering with evidence - уничтожение улик после супины. Понятно, что ничего подобного у Петреуса не было. Кстати, мы это не раз уже обсуждали, насчет уничтожения улик, но опять возникает вопрос за что же сажать Хилари?

У кого возникает? По мне как раз история с где что было секретно невнятная, а вот история со стиранием куда как более явная... Или вы цитируя меня опять имели в виду кого-то другого?
Это же был ваш вывод - "А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...", "Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари...". Вы же стали сравнивать Петреуса с Хилари. Я обратил внимание, что их сравнивать нельзя, поскольку Петреус не уничтожал улики. О том, что Хилари уничтожала улики, здесь писали не раз. Я подразумевал, что вы в курсе.
Почему нельзя? Судимость она и есть судимость... Очевидно можно вернуться и с судимостью...
Конечно же можно, если не сидишь в этот момент.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by Maw Hogben »

dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Maw Hogben wrote:
dasilva wrote:
Может вернуться, а может и сесть. Поскольку слила top secret информацию людям вообще без допуска. Но это все фигня. По настоящему сажать ее должны за obstruction of justice and tampering with evidence - уничтожение улик после супины. Понятно, что ничего подобного у Петреуса не было. Кстати, мы это не раз уже обсуждали, насчет уничтожения улик, но опять возникает вопрос за что же сажать Хилари?

У кого возникает? По мне как раз история с где что было секретно невнятная, а вот история со стиранием куда как более явная... Или вы цитируя меня опять имели в виду кого-то другого?
Это же был ваш вывод - "А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...", "Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари...". Вы же стали сравнивать Петреуса с Хилари. Я обратил внимание, что их сравнивать нельзя, поскольку Петреус не уничтожал улики. О том, что Хилари уничтожала улики, здесь писали не раз. Я подразумевал, что вы в курсе.
Почему нельзя? Судимость она и есть судимость... Очевидно можно вернуться и с судимостью...
Конечно же можно, если не сидишь в этот момент.
Вот и посмотрим. Назначит ли спец прокурора, который посадит, как обещал... и если и посадит то насколько...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
tequila boom
Новичок
Posts: 32
Joined: 11 Oct 2016 21:21

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by tequila boom »

dasilva wrote:В домике. При ведении бухгалтерии 500+ бизнесов неизбежны ошибки. Очевидно, так же, что бухгалтерией и юридическими вопросами занимается не сам Трамп, а его работники или сторонние фирмы. Вот, вы работаете где-нибудь? У вас на работе, работники делают ошибки? У нас пишут софт и ошибок хватает. Так и у Трампа, это обычная рабочая ошибка, которая легко разруливается бухгалтерами и юристами.

Или вы думаете, что Трамп сам заполняет таксы?

Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.

В России во всем был виноват стрелочник, здесь, выходит, бухгалтер ))

Вы мне симпатичны :) хотя бы тем, что Вы свято верите в… чудо (кстати, пока не в домике)

За это Вам даже можно простить двойные стандарты и то, что Вы упорно пытаетесь с обсуждения политиков перейти на меня лично ))
dasilva wrote:Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.
Мои налоги делает tax adviser/ attorney (LL.M in Tax law),

может быть поэтому я знаю, что отвечать за "шуры-муры" (гипотетические )) ) с налогами (моими) все равно прийдется мне (если что).


Да, если у Трампа уже возникают казусы с законом в связи с большим кол-вом бизнесов, может быть все-таки

ему стоит выбрать между президентством и бизнесами. Как Вы считаете?
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by dasilva »

tequila boom wrote:
dasilva wrote:В домике. При ведении бухгалтерии 500+ бизнесов неизбежны ошибки. Очевидно, так же, что бухгалтерией и юридическими вопросами занимается не сам Трамп, а его работники или сторонние фирмы. Вот, вы работаете где-нибудь? У вас на работе, работники делают ошибки? У нас пишут софт и ошибок хватает. Так и у Трампа, это обычная рабочая ошибка, которая легко разруливается бухгалтерами и юристами.

Или вы думаете, что Трамп сам заполняет таксы?

Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.

В России во всем был виноват стрелочник, здесь, выходит, бухгалтер ))

Вы мне симпатичны :) хотя бы тем, что Вы свято верите в… чудо (кстати, пока не в домике)

За это Вам даже можно простить двойные стандарты и то, что Вы упорно пытаетесь с обсуждения политиков перейти на меня лично ))
dasilva wrote:Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.
Мои налоги делает tax adviser/ attorney (LL.M in Tax law),

может быть поэтому я знаю, что отвечать за "шуры-муры" (гипотетические )) ) с налогами (моими) все равно прийдется мне (если что).


Да, если у Трампа уже возникают казусы с законом в связи с большим кол-вом бизнесов, может быть все-таки

ему стоит выбрать между президентством и бизнесами. Как Вы считаете?
Проблем с законом у него лично не возникает. То, что возникает у его бизнесов, я бы не называл проблемами с законом. Точно так же, как и мои ошибки с налогами я не назову проблемами с законом. За эти налоговые ошибки не судят ни Трампа, ни его адвайзеров.

Выбирать Трампу ничего не надо. Что-то оформит на детей. Но это все фигня. Любой президент получает денежные выгоды от того, что был Президентом или Secretary of State. Добрые люди заносили денежки в фонд Клинтонов, Билл и Хилари получали деньги за всякие выступления и т.д. Обамычи и прочие чиновники заворачивают деньги и бизнес своим родственникам и знакомым. Это нехорошо, но в определенных рамках неизбежно. Тут главное, растет ли уровень жизни у граждан и т.д.

По Обамычу, один из примеров - чиновники помогли компании в которой кормился муж одной из чиновниц.
Cathy Zoi, the assistant secretary of energy for energy efficiency and renewable energy, owns between $250,000 and $500,000 worth of stock in Landis+Gyr, a Swiss-based manufacturer of special electric meters that are used to create an efficient "smart" grid of electricity use.

Her husband, Robin Roy, owns options on at least 120,000 shares of Serious Materials, a leading manufacturer of energy-efficient windows that's been singled out for praise by President Barack Obama and Vice President Joe Biden. As an officer of the company, Roy receives options on an additional 2,500 shares every month and will continue to do so until October 2012.
http://www.cnbc.com/id/41763103" onclick="window.open(this.href);return false;

В свое время был шум на эту тему, но никому ничего не было.

Попилили гос. денежки и разбежались:
Then in April 2009, we discovered that the stimulus package included “$8 billion in weatherization and energy efficiency grants for things like new windows in office buildings, as well as tax credits for homeowners who buy new, energy efficient windows.” It’s hard to say how much of that $8 billion business Serious got, but we do know that they snagged government contracts via their QuietRock products. And in January 2010, “Obama announced a new set of tax credits for so-called green companies, of which Serious Materials, Inc. received 548,100 Section 48C Tax Credit –– enacted by the 2009-Stimulus bill. Serious also benefited from the HOMESTAR program, also known as cash for caulkers. Cronyism: Other than Foundation Capital, Serious has many key political ties to the president and the Energy Department, but worse is that Kathy Zoi –– a DOE insider at the time that the sustainable green building materials company benefited from the green funds –– role a the Energy Department was a major conflict of interest. Troubles: By October 2009, Serious was in trouble, and by May 2010, it was clear that Serious Energy was a mess. It wasn't until February 2012 that Serious finally admitted defeat: according to Greentech Media, “Serious has decided to close its green window factory (in Chicago), which it rescued from closing in 2008.
http://greencorruption.blogspot.com/201 ... D-HPCQrKjg" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Donald Trump, welcome, the new American president!

Post by Serge7 »

Trump’s takeover of the GOP is now complete :D 8)

For Republicans fearful of a Donald Trump presidency, Mitt Romney was their voice and conscience. The GOP’s 2012 presidential nominee became the unyielding face of the resistance to the party’s 2016 nominee.

Then Trump won.

One by one, Republicans who stood up to Trump or questioned his statements and antics have made a pilgrimage to Trump Tower to kiss the president-elect’s ring, or joined his administration, or decided uncharacteristically to just keep their mouths shut.

And at long last Tuesday night, the figurehead of the “Never Trump” movement also capitulated. :)
After an intimate dinner with Trump of frog legs and diver scallops at a fine Manhattan restaurant (in a Trump-owned building, naturally), Romney publicly acquiesced.

In an apparent attempt to secure Trump’s trust in him as a possible secretary of state, Romney lavished praise on the president-elect: Trump’s dinner company was “enlightening and interesting and engaging” and his transition appointments give him “increasing hope that President-elect Trump is the very man who can lead us to that better future.”

Romney’s turnabout illustrates the power that comes with winning — the ability to reshuffle the political hierarchy...

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... =DELLDHP15

Image
© Drew Angerer/Getty Images President-elect Donald Trump and Mitt Romney dine at Jean Georges restaurant, November 29, 2016 in New York City.

Return to “Политика”