geek7 wrote:alex67 wrote:получится обычная биография карьерного священника.
в смысле работа на КГБ и торговля алкоголем с табаком? ну тут ещё говорят, что я дискредитирую РПЦ.. с такими защитниками моя помощь становится малозначимой
Ну, во-первых, работа патриарха на КГБ - это не установленный факт. Работа кого бы то ни было на КГБ в России - не установленный факт, кроме разве что Андропова и Путина. Люстрация в России не проводилась, список работников КГБ не публиковался, а публикация эмигрантских газет с Брайтон-Бич не может рассматриваться как доказательство. А как называется не установленный факт, если отбросить эвфемизмы? Он называется ложью, или по-простому ложь, п-деж и провокация. Вы оперируете ложью, ссылаетесь на ложь и лжете сами, дорогой гик, что давно уже никого здесь не удивляет, ложь - это ваше middle name.
Во-вторых, это для американцев КГБ - это страшная страшилка, а для россиян - это лишь одна из правоохранительных структур, целью которой является защита государства и государственного строя, точно такая же, как АНБ/NSA в Америке, не хуже и не лучше. Понятно, что на Брайтон-Бич эту структуру не любили и не любят, но у россиян, коим вы, очевидно, не являетесь, нет никаких причин ставить работу в ней кому-то в укор. Точно так же не является преступлением торговля акоголем и табаком, даже если патриарх имел к ней какое-то отношение, что тоже далеко не факт. В любом случае, это не ваша проблема, кто чем в России торговал и кто избран патриархом, спите спокойно, дорогой товарищ, ваша помощь действительно малозначима и никогда хоть сколько-нибудь значимой не была.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.