Seattle vs Portland

User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Seattle vs Portland

Post by Dweller »

Kolombina wrote:А еще мне говорили что эту древесину можно продать. Это правда?
если вы её распилите, расщепите, и высушите в течение года на улице то возможно кто-то её и заберет
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Seattle vs Portland

Post by Kolombina »

Ratbert wrote:
Kolombina wrote:Сиэтловцы, а скажите, на своем бекярде я могу пилить деревья без разрешения?
Если бекярд зарос деревьями как лес?
что, уже можно поздравлять?
Да не, я все присматриваюсь ))

Интересно лес, заходящий в бекярд - это плюс или минус при прочих равных? на другой стороне улицы леса нет, но лоты немного меньше.
У нас как бы все, что не выходит на соседей - это скорее плюс ( ну кроме шумной дороги или коммерческих пропертей), но лесов у нас нет.

Я вот как-то прочла здесь на привете, что корнер лот - это минус. У нас это однозначно плюс, опять же, если не на шумную дорогу, а просто внути сабдивижена.
always@(posedge clk)
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Seattle vs Portland

Post by Kolombina »

Dweller wrote:
Kolombina wrote:А еще мне говорили что эту древесину можно продать. Это правда?
если вы её распилите, расщепите, и высушите в течение года на улице то возможно кто-то её и заберет
Интересно, у меня есть знакомый флиппер-застройщик, он говорит, что продает деревья, которые ему мешают строить, но это в Орегоне.
Точно не сушит, он бы этим не морочился.
always@(posedge clk)
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Seattle vs Portland

Post by Dweller »

Kolombina wrote:
Dweller wrote:
Kolombina wrote:А еще мне говорили что эту древесину можно продать. Это правда?
если вы её распилите, расщепите, и высушите в течение года на улице то возможно кто-то её и заберет
Интересно, у меня есть знакомый флиппер-застройщик, он говорит, что продает деревья, которые ему мешают строить, но это в Орегоне.
Точно не сушит, он бы этим не морочился.
Если на бэкъярд можно заехать грузовиком и вырвать красивое деревце целиком на продажу то наверное имеет смысл
А для древесины не думаю что это имеет смысл, древесина в наших краях дешевая, если в виде необработанных стволов а у вас еще и с листвой и ветками
notknown
Уже с Приветом
Posts: 17496
Joined: 25 Jan 2005 00:59

Re: Seattle vs Portland

Post by notknown »

Я совсем не знаток, но из опыта товарищей на работе, если смотреть участок с лесом, надо проверить есть ли там какая-нибудь вода и riparian zone.

Про деревья около дома надо знать что у нас они падают изредка, когда еще есть листья на деревьях + много дождя и ветра случаются. Убирать деревья здесь обычно стоит немало.
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Seattle vs Portland

Post by Kolombina »

Dweller wrote:
Kolombina wrote:
Dweller wrote:
Kolombina wrote:А еще мне говорили что эту древесину можно продать. Это правда?
если вы её распилите, расщепите, и высушите в течение года на улице то возможно кто-то её и заберет
Интересно, у меня есть знакомый флиппер-застройщик, он говорит, что продает деревья, которые ему мешают строить, но это в Орегоне.
Точно не сушит, он бы этим не морочился.
Если на бэкъярд можно заехать грузовиком и вырвать красивое деревце целиком на продажу то наверное имеет смысл
А для древесины не думаю что это имеет смысл, древесина в наших краях дешевая, если в виде необработанных стволов а у вас еще и с листвой и ветками
Да я просто спросила, это не так важно, просто лирика.

Мне интересно, бекярд с заходящим на него лесом - это плюс или минус?
always@(posedge clk)
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Seattle vs Portland

Post by Kolombina »

notknown wrote:Я совсем не знаток, но из опыта товарищей на работе, если смотреть участок с лесом, надо проверить есть ли там какая-нибудь вода и riparian zone.
Спасибо, буду смотреть на это.
always@(posedge clk)
Хомяк
Уже с Приветом
Posts: 2564
Joined: 03 May 2005 02:01

Re: Seattle vs Portland

Post by Хомяк »

Kolombina wrote: Интересно лес, заходящий в бекярд - это плюс или минус при прочих равных? на другой стороне улицы леса нет, но лоты немного меньше.
У нас как бы все, что не выходит на соседей - это скорее плюс ( ну кроме шумной дороги или коммерческих пропертей), но лесов у нас нет.

.
Для кого как, как и все остальное! кто-то хочет одноэтажный дом, кто-то двухэтажный... для меня лес плюс, жирный :)
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Seattle vs Portland

Post by Kolombina »

Хомяк wrote:
Kolombina wrote: Интересно лес, заходящий в бекярд - это плюс или минус при прочих равных? на другой стороне улицы леса нет, но лоты немного меньше.
У нас как бы все, что не выходит на соседей - это скорее плюс ( ну кроме шумной дороги или коммерческих пропертей), но лесов у нас нет.

.
Для кого как, как и все остальное! кто-то хочет одноэтажный дом, кто-то двухэтажный... для меня лес плюс, жирный :)
ну я не согласна с тем, что для кого как.
Есть какие-то общие правила.
Лот на воде - однозначно жирный плюс к цене, например, хотя некоторым эта вода не нужна.
Одноэтажные дома в некоторых местностях однозначно дороже двухэтажных, кстати, за свк фут, при прочих равных.
always@(posedge clk)
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Seattle vs Portland

Post by Dweller »

однозначного ответа нет
с деревьев обычно сыпется, но от них хорошая прайваси
кошек-собак могут рыси или еноты задрать если лес достаточно большой и глухой
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Seattle vs Portland

Post by uncle_Pasha »

Dweller wrote:с деревьев обычно сыпется, но от них хорошая прайваси
кошек-собак могут рыси или еноты задрать если лес достаточно большой и глухой
Все, что сыпется можно обратно в лес и задуть.
Не знаю, как у вас, а в наших краях те кошки, что по улице бегают, могут и сами кого хочешь задрать. А тем, что дома сидят - особо без разницы, кмк.
Т.е. однозначный плюс.
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Seattle vs Portland

Post by Dweller »

uncle_Pasha wrote:
Dweller wrote:с деревьев обычно сыпется, но от них хорошая прайваси
кошек-собак могут рыси или еноты задрать если лес достаточно большой и глухой
Все, что сыпется можно обратно в лес и задуть.
Не знаю, как у вас, а в наших краях те кошки, что по улице бегают, могут и сами кого хочешь задрать. А тем, что дома сидят - особо без разницы, кмк.
Т.е. однозначный плюс.
Сыпаться может в том числе и на крышу...
Но в целом согласен что для большинства лес это плюс
Стоит ли платить за это премиум? хз
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Seattle vs Portland

Post by uncle_Pasha »

Dweller wrote:
uncle_Pasha wrote:
Dweller wrote:с деревьев обычно сыпется, но от них хорошая прайваси
кошек-собак могут рыси или еноты задрать если лес достаточно большой и глухой
Все, что сыпется можно обратно в лес и задуть.
Не знаю, как у вас, а в наших краях те кошки, что по улице бегают, могут и сами кого хочешь задрать. А тем, что дома сидят - особо без разницы, кмк.
Т.е. однозначный плюс.
Сыпаться может в том числе и на крышу...
Водостоки можно и закрыть, а на крышу - пусть сыпется. Рано или поздно ветром сдует.
Dweller wrote:Но в целом согласен что для большинства лес это плюс
Стоит ли платить за это премиум? хз
Если для большинства плюс - то платить, пожалуй, стоит. Вопрос лишь - сколько?
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Seattle vs Portland

Post by Dweller »

Нихрена оно с крыши само не сдуется, если дом в лесу то там ветра не будет на крыше
А как только нападает листва и пр. так сразу заведется мох и прочая растительность, если не убирать и не травить все вовремя
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Seattle vs Portland

Post by uncle_Pasha »

Dweller wrote:Нихрена оно с крыши само не сдуется, если дом в лесу то там ветра не будет на крыше
А как только нападает листва и пр. так сразу заведется мох и прочая растительность, если не убирать и не травить все вовремя
Так пусть себе растет. Крышу все равно приходится каждые 10-15-20 лет перестилать.

Return to “Города и окрестности”