Выделенное не случится... Все идет по плану...Serge7 wrote:Да, увы. Но мне всё равно его экомическая программа очень нравится. Чувак - опытный, крепкий бизнесмен, и это видно невооружённым взглядом. Жалко, что реповско-демовский истаблишмент всё равно его задушит, и сделает Хильку президентшей.worldCitizen wrote:Красивые лозунги которые все сразу забудут, в том числе и сам Трамп после его проигрыша 8 ноября. Такова политическая реальность.KotKot wrote:[img]Лозунги[/img]
Trump vs Hillary
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34893
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Trump vs Hillary
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4052
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Trump vs Hillary
А по почте у вас не голосуют?ARARAT. wrote:Ну что я проверил регистрацию все Ок, ждем 8 ноября теперь!!!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5401
- Joined: 04 Feb 2009 05:05
Re: Trump vs Hillary
На мой взгляд шансы 50 на 50. Будем надеяться на лучшее и делать свой вклад в победу Трампа.Serge7 wrote:Да, увы. Но мне всё равно его экомическая программа очень нравится. Чувак - опытный, крепкий бизнесмен, и это видно невооружённым взглядом. Жалко, что реповско-демовский истаблишмент всё равно его задушит, и сделает Хильку президентшей.worldCitizen wrote:Красивые лозунги которые все сразу забудут, в том числе и сам Трамп после его проигрыша 8 ноября. Такова политическая реальность.KotKot wrote:[img]Лозунги[/img]
Из своей головы не эмигрируешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5483
- Joined: 17 Jul 2004 18:14
- Location: San Diego, CA, USA
Re: Trump vs Hillary
Да, абсолютно. Нам нужно идти, и твёрдо голосовать за нашего человека. Как бы они не пытались подтасовать выборы в итоге.KotKot wrote:На мой взгляд шансы 50 на 50. Будем надеяться на лучшее и делать свой вклад в победу Трампа.Serge7 wrote:Да, увы. Но мне всё равно его экомическая программа очень нравится. Чувак - опытный, крепкий бизнесмен, и это видно невооружённым взглядом. Жалко, что реповско-демовский истаблишмент всё равно его задушит, и сделает Хильку президентшей.worldCitizen wrote:Красивые лозунги которые все сразу забудут, в том числе и сам Трамп после его проигрыша 8 ноября. Такова политическая реальность.KotKot wrote:[img]Лозунги[/img]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12139
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Trump vs Hillary
Пока отец не придумал как ему самому вынашивать ребенка, к сожалению права голоса у него не будет. Все дело в том что до родов женщина все-таки хозяйка своего тела со всеми вытекающими.Korney wrote:Понятно, ответа не будет. А что отец не человек и не должен решать хочет он ребенка или нет? Мне кажется у нас все равны по закону. Или некоторые все-таки равнее?Maw Hogben wrote:Может не должна, а может и должна.... Вот если можно будет ему пересадить, чтобы сам вынашивал, тогда поди начнут спрашивать... недолго осталось.Korney wrote: Почти уверен что скажет что не должна. Кстати мне интересно, почему мнение отца никто никогда не спрашивает?
Но скоро и эту проблему можно будет решить - сейчас нет никаких технологий чтобы выносить ребенка за пределами тела женщины. Когда такие технологии будут, думаю все изменится. А они будут рано или поздно. По ситу ведь это и не сложно - инкубатор в который имплантируется зародыш, который будет его снабжать всем пока он не выростит до родов. Но еще этого нет. Если будет технология пересадки плода из тела женщины в такой инкубатор и цена будет адекватной, я думаю аборты запретят и у плода появится право голоса и на жизнь тоже. По сути эти "абортажи" в инкубатор будут примерно как отказники в СНГ - будет их очень много и никому они будут не нужны. Тогда тут и детские дома появятся. Или будет вестись такая примерно политика как в отношение бездомных животных - тех кого не смогли пристроить в семью - будут усыплять. Если усыплять - то какая тогда и разница абортировать на раннем сроке или усыплять после родов из инкубатора. Проблема по сути все та же - абортажи и отказники просто никому не нужны. Чем больше их - тем сложнее будет государству их куда-то определить. В СНГ отказников что-то ни фига не приходят забирать их отцы. Не нужны они и им тоже в 99 процентов случаев. Государство прекрасно понимает что основная проблема только в ненужности этих детей никому. Запретить аборты - появится новая проблема, куда деть столько детей. А те кто больше всех выступают за отмену абортов их себе забирать все равно не станет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Trump vs Hillary
А как вы будете заводить детей без мужиков?Krys-Krys wrote:Пока отец не придумал как ему самому вынашивать ребенка, к сожалению права голоса у него не будет. Все дело в том что до родов женщина все-таки хозяйка своего тела со всеми вытекающими.Korney wrote:Понятно, ответа не будет. А что отец не человек и не должен решать хочет он ребенка или нет? Мне кажется у нас все равны по закону. Или некоторые все-таки равнее?Maw Hogben wrote:Может не должна, а может и должна.... Вот если можно будет ему пересадить, чтобы сам вынашивал, тогда поди начнут спрашивать... недолго осталось.Korney wrote: Почти уверен что скажет что не должна. Кстати мне интересно, почему мнение отца никто никогда не спрашивает?
Но скоро и эту проблему можно будет решить - сейчас нет никаких технологий чтобы выносить ребенка за пределами тела женщины. Когда такие технологии будут, думаю все изменится. А они будут рано или поздно. По ситу ведь это и не сложно - инкубатор в который имплантируется зародыш, который будет его снабжать всем пока он не выростит до родов. Но еще этого нет. Если будет технология пересадки плода из тела женщины в такой инкубатор и цена будет адекватной, я думаю аборты запретят и у плода появится право голоса и на жизнь тоже. По сути эти "абортажи" в инкубатор будут примерно как отказники в СНГ - будет их очень много и никому они будут не нужны. Тогда тут и детские дома появятся. Или будет вестись такая примерно политика как в отношение бездомных животных - тех кого не смогли пристроить в семью - будут усыплять. Если усыплять - то какая тогда и разница абортировать на раннем сроке или усыплять после родов из инкубатора. Проблема по сути все та же - абортажи и отказники просто никому не нужны. Чем больше их - тем сложнее будет государству их куда-то определить. В СНГ отказников что-то ни фига не приходят забирать их отцы. Не нужны они и им тоже в 99 процентов случаев. Государство прекрасно понимает что основная проблема только в ненужности этих детей никому. Запретить аборты - появится новая проблема, куда деть столько детей. А те кто больше всех выступают за отмену абортов их себе забирать все равно не станет.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12139
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Trump vs Hillary
Ребенка можно и сейчас завести без мужчины - достаточно обратиться в любой банк спермы. Не думаю что с этим будут перебои в будущем.Korney wrote: А как вы будете заводить детей без мужиков?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5483
- Joined: 17 Jul 2004 18:14
- Location: San Diego, CA, USA
Re: Trump vs Hillary
Крыс-Крыс, не все женщины предпочитают рожать детей неизвестно от кого. Большинство из них, всё же предпочитают иметь их - от своего любимого, и единственного мужчины...Krys-Krys wrote:Ребенка можно и сейчас завести без мужчины - достаточно обратиться в любой банк спермы. Не думаю что с этим будут перебои в будущем.Korney wrote: А как вы будете заводить детей без мужиков?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34893
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Trump vs Hillary
Неа, я "хожу" сам, так интересней...dasilva wrote:А по почте у вас не голосуют?ARARAT. wrote:Ну что я проверил регистрацию все Ок, ждем 8 ноября теперь!!!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12139
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Trump vs Hillary
Ну и пусть имеют - я что запрещаю.Serge7 wrote:Крыс-Крыс, не все женщины предпочитают рожать детей неизвестно от кого. Большинство из них, всё же предпочитают иметь их - от своего любимого, и единственного мужчины...Krys-Krys wrote:Ребенка можно и сейчас завести без мужчины - достаточно обратиться в любой банк спермы. Не думаю что с этим будут перебои в будущем.Korney wrote: А как вы будете заводить детей без мужиков?
У меня спросили как можно завести ребенка если нет мужика (как я поняла) - я ответила.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5483
- Joined: 17 Jul 2004 18:14
- Location: San Diego, CA, USA
Re: Trump vs Hillary
That's O.K. I understand.Krys-Krys wrote:Ну и пусть имеют - я что запрещаю.Serge7 wrote:Крыс-Крыс, не все женщины предпочитают рожать детей неизвестно от кого. Большинство из них, всё же предпочитают иметь их - от своего любимого, и единственного мужчины...Krys-Krys wrote:Ребенка можно и сейчас завести без мужчины - достаточно обратиться в любой банк спермы. Не думаю что с этим будут перебои в будущем.Korney wrote: А как вы будете заводить детей без мужиков?
У меня спросили как можно завести ребенка если нет мужика (как я поняла) - я ответила.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12139
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Trump vs Hillary
Более того - никакой инфрастаструктуры как-то помочь отказникам/сохраненным от абортов у этого государства нет. У них даже нет каких-то социальных детских садов например. Когда выяснится что это (медицину, дет сады и т д) государство планирует сделать за счет налогоплательщиков, и даже озвучит сумму - те же самый сторонники "за жизнь" начнут вонять еще больше прежнего что нафиг им спонсировать отказников. Потому что платить за отказников придется не Васе и Маше что от них отказались (а иначе бы может они и сами воспитывали если б у них были деньги) - а всем остальным. Как обычно.
Я считаю что когда есть желание спасти несчастную душу - заберите кошку или собаку для начала из шелтера. Спасите ее душу. А если желание все еще есть - тогда еще одну!
Я считаю что когда есть желание спасти несчастную душу - заберите кошку или собаку для начала из шелтера. Спасите ее душу. А если желание все еще есть - тогда еще одну!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8054
- Joined: 07 Jan 2014 02:56
- Location: midwest
Re: Trump vs Hillary
ой, тема абортов лично мне небезразлична.
У меня есть знакомый американец, который был крестным отцом девочки, которая была в буквальном смысле жертвой неудавшегося аборта.
У нас в городе практиковал небезызвестный Доктор Смерть (Dr Tiller) пока его наконец не пристрелили pro-life активисты. К нам стекались потоки желающих прервать беременность на позднем сроке со всей Америки. Я читала что работало это так. По закону начиная кажется с третьего триместра прервать можно только по мед показаниям. Так вот они делали им фальшивую эвалюацию, в которой указывали что если женщина родит, то ее психическому здоровью будет нанесен ужасный вред (а доказать обратное не так легко) и это было за мед показание.
История девочки (она стала известна как Baby Sarah) - и она была не единственным случаем когда ребенок выживал после неудачного аборта, с ужасными увечьями.
http://www.montfort.org.br/eng/imprensa/mundo/19980928/" onclick="window.open(this.href);return false;
То что Клинтон (вот ведь тварь!!!) выступает за легализацию late term abortion я считаю безумием и просто недостойным даже произнесения вслух в такой развитой стране. не нужен ребенок ? рожай и отдавай тем кому нужно, желающих полно. Тем более что тут система такая, что можно передумать и потребовать взад.
ИМХО, в России оптимальная система. Право на аборт должно быть, но только до 12 недель. Республиканцы (и Трамп) что говорят по поводу абортов на маленьких сроках?
У меня есть знакомый американец, который был крестным отцом девочки, которая была в буквальном смысле жертвой неудавшегося аборта.
У нас в городе практиковал небезызвестный Доктор Смерть (Dr Tiller) пока его наконец не пристрелили pro-life активисты. К нам стекались потоки желающих прервать беременность на позднем сроке со всей Америки. Я читала что работало это так. По закону начиная кажется с третьего триместра прервать можно только по мед показаниям. Так вот они делали им фальшивую эвалюацию, в которой указывали что если женщина родит, то ее психическому здоровью будет нанесен ужасный вред (а доказать обратное не так легко) и это было за мед показание.
История девочки (она стала известна как Baby Sarah) - и она была не единственным случаем когда ребенок выживал после неудачного аборта, с ужасными увечьями.
http://www.montfort.org.br/eng/imprensa/mundo/19980928/" onclick="window.open(this.href);return false;
То что Клинтон (вот ведь тварь!!!) выступает за легализацию late term abortion я считаю безумием и просто недостойным даже произнесения вслух в такой развитой стране. не нужен ребенок ? рожай и отдавай тем кому нужно, желающих полно. Тем более что тут система такая, что можно передумать и потребовать взад.
ИМХО, в России оптимальная система. Право на аборт должно быть, но только до 12 недель. Республиканцы (и Трамп) что говорят по поводу абортов на маленьких сроках?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12139
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Trump vs Hillary
У меня есть знакомая - ей сделали аборт (вакуум) на 2м месяце беременности. Она полная женщина. Сделала и забыла. У нее уже был 1 ребенок а денег на 2го не было. Так вот, когда она пришла к гинекологу через пару месяцев выяснилось что аборт сделали плохо и она счас на 6м месяце беременности. В общем выносила она и родила - но ребенок родился без ног и органов, в общем умер через 2 часа.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8054
- Joined: 07 Jan 2014 02:56
- Location: midwest
Re: Trump vs Hillary
Я знавала одну молодую девушку беременную, как-то вижу ее уже без живота. Ну и давай спрашивать про ее материнство. А она отвечает, что ребенка отдала на усыновление, и ей будут слать фотки, можно будет навещать и если вдруг проснутся чувства, она смогла бы его забрать себе.
Какие детские дома?
Какие детские дома?