Пристрелить соседскую собаку?

[Serguei666]

. Если бы тот тип пришел и поговорил человеческим языком - мы бы и от собаки его оградили, и к соседям бы нормально относились.

.

Сoсед просить должен, чтоб его оградили от подобной собаки ???

Это российский менталитет, удивляться не нужно

вот честно, от ТМ я как раз не ожидала, ето же не стоик, простиоспиди

Судя по тому, что я вижу, она, как собачники, близнецы-братья: оба кладут на правила и законы

[M. Ridcully]

Ставим сплошной забор. Вешаем на нем мишени. Будем несколько месяцев по выходным отрабатывать интуитивную стрельбу в движении. Потом откроем секцию забора, подкопаем основной забор, типа "хотим посадить здесь куст". Поставим горшок с кустом рядом с ямой. И повесим плакаты на забор "We are ready! Welcome, Fritz!". И будем сидеть в засаде... Когда они придет -- сразу из 3-х стволов, чтобы точно обратно не уполз...

Очень я не уверен, что можно вот так вот "повесить на забор мишени и стрелять". Точнее, наверное от многого зависит - зонинг там и т.д. Понятно, что если дом в лесу / горах, с большим участком - то наверное можно. А вот в городе, сильно сомневаюсь.
С чего бы тогда тиры кормились?

[Тетя-Мотя]

Не хочу жить в Америке, гдe питбули гуляют просто так.

Ну так вы там и не живете. А я - живу именно там, где все собаки гуляют просто так. В частности, хозяев того дома, откуда пришлый тип кричал "щас пристрелю!" (ну, тот, который "не желал идти на конфликт" по чьему-то выржению).

[JN]

. Если бы тот тип пришел и поговорил человеческим языком - мы бы и от собаки его оградили, и к соседям бы нормально относились.

.

Сoсед просить должен, чтоб его оградили от подобной собаки ???

Не должен. Но может.
Как и по множеству прочих возникающих соседских вопросов - никто никому ничего не должен, но много что может. И много что может получить в ответ.

он может просить что-то такое, что вы можете, но как бы и не должны. НО держать подобную собаку при себе-ето же как бы прямая обязанность хозяев. Что будет, если завтра ваш питбуль загрызет кого-нибудь

[Stoic]

Да, но это не означает,..

Вот упрямый. Я вам и вообще в этом топике несколько раз ссылки приводил.
Даже привел в начале где-то про Сальму Хаек и ее случай с ее убитой собакой на территоррии соседа.
Мужик оправдался только тем, что не хотел убивать, а только хотел отпугнуть воздушным пистолетом.

Ну привидите мне хоть один случай, где будет сказано, что палить на улице из револьвера в питбулей это ОК,
и сойдет за самооборону, даже если не было нападения и повреждений.

[Serguei666]

Да, но это не означает,..

Вот упрямый. Я вам и вообще в этом топике несколько раз ссылки приводил.

Ссылки на информацию про убийство собак дома хозяевами не пдоходят.

Ну привидите мне хоть один случай, где будет сказано, что палить на улице из револьвера в питбулей это ОК,
и сойдет за самооборону, даже если не было нападения и повреждений.

Как же "не было нападения", если собака срывается с поводка, с ваших же слов? Срыв с поводка - это и есть нападение, уже можно стрелять и меня оправдают

[sasha_z]

...
Станете на защиту бесхозного питбуля с оружием в руках - достанется и вам.

Специально для вас лично, готового стрелять в питбулей.

Я и в боксеров готов

хттп://шшш.старгазетте.цом/сторы/нешс/п ... /88518100/

Вообщем статья у вас будет - <aggravated cruelty to animals>

Разумеется за собачку тоже заплатите. Породистый песик у бридера может тыщ 5 стоить.

Что там написано? А то читать лень

В тюрьме у вас будет много времени, скорее всего полюбите читать. Может даже и в слух читать всем будете.

Наверное, у вас с тюрьмой связаны какие-то эротические фантазии и вы подсознательно туда и сам хотите. Вы думаете - кого-то тут испугать что-ли? Сколько вам лет? Даже примера "наказания" за убийство собаки не нашли, ни одного. То, что вы привели в пример, доказывает совсем обратное. Как Айсберг в Политике:"Да мы вас своими трупами до смерти завалим!"

[Wolverene]

Вообще не понимаю - народ тупа не занимается дрессировкой, думая что собака, как человек, слова понимает. А реально ей надо указать иерархию в стае, и она уже слушается. Показать какие действия разрешены, какие нет, и собака будет слушаться. С соседом даже договорились пройти курс тренировок - 5-6 занятий, по 30 минут, на выходных. Ну он 2 занятия прошел, а потом предпочел чтобы так все обошлось. А на этих двух занятиях мы ему показали, что собаку можно поставить на место, что гулять с ней на поводке можно без того, чтобы собака рвалась вперед или кидалась на людей.

Если у кого есть проблемы с поведением собаки - рекомендую посмотреть Дон Салливана - очень эффективное обучение собаки, буквально за несколько уроков. Наша собака на людей не кидается, ходит рядом на поводке. Собака это зверь, и она ищет защиты у главы стаи. А у слабых людей она понимает что главой стаи приходится быть ей, вот и бросается на почтальонов и велосипедистов...

[Wolverene]

Ставим сплошной забор. Вешаем на нем мишени. Будем несколько месяцев по выходным отрабатывать интуитивную стрельбу в движении. Потом откроем секцию забора, подкопаем основной забор, типа "хотим посадить здесь куст". Поставим горшок с кустом рядом с ямой. И повесим плакаты на забор "We are ready! Welcome, Fritz!". И будем сидеть в засаде... Когда они придет -- сразу из 3-х стволов, чтобы точно обратно не уполз...

Очень я не уверен, что можно вот так вот "повесить на забор мишени и стрелять". Точнее, наверное от многого зависит - зонинг там и т.д. Понятно, что если дом в лесу / горах, с большим участком - то наверное можно. А вот в городе, сильно сомневаюсь.
С чего бы тогда тиры кормились?

Мда, упустил - конечно стрелять их ББ ганов, пневматика - это без проблем. Стрелять из огнестрела, понятно нельзя и опасно...

[city_girl]

Да, но это не означает,..

Вот упрямый. Я вам и вообще в этом топике несколько раз ссылки приводил.

Ссылки на информацию про убийство собак дома хозяевами не пдоходят.

Ну привидите мне хоть один случай, где будет сказано, что палить на улице из револьвера в питбулей это ОК,
и сойдет за самооборону, даже если не было нападения и повреждений.

Как же "не было нападения", если собака срывается с поводка, с ваших же слов? Срыв с поводка - это и есть нападение, уже можно стрелять и меня оправдают

Если хозяин удерживает и контролирует спокойно собаку на поводке, это не нападение.

Мою дочь собачонка, сидящая на руках у хозяйки, тяпнула за палец и так здорово тяпнула. Эту собачонку как пристрелить? Кусает же людей...

[nvvosk]

Да, но это не означает,..

Вот упрямый. Я вам и вообще в этом топике несколько раз ссылки приводил.
Даже привел в начале где-то про Сальму Хаек и ее случай с ее убитой собакой на территоррии соседа.
Мужик оправдался только тем, что не хотел убивать, а только хотел отпугнуть воздушным пистолетом.

Ну привидите мне хоть один случай, где будет сказано, что палить на улице из револьвера в питбулей это ОК,
и сойдет за самооборону, даже если не было нападения и повреждений.

Вы тоже из упрямых?
Вот, буквально на днях читала в новостях:
http://www.dallasnews.com/news/animals/ ... lie-school" onclick="window.open(this.href);return false;

A woman stabbed her neighbor's loose pit bull after it got into her backyard in Rylie and began attacking her son
The animal, a pit bull, was found a few blocks away; Dallas Animal Services staff confirmed it had died. The dog's owners were put on notice

[Serguei666]

А у слабых людей она понимает что главой стаи приходится быть ей, вот и бросается на почтальонов и велосипедистов...

Какая интересная теория. У Stoic-а выходит, главный в семье - боксер.

[Тетя-Мотя]

. Если бы тот тип пришел и поговорил человеческим языком - мы бы и от собаки его оградили, и к соседям бы нормально относились.

.

Сoсед просить должен, чтоб его оградили от подобной собаки ???

Не должен. Но может.
Как и по множеству прочих возникающих соседских вопросов - никто никому ничего не должен, но много что может. И много что может получить в ответ.

он может просить что-то такое, что вы можете, но как бы и не должны. НО держать подобную собаку при себе-ето же как бы прямая обязанность хозяев. Что будет, если завтра ваш питбуль загрызет кого-нибудь

Не загрызет. Его только колеса машин, отъезжающих от дома, интересуют почему-то. Ну и собачки, которые заходят на его территорию и не соблюдают правила собачьей субординации.
А вопрос в реальности из серии "а что если ваш родственник завтра загрызет кого-нибудь". (Может ведь теоретически и такое произойти... Не загрызет - так задушит.)

[JN]

. Если бы тот тип пришел и поговорил человеческим языком - мы бы и от собаки его оградили, и к соседям бы нормально относились.

.

Сoсед просить должен, чтоб его оградили от подобной собаки ???

Не должен. Но может.
Как и по множеству прочих возникающих соседских вопросов - никто никому ничего не должен, но много что может. И много что может получить в ответ.

он может просить что-то такое, что вы можете, но как бы и не должны. НО держать подобную собаку при себе-ето же как бы прямая обязанность хозяев. Что будет, если завтра ваш питбуль загрызет кого-нибудь

Не загрызет. Его только колеса машин, отъезжающих от дома, интересуют почему-то. Ну и собачки, которые заходят на его территорию и не соблюдают правила собачьей субординации.
А вопрос в реальности из серии "а что если ваш родственник завтра загрызет кого-нибудь". (Может ведь теоретически и такое произойти... Не загрызет - так задушит.)

что значит- не загрызет?
Это собака, зверь, тем более такой породы.... Может, для вас он милый песик, а вот в статье выше- озверевшее животное

и да, я отделяю людей от собак.

[Serguei666]

Да, но это не означает,..

Вот упрямый. Я вам и вообще в этом топике несколько раз ссылки приводил.

Ссылки на информацию про убийство собак дома хозяевами не пдоходят.

Ну привидите мне хоть один случай, где будет сказано, что палить на улице из револьвера в питбулей это ОК,
и сойдет за самооборону, даже если не было нападения и повреждений.

Как же "не было нападения", если собака срывается с поводка, с ваших же слов? Срыв с поводка - это и есть нападение, уже можно стрелять и меня оправдают

Если хозяин удерживает и контролирует спокойно собаку на поводке, это не нападение.

Stoic говорит, что у него собака срывается с поводка и удержать он ее не может. Это и есть нападение

Мою дочь собачонка, сидящая на руках у хозяйки, тяпнула за палец и так здорово тяпнула. Эту собачонку как пристрелить? Кусает же людей...

При каких обстоятельствах? Как оказалось, что дочка находится на расстоянии поворота головы от хозяйки?

[Grand Canyon]

Я уже говорил, что даже в вашем собственном доме убийство грабителя не оправдает вас, особенно если он жив останется.

Что же это за такое убийство, если он остался живым?

[M. Ridcully]

Мою дочь собачонка, сидящая на руках у хозяйки, тяпнула за палец и так здорово тяпнула. Эту собачонку как пристрелить? Кусает же людей...

Понятно, что тут никак не пристрелишь, не успеешь. Да и не надо - "собачонка", как я понимаю, маленькая.
Такую уже по факту нужно везти, чтобы "усыпили".

[Тетя-Мотя]

Не загрызет. Его только колеса машин, отъезжающих от дома, интересуют почему-то. Ну и собачки, которые заходят на его территорию и не соблюдают правила собачьей субординации.
А вопрос в реальности из серии "а что если ваш родственник завтра загрызет кого-нибудь". (Может ведь теоретически и такое произойти... Не загрызет - так задушит.)

что значит- не загрызет?
Это собака, зверь, тем более такой породы.... Может, для вас он милый песик, а вот в статье выше- озверевшее животное

и да, я отделяю людей от собак.

Ну и правильно. Люди гораздо опаснее.

Про собаку обычно все прекрасно известно. Вот та большая и страшная собака, которая загрызла ребенка - она и была на цепи.

[Serguei666]

. Если бы тот тип пришел и поговорил человеческим языком - мы бы и от собаки его оградили, и к соседям бы нормально относились.

.

Сoсед просить должен, чтоб его оградили от подобной собаки ???

Не должен. Но может.
Как и по множеству прочих возникающих соседских вопросов - никто никому ничего не должен, но много что может. И много что может получить в ответ.

он может просить что-то такое, что вы можете, но как бы и не должны. НО держать подобную собаку при себе-ето же как бы прямая обязанность хозяев. Что будет, если завтра ваш питбуль загрызет кого-нибудь

Не загрызет. Его только колеса машин, отъезжающих от дома, интересуют почему-то. Ну и собачки, которые заходят на его территорию и не соблюдают правила собачьей субординации.
А вопрос в реальности из серии "а что если ваш родственник завтра загрызет кого-нибудь". (Может ведь теоретически и такое произойти... Не загрызет - так задушит.)

Представляю ваше счастье и радостные финансовые хлопоты, когда он таки кого-нибудь укусит

[M. Ridcully]

Я уже говорил, что даже в вашем собственном доме убийство грабителя не оправдает вас, особенно если он жив останется.

Что же это за такое убийство, если он остался живым?

Вот такое тут в теме тро-ло-ло.

[Serguei666]

Про собаку обычно все прекрасно известно.

Трижды ха-ха

[Тетя-Мотя]

. Если бы тот тип пришел и поговорил человеческим языком - мы бы и от собаки его оградили, и к соседям бы нормально относились.

.

Сoсед просить должен, чтоб его оградили от подобной собаки ???

Не должен. Но может.
Как и по множеству прочих возникающих соседских вопросов - никто никому ничего не должен, но много что может. И много что может получить в ответ.

он может просить что-то такое, что вы можете, но как бы и не должны. НО держать подобную собаку при себе-ето же как бы прямая обязанность хозяев. Что будет, если завтра ваш питбуль загрызет кого-нибудь

Я уже писала - в нашей местности все собаки бродят сами по себе. Наша - не в такой степени, но это скорее потому, что мы за нее боимся - под машину попадет. Поэтому гуляет он раз в день, когда выпускаем. Остальные шастают туда-сюда весь день.

[city_girl]

Мою дочь собачонка, сидящая на руках у хозяйки, тяпнула за палец и так здорово тяпнула. Эту собачонку как пристрелить? Кусает же людей...

Понятно, что тут никак не пристрелишь, не успеешь. Да и не надо - "собачонка", как я понимаю, маленькая.
Такую уже по факту нужно везти, чтобы "усыпили".

ну что значит усыпили? дочь полезла ее гладить, собачка скорее всего испугалась и от страха тяпнула... можно было, конечно, потом требовать от властей усыпить "опасную собаку", но это полное идиотство, в принципе нефиг лезть к животному, если оно само к тебе не пришло и не полезло облизываться...Вообщем, дочь теперь ко всем встречным "милым собачкам" не лезет, а была такая манера.

[Тетя-Мотя]

Про собаку обычно все прекрасно известно.

Трижды ха-ха

Да хоть четырежды.

[Stoic]

Наверное, у вас с тюрьмой связаны какие-то эротические фантазии и вы подсознательно туда и сам хотите. Вы думаете - кого-то тут испугать что-ли? Сколько вам лет? Даже примера "наказания" за убийство собаки не нашли, ни одного. То, что вы привели в пример, доказывает совсем обратное. Как Айсберг в Политике:"Да мы вас своими трупами до смерти завалим!"

Не хочу называть классификации людей именами, поскольку судя по наличию тодлера вы недавний тинайджер,
но их две категории одни учатся на своих ошибках, другие на чужих (это моя). Есть еще подвид они ничему не учатся.
Сами себя причислите где вы. Я то хоть какие-то примеры привел, а вы вообще ничего, только показали свою агрессию,
и желание сесть в тюрьму под предлогом защиты своего тодлера.