Hillary vs Trump

[lizacat]

2. Все оппоненты говорят, что Трамп утверждал, что Обамыч не родился здесь. Трамп это никогда не утверждал - он задавал вопрос. Ничего предосудительного в том что задается вопрос - нет. Утверждать и задавать вопрос - это две большие разницы.

Он этот вопрос уже 8+ лет подряд задает не переставая. А когда на этот вопрос отвечают, он в ответ не верит и задает вопрос заново.

[dasilva]

2. Все оппоненты говорят, что Трамп утверждал, что Обамыч не родился здесь. Трамп это никогда не утверждал - он задавал вопрос. Ничего предосудительного в том что задается вопрос - нет. Утверждать и задавать вопрос - это две большие разницы.

Он этот вопрос уже 8+ лет подряд задает не переставая. А когда на этот вопрос отвечают, он в ответ не верит и задает вопрос заново.

Вы понимаете, что вопрос, даже заданный 100 раз, и утверждение это разные вещи?

[lizacat]

2. Все оппоненты говорят, что Трамп утверждал, что Обамыч не родился здесь. Трамп это никогда не утверждал - он задавал вопрос. Ничего предосудительного в том что задается вопрос - нет. Утверждать и задавать вопрос - это две большие разницы.

Он этот вопрос уже 8+ лет подряд задает не переставая. А когда на этот вопрос отвечают, он в ответ не верит и задает вопрос заново.

Вы понимаете, что вопрос, даже заданный 100 раз, и утверждение это разные вещи?

Да это понятно. Мне не понятно, как Трамп до сих пор не понял ответ на свой вопрос и столько времени об одном и том же спрашивает.
Мне лично оба кандидата не нравятся, но во время вчерашних дебатов Трамп выглядел не по президентски. Велся на все провокации, перебивал и т.п..

[Kometa]

я не понял только почему вопрос возник про свидетельство о рождении Обамы.
Вообще ни к селу ни к городу, чистая попытка замочить

Я тоже не поняла. Основательно так прицепились.

еще почему то прицепились к "одобрял ли Трамп вторжение в Ирак"... он зачем то начал оправдываться вместо простого ответа, что он всего лишь 1) обычный гражданин (да, влиятельный и богатый но тем не менее даже не гос служащий) 2) не принимающий решений и 3) не имеющий доступа ко всей информации, и следовательно, его мнение по поводу Ирака не несло никаких последствий в отличие от Клинтон (вот тут можно развернуть)

Гуд поинт. Тут он да, промахнулся.

[Kometa]

я не понял только почему вопрос возник про свидетельство о рождении Обамы.
Вообще ни к селу ни к городу, чистая попытка замочить

Я тоже не поняла. Основательно так прицепились.

А Трамп все никак не научится отвечать на это вопрос. Меня-то в советники не взял! Ответ состоит из двух частей:

1. Вопрос по поводу рождения не имеет никакого отношения к цвету кожи Президента. Он связан с особенностями семейных обстоятельств. К белому Президенту с аналогичными обстоятельствами были бы точно такие же вопросы. (Трампу шьют расизм, а он только мычит в ответ, вместо того, чтобы сказать, что никакого расизма нет)

2. Все оппоненты говорят, что Трамп утверждал, что Обамыч не родился здесь. Трамп это никогда не утверждал - он задавал вопрос. Ничего предосудительного в том что задается вопрос - нет. Утверждать и задавать вопрос - это две большие разницы.

Не говоря уж о том, что это вообще никакого отношения к текущим выборам не имеет.
Это была личная проблема Обамы - он не мог найти своё Свидетельство о Рождении. Нашёл бы сразу, показал, никаких бы вопросов не было. Не подготовился к Президенству.

[Serge7]

Умница Клинтон, просто умница! Моё мнение о ней очень повысилось после первых дебатов. Молодец она!
Спокойно, твёрдо, уверенно поставила полоумного старикашку Трампа на место. Место невежественного хама и нечистоплотного деляги.
Как же старикашка Трамп старался показаться цивилизованным! Из кожи вон вылез приветствуя Клинтон.
Но как дискуссия началась - вот оно, свиное рыло! Никуда его не спрячешь, хоть оболгись с ног до головы - что Трамп и делает уже много месяцев.

Господи что у вас в голове творится, как вы с этим живете?

[Serge7]

2. Все оппоненты говорят, что Трамп утверждал, что Обамыч не родился здесь. Трамп это никогда не утверждал - он задавал вопрос. Ничего предосудительного в том что задается вопрос - нет. Утверждать и задавать вопрос - это две большие разницы.

Он этот вопрос уже 8+ лет подряд задает не переставая. А когда на этот вопрос отвечают, он в ответ не верит и задает вопрос заново.

Вы понимаете, что вопрос, даже заданный 100 раз, и утверждение это разные вещи?

Да это понятно. Мне не понятно, как Трамп до сих пор не понял ответ на свой вопрос и столько времени об одном и том же спрашивает.
Мне лично оба кандидата не нравятся, но во время вчерашних дебатов Трамп выглядел не по президентски. Велся на все провокации, перебивал и т.п..

Да нет. Трампуха просто устал, перед дебатами, да и специально он к ним не готовился. Постоянные предвыборные ралли по-стране, 24/7. И мне ещё кажется, он эту пенсионерку-большевичку, крукед Хиллари, серьёзно не воспринимает до сих пор, как серьёзного соперника. Ну чтож, главные матчи ещё впереди!

[dasilva]

Да это понятно. Мне не понятно, как Трамп до сих пор не понял ответ на свой вопрос и столько времени об одном и том же спрашивает.
Мне лично оба кандидата не нравятся, но во время вчерашних дебатов Трамп выглядел не по президентски. Велся на все провокации, перебивал и т.п..

А откуда вы знаете, как надо себя вести Президенту? Дело в том, что задача Президента улучшить нам всем жизнь а не растекаться в любезностях и словоблудии. Хорошие лидеры далеко не всегда очень приятные в общении, особенно по отношению к оппонентам. Тот же Стив Джобс был, просто поганым человеком, но хорошим лидером и Эпл сейчас одна из самых богатых фирм в мире, а куча народа там с радостью работают.

Хороший лидер достаточно жесток, он гонит нафиг тех, кто не справляется, добивается своего на переговорах и т.д. А Хилари не такая, она готова всем платить. Нужно подкинуть денег НАТО - пожалуйста, не беда что эти деньги забираются у обездоленных негров и мексов (на которых эти деньги можно было бы потратить). Хилари предпочитает дать эти деньги европейцам у которых отпуска по 2 месяц и прочая какава. Потому что так проще, ничего не надо менять. Менять очень тяжело, посколько куча тех, кто привык кормится из этой кормушки и цапаться с ними Хилари не может.

Кроме этого, при решении любой проблемы будут недовольные. Например мы наводим порядок и сажаем преступников - недовольны преступники и т.д. Есть только один способ пытаться понравиться всем - ничего не делать и говорить приятные вещи. Чем политики и занимаются. В частности и Хилари этим отличается. На вопрос о расовых проблемах, она рассказывает, что все должны жить дружно и т.д. Так мы и без нее это знаем, чтобы все были хорошими и никого не обижали. Вопрос, что для этого надо делать? А вот это она и не говорит (кроме того, что дать денег). И очень понятно почему. Как только скажешь что-то конкретное, что делать - тут же найдутся недовольные.

[Slava V]

Хилари отлично подобрала цвет костюма и золотые украшения.

на самом деле, цвет костюма был неудачен - что-нибудь потемнее помогло бы замаскировать вот это:

device.PNG

Изоскелет?

Я думаю, что просто - рация. Ей диктуют ответы, она открывает рот. Кстати, это должно бы быть запрещено по хорошему.

полагаю, что рация. И да, правилами запрещено

[shadow7256]

И мне ещё кажется, он эту пенсионерку-большевичку, крукед Хиллари, серьёзно не воспринимает до сих пор, как серьёзного соперника. Ну чтож, главные матчи ещё впереди!

наверное думал что старуха чуть копыта не откинула 11ого сентября то на дебатах точно дуба даст вел себя по джентльменски, не грубил, не наезжал. На след. дебатах надеюсь проедет по мрази по полной программе, чтобы у той аж микрофон под пиджаком вскипел.

[shadow7256]

Хилари отлично подобрала цвет костюма и золотые украшения.

на самом деле, цвет костюма был неудачен - что-нибудь потемнее помогло бы замаскировать вот это:

device.PNG

Изоскелет?

Я думаю, что просто - рация. Ей диктуют ответы, она открывает рот. Кстати, это должно бы быть запрещено по хорошему.

полагаю, что рация. И да, правилами запрещено

вроде на дебатах у бабки уши открыты были от волос. Или эта фотография именно с дебатов?

[Serge7]

Хилари отлично подобрала цвет костюма и золотые украшения.

на самом деле, цвет костюма был неудачен - что-нибудь потемнее помогло бы замаскировать вот это:

device.PNG

Изоскелет?

Я думаю, что просто - рация. Ей диктуют ответы, она открывает рот. Кстати, это должно бы быть запрещено по хорошему.

полагаю, что рация. И да, правилами запрещено

Лицо? А лицо!? Гляньте на её лицо здесь! Лицо абсолютной старухи Изергиль!!!
Сорри, ребята!

[dasilva]

И мне ещё кажется, он эту пенсионерку-большевичку, крукед Хиллари, серьёзно не воспринимает до сих пор, как серьёзного соперника. Ну чтож, главные матчи ещё впереди!

наверное думал что старуха чуть копыта не откинула 11ого сентября то на дебатах точно дуба даст вел себя по джентльменски, не грубил, не наезжал. На след. дебатах надеюсь проедет по мрази по полной программе, чтобы у той аж микрофон под пиджаком вскипел.

Это же классика. Нужно притащить генератор помех. "Билет, а при нем задача" (c)

Высший пилотаж - притащить свой передатчик и нашептывать Хилари всякую фигню.

[SergeyM800]

dup

[Serge7]

И мне ещё кажется, он эту пенсионерку-большевичку, крукед Хиллари, серьёзно не воспринимает до сих пор, как серьёзного соперника. Ну чтож, главные матчи ещё впереди!

наверное думал что старуха чуть копыта не откинула 11ого сентября то на дебатах точно дуба даст вел себя по джентльменски, не грубил, не наезжал. На след. дебатах надеюсь проедет по мрази по полной программе, чтобы у той аж микрофон под пиджаком вскипел.

Это правда. Я сам так думал.

[SergeyM800]

Читаю все про эту мисс Вселенную, что Хилари бросила в Трампа. Не могу понять в чем сыр бор по поводу ее веса ?

http://boston.cbslocal.com/2016/09/27/w ... -of-women/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Serge7]

Читаю все про эту мисс Вселенную, что Хилари бросила в Трампа. Не могу понять в чем сыр бор по поводу ее веса ?

Тётка та внезапно разжирела. Трамп обалдел от такого быстрого набора веса ей. No big deal.

[Ruger]

....................................................................................................

Дело в том, что задача Президента улучшить нам всем жизнь

[5555]

Если вы за и против Трампа, скажите, что хорошего, какие свежие гениальные идеи, которые могут помочь решить проблемы в Америке, вы вчера услышали от Трампа?

Снизить корпоративный налог и остановить бегство бизнеса или его части за пределы страны. Насчет VAT и ввозной пошлины тоже интересно, это важный вопрос. Хотя думаю он тут не полностю в курсе и знает об этом поверхностно.
Да вчерашнего дня я не знал, что в прошлые годы реалэстайт компании проходили по федеральному суду и компании Трампа и суд не нашел его виновным.

До своих свежих гениальных идея Хилари так и не дошла. Может я пропустил конечно, подскажите что именно было озвучено ?

А идеи были, очень свежие:
"Нам нужно быть богатыми", "Нам нужно бороться с терроризмом"....

Так же "Нам нужно соблюдать законы" - когда у нее спросили как боротся с черными бандюгами.

ну Трамп тоже ничего умного не сказал, закон и порядок. И все. Похоже с него порядок и начнут наводить. Ели это правда, то что выснилось вчера, (а как известно что идет раслледование благоторительных обществ и его и Хиллари), то все остальное кроме закона просто не будет иметь значения. Если кратко, то эксперты говорят, что Трамп похоже платил свои налоги чререз свой благотворительный фонд, а это криминал и фрауд. Посмотрим, насколько это правда, а не спекуляции. Тогда понятно его странное поведение вчера, типа сам не свой. Если правда- это очень серъезно для него. Второе дело, взятка судье во Флориде, и слушанье назначено на конец ноября по поводу его "университета".

[KotKot]

[Serge7]

Если вы за и против Трампа, скажите, что хорошего, какие свежие гениальные идеи, которые могут помочь решить проблемы в Америке, вы вчера услышали от Трампа?

Снизить корпоративный налог и остановить бегство бизнеса или его части за пределы страны. Насчет VAT и ввозной пошлины тоже интересно, это важный вопрос. Хотя думаю он тут не полностю в курсе и знает об этом поверхностно.
Да вчерашнего дня я не знал, что в прошлые годы реалэстайт компании проходили по федеральному суду и компании Трампа и суд не нашел его виновным.

До своих свежих гениальных идея Хилари так и не дошла. Может я пропустил конечно, подскажите что именно было озвучено ?

А идеи были, очень свежие:
"Нам нужно быть богатыми", "Нам нужно бороться с терроризмом"....

Так же "Нам нужно соблюдать законы" - когда у нее спросили как боротся с черными бандюгами.

ну Трамп тоже ничего умного не сказал, закон и порядок. И все. Похоже с него порядок и начнут наводить. Ели это правда, то что выснилось вчера, (а как известно что идет раслледование благоторительных обществ и его и Хиллари), то все остальное кроме закона просто не будет иметь значения. Если кратко, то эксперты говорят, что Трамп похоже платил свои налоги чререз свой благотворительный фонд, а это криминал и фрауд. Посмотрим, насколько это правда, а не спекуляции. Тогда понятно его странное поведение вчера, типа сам не свой. Если правда- это очень серъезно для него. Второе дело, взятка судье во Флориде, и слушанье назначено на конец ноября по поводу его "университета".

Слава Интернетным Тролликам! ) Они делают нашу жизнь веселеe и смешнее!

[Torma]

....................................................................................................

Дело в том, что задача Президента улучшить нам всем жизнь

Присоедтняюсь. В плане По-моему им на нас на всех наплевать. Просто сценарии будущего с разными президентами разные, поэтому меня совершенно не интересуют дебаты, которые давно уже шоу, а инрересуют прогнозы, в плане: "А что будет, если победит кандидат, представляющий ту или иную группу".

[OtecFedor]

Хороший лидер достаточно жесток, он гонит нафиг тех, кто не справляется, добивается своего на переговорах и т.д.

На етои планете только один такои лидер остался: Ким Чен Ун. Все остальные и рады бы показать свою мега-жерсткость, но увы, связаны либерально-геискими законами, парламентами etc.

[ZSM-5]

На етои планете только один такои лидер остался: Ким Чен Ун.

Похоже, что у Дутерте тоже нашлись шары в шароварах. Интересно, надолго ли? Меня терзают смутные сомненья, что следующий Майдан будет в Маниле. Ну или по-простому - Аннушка прольет перед ним масло.

«Я буду создавать торговые альянсы с Россией и Китаем, так что все вы, и другие инвесторы, можете просто уходить. Никаких проблем... К черту рейтинги, я открою Филиппины для русских и китайцев, чтобы они вели у нас бизнес, мы заключим соглашения о торговле... Я не собираюсь порывать связи с США, но мы заключим союз с Китаем и Россией».

[Ratbert]

И мне ещё кажется, он эту пенсионерку-большевичку, крукед Хиллари, серьёзно не воспринимает до сих пор, как серьёзного соперника. Ну чтож, главные матчи ещё впереди!

наверное думал что старуха чуть копыта не откинула 11ого сентября то на дебатах точно дуба даст вел себя по джентльменски, не грубил, не наезжал. На след. дебатах надеюсь проедет по мрази по полной программе, чтобы у той аж микрофон под пиджаком вскипел.

Это же классика. Нужно притащить генератор помех. "Билет, а при нем задача" (c)

Высший пилотаж - притащить свой передатчик и нашептывать Хилари всякую фигню.

"за сообразительность хвалю, а вот с президентством придется подождать" (по мотивам)