Кто платы утюжит?

[perasperaadastra]

WTF! Eagle выносит мне мозг! Раньше была кнопка нарисовать pad, но теперь ее нет! Есть кнопка для vias, но vias are plated through, а мне нужно просто дырку с контактами на на обоих сторонах. Можно, конечно, нарисовать по отдельности дырку, контакты (в pads) и ограничение маски (в tStop), но это же идиотизм!

PS Понятно, что если добавить деталь, такой проблемы не будет. Но что если хочется просто иметь дырки без указания детали?

[perasperaadastra]

Печаль! Метод с ацетоном работает только при небольшом количестве тонера. А если добавить многоугольники между дорожками, то все перестает работать Обратно к методу утюга!

[perasperaadastra]

Попробовал сделать двустороннюю плату. Перевел тонер сразу с обоих сторон, протравил. Начал сверлить дырки, и тут засада: сверло на выходе поднимает медь с обратной стороны. Не знаю, как решить проблему... надо как-то укрепить медь с обратной стороны.

[asmi06]

Либо подложи какую-нить деревяшку, которую не жалко - тогда сверло войдёт в неё, но края должны удержать металлизацию. Либо используй дремель на высоких оборотах (я использовал на 7000) и ооооочень медленно опускай пресс. Руками ты так точно не сможешь сделать. И саму плату зажми в тисках, чтобы она не дёргалась (иначе сверло сломаешь).

[asmi06]

Кстати, если тебе таки захочется сделать что-то более профессиональное, и сроки не горят, порекомендую http://docs.oshpark.com/services/" onclick="window.open(this.href);return false; Его преимущества - очень дешёвый (5$ за квадратный дюйм), бесплатная доставка по всему миру, довольно разумные сроки изготовления. Это само собой уже для финальных изделий, когда сделал прототип и убедился, что он работает верно на "электрическом" уровне (програму для МК можно написать и позже - главное не забыть предусмотреть разъём для программирования на плате). В базовую цену заказа входит нанесение паяльной маски с обоих сторон, а также silkscreen (надписи, тоже с обоих сторон).

[asmi06]

Я тут разорился на осциллограф, и никак не могу понять - как это я раньше обходился без него? Однозначно маст-хэв, наравне с мультиметром!

[perasperaadastra]

Какой осциллограф-то? Такие крутые игрушки нужно обязательно показывать!

[asmi06]

Какой осциллограф-то? Такие крутые игрушки нужно обязательно показывать!

У меня тут целый детектив вышел
Я сделал онлайн-заказ на Rigol MSO2202A (как я выбирал, что купить, тоже отдельная история - если интересно, могу рассказать). На следующий день мне прислали письмо из компании - "Заказанного вами девайса у нас нет на складе. Мы заказали его у производителя, однако он прибудет только 31 октября. Потому на время ожидания можем бесплатно одолжить вам наш демо-юнит MSO4054. Если согласны, отпишите нам, и мы вышлем его вам немедленно". Кстати говоря, эта модель стоит более чем в 6 раз(!) дороже того прибора, который я заказал. Ну я, само собой, согласился, и уже на следующий день девайс был у меня. Вот он, красавчик:


Так что ближайшие полтора месяца я пользуюсь мегадевайсом за бесплатно

Ну и пара картинок.
Вот так на самом деле выглядит цифровой сигнал в 10 МГц внутри бредборда:


Обрати внимание, что пики сигнала больше напряжения питания (3.3 В в моём случае). "Пила" напряжения возникает из-за того, что проводники бредборда имеют некоторую ёмкость, а пики - из-за их же индуктивности. Вот один из таких пиков в увеличенном масштабе:


Короче, осциллограф должен быть у каждого электронщика, выбирай самую навороченную модель, которая влезет в твой бюджет - о покупке не пожалеешь 100%!

Ну и customer service у Ригола выше всяких похвал - я и раньше слышал о том, что его хвалили, однако даже и подумать не мог, что он настолько хорош!

[helg]

У меня простенький Hantek 6082be. Они раньше совсем недорогие были...

[perasperaadastra]

Да, крутой осцылоскоп Rigol прислал! Впрочем, MSO2202A тоже крут. Я думаю купить старенький CRT осциллограф, но в Торонто никак не попадется ничего приличного меньше $100. Люди вообще какие-то неадекватные цены запрашивают — за старый скоп просят как за новый Rigol...

[asmi06]

Я думаю купить старенький CRT осциллограф, но в Торонто никак не попадется ничего приличного меньше $100. Люди вообще какие-то неадекватные цены запрашивают — за старый скоп просят как за новый Rigol...

Думаю, люди просто вспоминают, какие огромные бабки они в своё время за них заплатили - вот и хотят получить часть от них
Вот вчера кстати благодаря осциллографу нашёл причину, по которой мой МК не мог общаться с WiFi-модулей WINC1500 - оказалось, что я настроил SPI "снимать" сигнал не по тому фронту тактового сигнала - в итоге модуль получал не то, что ему отправлял МК, и наоборот. Если бы не график на экране осциллоскопа, где сразу видно, что когда происходит, то я бы ещё очень долго чесал репу Собственно, до этого я уже делал немало безуспешных "подходов" к проблеме за последние три месяца.
Если совсем жалко денег, то бери хотя бы простейший DS1052E - его можно прохакать до 100 Мгц полосы, хотя, откровенно говоря, по нынешним стандартам он устарел, и его замена (DS1054Z) всего на сотку дороже, но уже имеет 4 аналоговых канала вместо двух. Я видел видео разборки этого девайса - оказывается инженеры Rigol специально сделали аналоговый тракт на чисто дискретных элементах, чтобы он был максимально дешёвым, и потому они сумели реализовать 4 канала, несущественно повысив цену (в 100 баксов разницы входит ещё много чего, в том числе бОльший дисплей с более чем вдвое высоким разрешением, новые триггеры, и ещё много всяких плюшек).

[perasperaadastra]

Дешевый дорогой осциллограф — это план на будущее. Сначала мне нужно купить парамотор. Типа, первым делом самолеты, а осциллографы потом.

[Oleg Co]

Вот так на самом деле выглядит цифровой сигнал в 10 МГц внутри бредборда:

Этот рост/затухание сигнала не из-за неправильно выбранной coupling?
Я с настолько высокими частотами не работал, поэтому могу и ошибаться.

[perasperaadastra]

Приехали мои лампы Никси ИН-12А и Б. Они такие красивые и возбуждающие! Самая молодая — 88го года рождения, а самая старшая — 81го.

[Мальчик-Одуванчик]

Статейка про ЛУТ
http://radiokot.ru/lab/hardwork/128/" onclick="window.open(this.href);return false;