Так они - преступники, по-вашему? Я что-то не пойму из такой формулировки.Frukt wrote:Тех кто ведет деятельность в пользу других стран называют...
Да или нет, конкретно ответите?
Так они - преступники, по-вашему? Я что-то не пойму из такой формулировки.Frukt wrote:Тех кто ведет деятельность в пользу других стран называют...
К сожалению понятия не имею, чем она отличилась. Даже не слышал про нее.Sergunka wrote:Да легко дочь покойного ЛесинаFrukt wrote: Вы можете назвать обычных граждан других стран так-же которые так-же как "эхо" с такой ненавистью поливают грязью и ложью свою страну и унижаются пред другой?
Екатерина возглавляет американское бюро российского государственного телеканала Russia Today, закончила американский колледж The Knox School Long Hand.
Держите дистанцию.varenuha wrote:Frukt wrote:Этих уже не исправить.varenuha wrote:Как предлагаете заканчивать?Frukt wrote:
Рассадники анти-российской истерии работают в России. К примеру на "Эхе" ...
Гос-во ратит деньги на граждан, потом "эхо" их зомбирует и они ненавидят свою страну.
Это надо заканчивать.
Кстати, вы не ответили на вопрос. Сказали, что надо заканчивать, но не сказали как.
И так, как именно предлагаете заканчивать?
Или боитесь сказать?
Вы же в свободном и демократическом государстве находитесь, смелее...
Что то вы разошлись. Не вам решать что да, а что нет.varenuha wrote:Так они - преступники, по-вашему? Я что-то не пойму из такой формулировки.Frukt wrote:Тех кто ведет деятельность в пользу других стран называют...
Да или нет, конкретно ответите?
Frukt wrote:Рассадники анти-российской истерии работают в России.
"эхо" зомбирует граждан и они ненавидят свою страну.
Это надо заканчивать.
varenuha wrote:Как предлагаете заканчивать?
Frukt wrote:Этих уже не исправить
varenuha wrote:Кстати, вы не ответили на вопрос.
Как именно предлагаете заканчивать?
Или боитесь сказать?
Frukt, а в чем хамство? Вы же вполне ясно заявили что с "эхо" надо заканчивать.Frukt wrote: Держите дистанцию. Мне не нравится хамский тон в котором вы пытаетесь что-то выспрашивать.
Я ответил подробно. Сейчас вы включили обычную игру "не понимаю" не видел. НЕ надо резать мои сообщения тогда и ответ увидите. вот сообщение viewtopic.php?p=6471215#p6471215" onclick="window.open(this.href);return false; Два раза я не буду отвечать.varenuha wrote:Frukt, а в чем хамство? Вы же вполне ясно заявили что с "эхо" надо заканчивать.Frukt wrote: Держите дистанцию. Мне не нравится хамский тон в котором вы пытаетесь что-то выспрашивать.
Каким именно образом, поясните?
Ну, список "сосок" можно продолжить тем более все одно тусуются все в одной и тоже опе - Алена Леонидовна Миньковская тоже видать ни о чем не говорит? Бу-га-га!Frukt wrote:К сожалению понятия не имею, чем она отличилась. Даже не слышал про нее.Sergunka wrote:Да легко дочь покойного ЛесинаFrukt wrote: Вы можете назвать обычных граждан других стран так-же которые так-же как "эхо" с такой ненавистью поливают грязью и ложью свою страну и унижаются пред другой?
Екатерина возглавляет американское бюро российского государственного телеканала Russia Today, закончила американский колледж The Knox School Long Hand.
Но мы говорим о явлении, не об отдельных случаях.
Как то напомнилоvarenuha wrote:Вы же вполне ясно заявили что с "эхо" надо заканчивать.
Каким именно образом, поясните?
Ровно в 16 часов 40 минут Васисуалий Лоханкин объявил голодовку.
Он лежал на клеенчатом диване, отвернувшись от всего мира, лицом к выпуклой диванной спинке. Лежал он в подтяжках и зеленых носках, которые в Черноморске называются также карпетками.
Поголодав минут двадцать в таком положении, Лоханкин застонал, перевернулся на другой бок и посмотрел на жену. При этом зеленые карпетки описали в воздухе небольшую дугу. Жена бросала в крашеный дорожный мешок свое добро: фигурные флаконы, резиновый валик для массажа, два платья с хвостами и одно старое без хвоста, фетровый кивер со стеклянным полумесяцем, медные патроны с губной помадой и трикотажные рейтузы.
— Варвара! — сказал Лоханкин в нос. Жена молчала, громко дыша.
— Варвара! — повторил он. — Неужели ты в самом деле уходишь от меня к Птибурдукову?
— Да, — ответила жена. — Я ухожу. Так надо.
— Но почему же, почему? — сказал Лоханкин с коровьей страстностью.
Его и без того крупные ноздри горестно зашевелились. Задрожала фараонская бородка.
— Потому что я его люблю.
— А я как же?
— Васисуалий! Я еще вчера поставила тебя в известность. Я тебя больше не люблю.
— Но я! Я же тебя люблю, Варвара.
— Это твое частное дело, Васисуалий.Я ухожу к Птибурдукову. Так надо.
Отвечаю так конкретно, как только могу.varenuha wrote:Так они - преступники, по-вашему? Я что-то не пойму из такой формулировки.Frukt wrote:Тех кто ведет деятельность в пользу других стран называют...
Да или нет, конкретно ответите?
Трампа, если его кто-то спросит про ее мошенничество, скорее всего что-то ответит конкретное, приготовленное заранее. Это - в странах с нормальной демократией, судом и тп.alex67 wrote:Ну уж если кандидат в президенты демократических и свободных США публично называет другого кандидата не иначе как "мошенница Клинтон", то уж в нашем-то небольшом междусобойчике мы вполне можем такие выражения позволить.varenuha wrote:В демократических странах никто не использует таких слов как "гадить", "злобствовать", "враги народа" по отношению к тем кто высказывает другое мнение на политику государства.
Почему вы это постоянно делаете, если считаете, что живете в демократическом и свободном государстве?
Обаму я не упоминал, не фантазируйте, и уж тем более про жидобандеровскую хунту. Вам был задан очень простой вопрос - считаете ли вы Украину свободным и демократическим государством? Лично вы - да или нет? - а вы в ответ понесли ахинею про натовских пиндосов. Вы, как я заметил, мастер задавать вопросы, а вот с ответами у вас проблемы, это не к вам, а к другим товарищам. Почему я не удивлен?varenuha wrote:Да, кстати, я не стал обсуждать все остальное, что вы свалили в кучу: трампа с обамой и украиной и нато и пасе и донбассом. С удовольствием поговорю по отдельным темам, но обсуждать такую всеобемлющую как
'жидобандеровская фашисткая киевская хунта вместе с натовскими пиндосами хотели захватить крымнаш но путин всех переиграл" - тут, это не ко мне, а к другим товарищам...
Алекс, я вам прямо ответил на первую часть вопроса. Thoughts, comments?alex67 wrote:Обаму я не упоминал, не фантазируйте, и уж тем более про жидобандеровскую хунту. Вам был задан очень простой вопрос - считаете ли вы Украину свободным и демократическим государством? Лично вы - да или нет? - а вы в ответ понесли ахинею про натовских пиндосов. Вы, как я заметил, мастер задавать вопросы, а вот с ответами у вас проблемы, это не к вам, а к другим товарищам. Почему я не удивлен?varenuha wrote:Да, кстати, я не стал обсуждать все остальное, что вы свалили в кучу: трампа с обамой и украиной и нато и пасе и донбассом. С удовольствием поговорю по отдельным темам, но обсуждать такую всеобемлющую как
'жидобандеровская фашисткая киевская хунта вместе с натовскими пиндосами хотели захватить крымнаш но путин всех переиграл" - тут, это не ко мне, а к другим товарищам...
Вот именно, какое дело? Frukt, Вас почему-то беспокоит, что кто-то, где-то, в России или за её пределами, "поливает Россию грязью", "очерняет её" и т.п., короче говорит о России "плохо". Ну и пусть говорят, кому какой вред от этой говорильни? "Собака лает - ветер носит" или ещё: "Собака лает, а караван идёт". Ну вот и идите себе своим путём. Почему Вас это так волнует? Или Вы неуверены в своём народе - а вдруг пойдёт не в ту сторону куда надо? Вот Вы, например, не очень лестно отзываетесь о США, да и рос. СМИ, мягко говоря, не всегда расточают похвалы в их сторону, или говоря Вашими словами "поливают США грязью". И кого это волнует здесь в Америке? "Собака лает, а караван идёт".varenuha wrote: Какое ВАМ и Путину дело до этого?
Не знаю как Фрукту, а мне, как гр-ну США есть дело _до_всего_в_мире_. И я буду совать свой томагавк всюду, куда сочту нужным. Не спрашивая мнения-разрешения ни у кого.VladimirF wrote:Вот именно, какое дело? Frukt, Вас почему-то беспокоит, что кто-то, где-то, в России или за её пределами, "поливает Россию грязью", "очерняет её" и т.п., короче говорит о России "плохо". Ну и пусть говорят, кому какой вред от этой говорильни? "Собака лает - ветер носит" или ещё: "Собака лает, а караван идёт". Ну вот и идите себе своим путём. Почему Вас это так волнует? Или Вы неуверены в своём народе - а вдруг пойдёт не в ту сторону куда надо? Вот Вы, например, не очень лестно отзываетесь о США, да и рос. СМИ, мягко говоря, не всегда расточают похвалы в их сторону, или говоря Вашими словами "поливают США грязью". И кого это волнует здесь в Америке? "Собака лает, а караван идёт".varenuha wrote: Какое ВАМ и Путину дело до этого?
Но томагавк могут и оторвать если сунуть его не "в туда" по недомыслию. И кому мы потом нужны будем, без томагавка?Ion Tichy wrote:Не знаю как Фрукту, а мне, как гр-ну США есть дело _до_всего_в_мире_. И я буду совать свой томагавк всюду, куда сочту нужным. Не спрашивая мнения-разрешения ни у кого.VladimirF wrote:Вот именно, какое дело? Frukt, Вас почему-то беспокоит, что кто-то, где-то, в России или за её пределами, "поливает Россию грязью", "очерняет её" и т.п., короче говорит о России "плохо". Ну и пусть говорят, кому какой вред от этой говорильни? "Собака лает - ветер носит" или ещё: "Собака лает, а караван идёт". Ну вот и идите себе своим путём. Почему Вас это так волнует? Или Вы неуверены в своём народе - а вдруг пойдёт не в ту сторону куда надо? Вот Вы, например, не очень лестно отзываетесь о США, да и рос. СМИ, мягко говоря, не всегда расточают похвалы в их сторону, или говоря Вашими словами "поливают США грязью". И кого это волнует здесь в Америке? "Собака лает, а караван идёт".varenuha wrote: Какое ВАМ и Путину дело до этого?
Но это я.
А вот кто не я, те должны быть толерантны, корректны, заткнуться и сидеть тихо под лавкой, пока я туда свой томагавк не сунул. Андерстэнд, чмыри недоцивилизованые?
Ага. Разумеется не существует.VladimirF wrote:P.S. Строго говоря, никакой "информационной войны против России" вообще не существует. Какая война, кому какое дело? Вот война против этой "информационной войны" действительно ведётся, что мы видим на этом форуме, хотя успех её не слишком заметен, как и успех любой войны против "ветряных мельниц".VladimirF wrote:Вот именно, какое дело? Frukt, Вас почему-то беспокоит, что кто-то, где-то, в России или за её пределами, "поливает Россию грязью", "очерняет её" и т.п., короче говорит о России "плохо". Ну и пусть говорят, кому какой вред от этой говорильни? "Собака лает - ветер носит" или ещё: "Собака лает, а караван идёт". Ну вот и идите себе своим путём. Почему Вас это так волнует? Или Вы неуверены в своём народе - а вдруг пойдёт не в ту сторону куда надо? Вот Вы, например, не очень лестно отзываетесь о США, да и рос. СМИ, мягко говоря, не всегда расточают похвалы в их сторону, или говоря Вашими словами "поливают США грязью". И кого это волнует здесь в Америке? "Собака лает, а караван идёт".varenuha wrote: Какое ВАМ и Путину дело до этого?
Вы не смогли ответить на прямой вопрос, где кроме России существует категория граждан, которая враждебно настроена по отношению к своей стране и основной вид деятельности которой вести пропаганду против неё.varenuha wrote:
А там где нет демократии, там можно нести сколько угодно такой пурги про "гадят", "шпионят", "врагов" и прочую ахинею. Тем кто это делает - суды не страшны. Помните про путинское "поураганили", нтвэшное "агент Навальный"? Не забыли все примеры?
У вас какое-то видимо свое представление о демократии, выдумываете какие-то свои правила, стандарты, "надо" итд.varenuha wrote:То есть, товарищ-то уверен, что живет в самой демократической и свободной, и одновременно постоянно разглагольствует про врагов и зомби. Тут надо выбирать что-то одно: или врагов или свободную страну.
Потому что Россия моя страна. И мне не безразлично, что происходит как внутри так и за ее пределами. В данном случае, мы говорим о дезинформации распространяемой на русском языке. Т.е. по сути размножение русофобов и новых кадров для госдепа и ЦРУ.VladimirF wrote:Вот именно, какое дело? Frukt, Вас почему-то беспокоит, что кто-то, где-то, в России или за её пределами, "поливает Россию грязью", "очерняет её" и т.п., короче говорит о России "плохо". Ну и пусть говорят, кому какой вред от этой говорильни? "Собака лает - ветер носит" или ещё: "Собака лает, а караван идёт". Ну вот и идите себе своим путём. Почему Вас это так волнует?varenuha wrote: Какое ВАМ и Путину дело до этого?
В России редко высказываются негативно про внутренние дела в США. В основном критикуют внешнюю политику т.е. то, что касается и России.Или Вы неуверены в своём народе - а вдруг пойдёт не в ту сторону куда надо? Вот Вы, например, не очень лестно отзываетесь о США, да и рос. СМИ, мягко говоря, не всегда расточают похвалы в их сторону, или говоря Вашими словами "поливают США грязью". И кого это волнует здесь в Америке? "Собака лает, а караван идёт".
Никакой поддержки про-американским русскоязычным.«Сегодня типография “Пушкинская площадь”, которая печатает журнал восемь лет и перед которой у нас ноль долгов, сообщила, что следующий номер она напечатать не сможет»,— заявила главный редактор The New Times Евгения Альбац в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
не верно. Я две недели смотрел в Москве телевисор. В новостях преобладали малозначительные, но негативные собития. мол, "у них" там все плохо, наводенения и негров угнетают. Факты подаются аккуратно, но негативно.Frukt wrote:В России редко высказываются негативно про внутренние дела в США.
.kyk wrote:не верно. Я две недели смотрел в Москве телевисор. В новостях преобладали малозначительные, но негативные собития. мол, "у них" там все плохо и негров угнетают. Факты подаются аккуратно, но негативноFrukt wrote:В России редко высказываются негативно про внутренние дела в США.
Варенуха, неужели совсемничего не знаете что случилось с бывш. Украиной? Не следите за Нуланд с печеньками, Байденом постоянно бывающих, про ЦРУ и ФБР которые там на постоянной основе. В теме про Боинг вы грудью стоите за новую власть. А тут оказывается, совсем ничего не знаете.varenuha wrote:Алекс, я вам прямо ответил на первую часть вопроса. Thoughts, comments?alex67 wrote:Обаму я не упоминал, не фантазируйте, и уж тем более про жидобандеровскую хунту. Вам был задан очень простой вопрос - считаете ли вы Украину свободным и демократическим государством? Лично вы - да или нет? - а вы в ответ понесли ахинею про натовских пиндосов. Вы, как я заметил, мастер задавать вопросы, а вот с ответами у вас проблемы, это не к вам, а к другим товарищам. Почему я не удивлен?varenuha wrote:Да, кстати, я не стал обсуждать все остальное, что вы свалили в кучу: трампа с обамой и украиной и нато и пасе и донбассом. С удовольствием поговорю по отдельным темам, но обсуждать такую всеобемлющую как
'жидобандеровская фашисткая киевская хунта вместе с натовскими пиндосами хотели захватить крымнаш но путин всех переиграл" - тут, это не ко мне, а к другим товарищам...
По поводу Украины, я - плохо знаю эту страну, и понятия не имею демократичная она или нет.
Готов поверить вам на слово, например "Украина - несвободня страна", или Украина - самое демократичное государство в мире".
Пусть Украина - ЛЮБОЕ государство. Ну и чего дальше?
Выделенное -ложь.Все европейские государства торжественно обязались не вмешиваться в дела любой страны.
Общепризнаный международный принцип. Хоть там путч, хоть там переворот, хоть черт в ступе.
И как-то худо бедно этому принципу следовали много десятков лет.