perasperaadastra wrote:Я считаю, что если церковь претендует на роль общественного института, то должны принимать во внимание интересы не только своих прихожан, но и других групп граждан.
Церковь уже есть общественный институт, а претендует она на то, что она церковь, и больше ни на что. Вы путаете церковь с парламентом, который должен принимать... и далее по вашему тексту. Единственное, что церковь должна "принимать во внимание" - это Священное Писание, и в соответствии с ним она высказывает свое мнение по общественно значимым поводам. А уж принимает ли парламент мнение церкви и принадлежащих ей "групп граждан" во внимание - это дело парламента, а не церкви.
По моим личным наблюдениям, мнение РПЦ и мнение большинства россиян, как верующих всех религий, так и неверующих, полностью совпадают - и по отношению к гомосексуализму, и к эвтаназии, и к инцесту, и ко многим другим. РПЦ выступает вовсе не как некая реакционная организация, противник прогресса, как вы тут нам пытаетесь представить, а как выразитель превалирующего общественного мнения в России, и совсем не обязательно мнение россиян должно непременно совпадать с мнением канадцев или американцев. Видимо, несколько десятилетий оголтелого, убийственного атеизма-большевизма не вытравили из народа России сформировавшихся веками религиозных этических норм. Хотя, конечно, и бесследно эти мрачные годы тоже не прошли, посеянные комуняками ядовитые семена ненависти к церкви таки дали свои ядовитые плоды, как отчетливо видно по этой теме.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.